Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
В красном классно, но это студийная съемка. Вряд ли она ТР, слишком мелкий размер украшений для нее, имхо
Романтик? Маленькие ручки, все округлое. Но кружева не очень идут...
Так кружева тоже разные для разных типажей
Типаж тот же. Может деформироваться от прожитых лет, лишнего веса и т.д.
Но искореженная яблоня все еще яблоня, а не елка.
Просто часть рекомендаций для стандартного представителя типажа могут отпасть, нужны поправки.
Дополню, что с одеждой они часто нужны, потому что свои особенности фигуры есть у многих, но формы и диапазоны толщины, гладкости и т.п. будут у представителей типажа +- те же, но могут немного сдвинуться, если есть близость к граничному типу (например СН близкий к ЧР может быть чуть детальнее, но до детальности ЧР будет далеко).
Разные образы Пенелопы
По-моему, всё ещё самая классная - не там, где рюшечки и мелкие цацочки (там лицо грубее, жёстче, тяжелее и кажется, что цыганскую тётю попытались нарядить в отделе для девочек, любящих играть в бисерные бусики, из-за ярких и экзотичных черт кажется какой-то перебором), а там, где либо гладкие и вытянутые компоненты, либо крупные и выразительные.
Ну правда, мелкие бусинки или эта нелепая лямочка-ниточка - это ерунда какая-то, даже с тонкими и физически некрупными чертами Пенелопы ощущение, что жёсткую атаманшу пытаются запихнуть в домик для барби, и ей там мелко. Не нужна ей эта лишняя пошлая мишура.
А в натуральском свитере и с минимум макияжа, который не орёт как на базаре - огонь и секс (хотя она более гладкая и драматичная, чем чистые натуралы, я бы свитер брал для неё либо более гладкий, либо с более крупными кусками фактуры). И в пиджаке с вкраплениями гладкой джинсы а-ля "тут мог бы быть воротник от рубашки, но мы сделаем круче" - огонь, и там же нет мелких рюшечек и кудрях, а макияж не орёт на всю улицу ультразвуком.
Я её видел на фотках, где она в полурасстёгнутой длинной белой рубашке лохматая, в огромном свитере на голу жопу, в пиджаке и с босыми ногами - там любой Гамин бы давал эффект "у мамы стащила стильную шмотку", а Романтик бы казался обделённым. А она охуенна.
ФН это, или ещё какое-то сочетание Драматика с Натуралом.
Анон пишет:Разные образы Пенелопы
Я её видел на фотках, где она в полурасстёгнутой длинной белой рубашке лохматая, в огромном свитере на голу жопу, в пиджаке и с босыми ногами - там любой Гамин бы давал эффект "у мамы стащила стильную шмотку", а Романтик бы казался обделённым. А она охуенна.
ФН это, или ещё какое-то сочетание Драматика с Натуралом.
Если рубашка гладкая, СД тоже будет ок, а лохматость своих волос идёт часто, если там не совсем взрыв на макаронной фабрике (мне, например, идёт, хотя натуральские или драмнатуральские текстуры мне мимо).
Хотелось бы образ в свитере глянуть, про который ты говоришь, потому что тот, что в подборке - довольно гладкий, текстуры нет почти, а фото огонь, потому что шмотка не бросается в глаза, а сама она красивая. Тут больше реально показательно фото в оч пушистой дублёнке, но его хотелось бы в полный рост и без очков. СД такое будет не очень, да, а для ЧН она длинная.
Отредактировано (Вчера 16:55:44)
Хотелось бы образ в свитере глянуть, про который ты говоришь, потому что тот, что в подборке - довольно гладкий, текстуры нет почти, а фото огонь, потому что шмотка не бросается в глаза, а сама она красивая.
Я теперь сам не уверен, какой видел тогда, но нашёл вот эту фотосессию для флаунта.
И теперь мне скорее тоже кажется, что Драматик там первичен, а какие-то черты слегка сглажены или смягчены. Так что может и СД.
Мне в этих образах нравится отсутствие мелких деталей, как ты и сказал про тот выше - что шмотка простая и не перетягивает внимание на себя, и яркости и чёткости самой внешности Пенелопы более чем хватает. А ещё тут текстура свитера - из длинных гладких элементов, которые она тоже классно держит, это плюс к драме, имхо.
Ну, то есть, мне реально кажется, что вот эти гладкие или грубовато-простые текстуры её раскрывают и их лаконичность и крупность - для её внешности классная рамка. А мелкие детали, слишком мягкие, тоненькие, слабые и вялые - только сбивают.
Анон пишет:Хотелось бы образ в свитере глянуть, про который ты говоришь, потому что тот, что в подборке - довольно гладкий, текстуры нет почти, а фото огонь, потому что шмотка не бросается в глаза, а сама она красивая.
Я теперь сам не уверен, какой видел тогда, но нашёл вот эту фотосессию для флаунта.
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
Картинки что-то не открываются(
Картинки что-то не открываются(
Я их почему-то нахожу только на этом сайте, хз, что с ним не так(
https://viknaodessa.od.ua/news/?news=133254
Хочется на весну чего-то драматичного, рокерского, но анон по классификации романтик-гамин. Есть ли среди анонов такой же типаж, кто успешно себе подобрал косухи и кожаные плащи?
Хочется на весну чего-то драматичного, рокерского, но анон по классификации романтик-гамин. Есть ли среди анонов такой же типаж, кто успешно себе подобрал косухи и кожаные плащи?
У меня другой типаж, но имхо, для курток смотри в сторону гладких, укороченных моделей с воротом, который можно открыть не длинными треугольниками, не сильно острыми. Отделка тоже - скорее мелкие металлические шарики, с шипами надо смотреть как пойдёт. Для плаща всё то же, кроме укороченности, и также надо смотреть, чтоб не было удлинённых эл-тов кроя.
Вообще гладкая, не сильно глянцевая и не плотная, но держащая форму кожа софт гамину ок, из драматичных украшений в голову приходят витиеватые цепи, изогнутые когти и клыки, изгибистые шипы, но всё мелкого размера и укороченное, округлое, мб черепа, змеи, а также мелкие металлические и кожаные плетения.
Отредактировано (Вчера 19:31:42)