Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
А софт натуралы выглядят хуже? Массивнее?
В Миддлтон явно больше драмы, чем может быть в классике. Девушка над ней - тоже на классика не похожа.
Лысыми, голыми и без украшений софт классики, как любые классики, выглядят лучше, чем софт натуралы
То же самое хотел сказать. Классики более «породистые», и без тяжкого макияжа у них есть что-то аристократическое в лице: прямой нос, высокие скулы, скульптурный подбородок - и все это одновременно. Натуралы это больше про естественную простую красоту без аристократичности, и при высоких скулах может быть грубоватый кругловатый нос, а аристократичность и утонченность в них есть только при наличии довольно таки графичного мейка.
А софт натуралы выглядят хуже? Массивнее?
Другие они, в классиках все соразмерно, им лишние украшательства лишние, а натуралов украшения украшают. У колор_хармони были примеры - натуралы - они как кирпичики, шершавые, но четкие, софт-натуралы - плюшевые кирпичики, могут позволить себе текстуру погрубее, линии текучее, детальность покрупнее. Классики - это овалы, софт-классики - пушистые, мягкие овалы, у них тоже что у классиков, то мягче, шероховатее, растушеванне. Где-то так.