Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Мне прям интересно стало что за люди на фото? Я правильно поняла что аноны знают о ком тут речь?
Да, некоторые знают. Поэтому для объективности и попросили мнение со стороны, людей никак к спору не причастных.
Пожалуйста, аноны, не стесняемся, подключаемся!
Отредактировано (2023-05-12 15:37:22)
Так мужчина
Анон, одна из основных характеристик ТР - это миниатюрность, небольшой рост. Понятно, что мужчина ТР будет выше женщины ТР, но с каких пор у нас 180 см стал средним и ниже среднего для мужчин? Даже с учетом акселерации. Прошу тебя, прекратим этот глупый спор. Пусть люди со стороны, не имеющие к нему отношения, выскажутся.
И не надо, плиз, звать армию людей, которые авторитетно подтвердят твое мнение. Я за чистоту эксперимента.
Отредактировано (2023-05-12 15:34:37)
не знаю, кто эти люди, но человек справа вроде повыше. за счет ног так кажется, да) мб 170)
Пожалуйста, аноны, не стесняемся, подключаемся
Потом нам скажут правильный ответ?
Потом нам скажут правильный ответ?
Я не знаю, существует ли правильный ответ в данной ситуации, но суть спора объясню.
Интересует не столько угаданная цифра, сколько именно впечатление постороннего: какой рост у человека в черном? Это фандомный спор.
Отредактировано (2023-05-12 16:37:56)
Театральный романтик ростом 1.80 - спасибо, знаток Кибби.
Кибби охренел привязывать линейность к росту, а у мужчин то тем более. Важны пропорции.
/другой анон/
Кибби охренел привязывать линейность к росту, а у мужчин то тем более. Важны пропорции.
Раз ТР может быть 1.80, то почему бы чистому драматику не быть 1.50? А софт-гамину - два метра? Рост - это первое, с чего начинается определение типажа. Исключения и небольшие отклонения только подтверждают правило.
А софт-гамину - два метра?
наберешь вес - будешь.
наберешь вес - будешь.
Рост - это первое, с чего начинается определение типажа.
Анон, посчитай, сколько гаминов среди моделей. И ничего, рост не мешает. Потому что, как уже сказали, главное - пропорции.
Анон, посчитай, сколько гаминов среди моделей. И ничего, рост не мешает. Потому что, как уже сказали, главное - пропорции.
Исключительно ярких гаминов, на грани с драматиками. Я об этом сама писала на днях, когда описывала "модельные" типажи. Вот здесь.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p12686873
А ни одного чистого и софт-гамина туда не завезли.
Отредактировано (2023-05-12 19:59:13)
наберешь вес - будешь.
Так стоп. А с каких это пор набор веса стал влиять на рост?
А с каких это пор набор веса стал влиять на рост?
На софтовость
Я не знаю, существует ли правильный ответ в данной ситуации, но суть спора объясню.
Интересует не столько угаданная цифра, сколько именно впечатление постороннего: какой рост у человека в черном? Это фандомный спор.
И насколько популярна версия, что обе они 160?
У меня хороший глазомер на рост и кибби типажи. Если окажется, что она 170, я не смогу это принять (
И насколько популярна версия, что обе они 160?
Только среди внесшего анона и его братьев по разуму.
Раз ТР может быть 1.80, то почему бы чистому драматику не быть 1.50? А софт-гамину - два метра?
Гамин Майкл Китинг со своими почти 180 смотрит на тебя с недоумением.
И насколько популярна версия, что обе они 160?
У меня хороший глазомер на рост и кибби типажи. Если окажется, что она 170, я не смогу это принять (
Там часть фандома поддерживает версию, что одна фигура 1.60, а другая - 1.80. Но другая часть в сомнениях и не видит этого роста. Самый популярный вариант как раз 170+.
Отредактировано (2023-05-12 20:44:19)
Гамин Майкл Китинг со своими почти 180 смотрит на тебя с недоумением.
Яркие гамины СУЩЕСТВУЮТ.
Только среди внесшего анона и его братьев по разуму.
Судя по комментариям, тут уже собралась команда собратьев по разуму. Я понятия не имею, кто внес версию 160, специально просила комментарий от случайных людей. Но и тут нашлись сторонники теории заговора. Чистого эксперимента не получится.
Ага, только он не яркий. Просто у мужчин другая раскладка роста по типажам.
У меня нет желания сраться. Я пришла узнать мнение сторонних людей по этой фотографии.
Я пришла узнать мнение сторонних людей по этой фотографии.
Ну, тебе принесли мнение: если брать рост человека слева за 160, то рост человека справа - от 170 до 180, это видно по большей длине голеней и бедер при одинаковой длине торса.
при одинаковой длине торса
не, торс тоже длиннее, он сидит округлив спину и выведя плечи вперед, это видно по складкам на футболке спереди.
Раз ТР может быть 1.80, то почему бы чистому драматику не быть 1.50? А софт-гамину - два метра? Рост - это первое, с чего начинается определение типажа. Исключения и небольшие отклонения только подтверждают правило.
Софт-гамины бывают высокими, и, о боже, бывают высокие софт-натуралы. Не бывает очень высоких представителей типа, в котором все пропорции укороченные, но даже они бывают среднего роста. И не передёргивай, пожалуйста, речь идёт не об экстремумах, а о том, что отъехать на 10-15-20 см от заданного Кибби - вполне себе рационально, если мы видим, что всё в фигуре и лице человека подходит под тип, и выбивается только рост. Потому что в другом типаже, который по росту подходит, очень придётся натягивать сову на глобус. Рост - это последнее по значимости
Отредактировано (2023-05-12 21:01:10)
Женщина тоже сидит не прямо, а наклонившись. К тому же у нее блузка навыпуск и скрывает часть длины ног. Поэтому 170-172 выглядит более реально.