Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Лицо может немного (или много) не совпадать по типажу с телом
Этого не может быть, если только человек не делал мощную пластику. Типаж всегда один, вопрос в том, как определять.
Этого не может быть, если только человек не делал мощную пластику. Типаж всегда один, вопрос в том, как определять.
Хрестоматийный пример - Лили Коул. И другие высоченные девы с бэбифейсом.
А еще мне кажется, что цветотип тоже влияет. Контрастные типы могут себе позволить больше драмы/романтики, чем неконтрастные.
Хрестоматийный пример - Лили Коул
Именно она - софт гамин. Да, вот такой.
Этого не может быть, если только человек не делал мощную пластику. Типаж всегда один, вопрос в том, как определять.
Типаж всегда один. Но есть так сказать хрестоматийные его представители, прямо золотой стандарт. А есть отклоняющиеся по шкале к соседним типажам.
Аноны, что такое double curve? Я вроде и нашел статью и на том же примере Сальмы Хайек/Селены Гомез - окей, более менее могу понять, но Мила Кунис у меня в эту схему вообще не укладывается
https://gabriellearruda.com/kibbe-theat … yle-guide/
Типаж всегда один. Но есть так сказать хрестоматийные его представители, прямо золотой стандарт. А есть отклоняющиеся по шкале к соседним типажам.
Вот, два чая этому анону. Но даже отклонение не значит, что у нас голова от софт гамина, тело от яркого натурала, а волосы от романтика. И рекомендации будут +- в рамках основного типажа.
Но если натурал, должны же длинные естественные волосы без лишних деталей идти? Не должно быть столько оговорок про них.
Мне кажется, что ключевое в твоих изысканиях и примерах причесок - челка. Есть она или нет.
И это скорее зависит от черт и формы лица, чем от конкретного типа.
Кмк для некоторых типов в плане прически очень важна форма. "Естественные волосы" у европеоидов с невьющимися волосами часто как бы не имеют определенной формы, они как бы стекают вниз лентами, если волосы прямые и негустые, или округлыми массами, если густые или с пухом.
Но даже отклонение не значит, что у нас голова от софт гамина, тело от яркого натурала, а волосы от романтика.
Да. Весь организм - один типаж. Но если кажется, что совместили не совместимое и все это без плавных сглаженных переходов, то скорее всего это гамин. Но опять же, это особенность типажа, а не кибби неправильный или природа неправильная, заложила что-то в вас не то.
Но если кажется, что совместили не совместимое и все это без плавных сглаженных переходов, то скорее всего это гамин.
А если лицо похоже на гамина, но рост под 170 и тело больше всего похоже на драматика? Углы, тонкие кости, бедра прямые, любой лишний вес собирается как раз на них и ляжках, но округлых форм все равно нет, на фото кажется, что рост выше, чем есть. Разбитый силуэт странно выглядит.
Только с лицом архитектурные и строгие пафосные шмотки, которые драматикам рекомендуют, смотрелись бы не очень, если бы были, оно будто принадлежит подростку неопределенного пола.
А если лицо похоже на гамина, но рост под 170 и тело больше всего похоже на драматика? Углы, тонкие кости, бедра прямые, любой лишний вес собирается как раз на них и ляжках, но округлых форм все равно нет, на фото кажется, что рост выше, чем есть. Разбитый силуэт странно выглядит.
Только с лицом архитектурные и строгие пафосные шмотки, которые драматикам рекомендуют, смотрелись бы не очень, если бы были, оно будто принадлежит подростку неопределенного пола.
Либо фламбоянт гамин (они бывают очень высокие, не слушайте Кибби), либо фламбоянт натурал. Как-тебе вертикальные силуэты, Т-образные либо слегка приталенные, и звериные принты?
Т-образные
А это свободный силуэт или узкий, но широкий в плечах?
А это свободный силуэт или узкий, но широкий в плечах?
это непрерывная вертикальная линия с подчеркнутыми плечами, скорее прямой (не приталенный, но и не А-образный), плечи жёсткие, но не объемные. Рукава-фонарики не подойдут, а вот удлинённый пиджак будет хорошо.
Товарищи, стереотипная тётка с жопоталией, жирными ляжками и толстыми щиколотками, широкими плечами и развернутой грудной клеткой, с пухлыми щеками и мягким вторым подбородком, но одновременно с острым длинным носом, острым подбородком, лицом, которое в других ракурсах кажется узким, с острыми запястьями, медицински зафиксированной широкой малопористой костью, вьющимися волосами и ростом 170 будет же софт драматик, да? Глаза зелёные, губы пухлые, ресницы короткие и редкие, ступни мелкие, кисти большие. Кожа белая, целлюлит везде, любая накинутся на шею тряпка выглядит как супер-аксессуар, любая нежная тонкая летящая тряпка в мелкий рисунок выглядит как корове седло, при этом огромные асимметричные украшения, все яркие цвета - как родные. Афгани идут, юбки в пол идут, Платки на голове, этника - идут. Офисный стиль - нихрена.
при этом огромные асимметричные украшения, все яркие цвета - как родные. Афгани идут, юбки в пол идут, Платки на голове, этника - идут.
Судя по этому, натурал.
Судя по этому, натурал.
Всё время думал, что натуралам яркие цвета и асимметричные украшения наоборот не идут. У натурала нет выраженного перехода талии и плеч, а я максимально песочные часы.
Всё время думал, что натуралам яркие цвета
Это от цветотипа зависит, Кибби про линии.
Кибби про линии.
Ок. А жопоталия, а асимметрия?
Аноны, я тут у вас типируюсь уже в миллионный раз
Было много вариантов и много времени на изучение матчасти, в итоге пришёл вообще не к тому типу, что был в начале, и все ещё сомневаюсь
Выкладываю несколько full body фото из разных периодов без контекста
Что думаете?
https://ibb.co/hVBCqvq
https://ibb.co/bHLgP7q
https://ibb.co/kBv30f8
https://ibb.co/pRFBF8D
https://ibb.co/fpy1wgT
Софтнатурал? Софтклассик? Просто классик? Без лица непонятно) Точно не драматик и не софт драматик, тело пропорциональное без удлинений, углов и всяких перепадов или выпирающих костей, что бывает у драматиков часто.
Софтовый типаж.
Точнее не скажу, но софт. Рост у тебя по фото не выглядит большим, зато плечи просматриваются, устойчивость, изгибовмаловато грубая ткань лучше чем ночнушка. Ставлю на софт натурал, для романтика маловато "форм", гамин тоже не читается каки классик. Софт натурал и дальше смотреть на лицо. Смотря какое лицо может быть уклон в другой типаж немного.
Тоже считаю, что софт натурал, плечи такие довольно крепкие и даже шире бедер, но рост высоким не кажется.
Софтнатурал?
Ставлю на софт натурал,
Тоже считаю, что софт натурал
Как единогласно
Это один из моих основных вариантов, аноны
очень долго на него ориентировалась в плане подбора одежды
А где этот чудесный пляж на первых двух фотках, анон? ))
Это в Ливане, город Бейрут
Вода грязноватая, правда, а так пляж огонь
Отредактировано (2023-03-30 18:47:38)
Это один из моих основных вариантов, аноны
очень долго на него ориентировалась в плане подбора одежды
А что изменилось, решил, что всё-таки другой типаж?