Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Анончики а Екатерину Кузнецову вы бы к какому типажу отнесли?
А то мне уже три разных варианта назвали
Что-то натуральское, мне кажется.
Анончики а Екатерину Кузнецову вы бы к какому типажу отнесли?
▼Скрытый текст⬍А то мне уже три разных варианта назвали
ФН. Длинная и квадратная.
Анон пишет:Какой это типаж, если в прическах самое важное, чтобы был объём?
Скорее всего кто-то из натуралов или романтиков, но нужно смотреть линии, геометрию и детальность.
Спасибо!
Я просто всегда метался между натуралом/софт-натуралом и СГ/ФГ и романтиками
Наверно это просто очередной пункт в копилку натуралов)
Привет всем!)
Подскажите, может кто то помочь протипировать?) Необходимые фото приложу)
Есть предположения, разбегаюсь между двумя типажами, спрашивала на другом форуме, те кто ответил тоже 50% на 50% разделились мнения)
Спасибо!)
Выкладывай, анончик, попробуем)
Рост 168-169
Параметры : 87/65/93
Изначально протипировала себя как Яркого Натурала, но были сомнения, поскольку не хватает этой самой «натуральности» в лице. Нет румянца, широкой улыбки на 32, ощущения «девушки - соседки». Потом на другом форуме меня протипировали как Софт Драматика, увидела много общего с этим типажом, но есть несоответствия в фигуре, хотя почитав разные темы поняла что вроде как не противоречит. В общем, на ваше рассуждение оставляю это:)
Красивая. +к софт-драматику.
+к софт-драматику
Тоже плюсую. Но есть и что-то натуральское.
+к софт-драме
Натурала не вижу вообще, может самую капельку в лице, и то сомнительно.
Красивая. +к софт-драматику.
Благодарю, очень приятно:)
+к софт-драме
Натурала не вижу вообще, может самую капельку в лице, и то сомнительно.
Я вот натурала в теле увидела, широкие плечи, нет ярко выраженной талии:)
Ну, она как бы есть, особенно с ракурса сзади, сбоку, но во фронтальном достаточно прямая)
Я уже по изначальному посту анона поняла что выбор будет между СД и каким-нибудь натуралом.
На мой взгляд - натурал. Вариант с красными губами и круглыми серьгами не понравился. А вот в клетчатая рубашка и непримечательный макияж идет.
Я уже по изначальному посту анона поняла что выбор будет между СД и каким-нибудь натуралом.
На мой взгляд - натурал. Вариант с красными губами и круглыми серьгами не понравился. А вот в клетчатая рубашка и непримечательный макияж идет.
Если натурал, то явно с драмой, она, как мне кажется, очень очевидна:)
Я одеваюсь в повседневности как натурал, но как только крашусь и одеваюсь как СД, градус привлекательности растет и по внутренним ощущениям, и по отзывам окружающих)
Но Яркие Натуралы, если пересмотреть коллажи с лицами, они прям отчетливо все имеют достаточно широкий рот и очень улыбчивые, я с зубами на фото не улыбаюсь вообще, не умею:D
У меня рот относительно лица небольшой, губы вот пухлые как у натуралов, но и у СД они пухлые, потому я и в замешательстве)
Нет румянца, широкой улыбки на 32, ощущения «девушки - соседки».
Эти описания, на мой взгляд главная ошибка типирования. Люди смотрят не на то какая фактура ткани, узор и аксессуары подходят, не на соотношение костей и вид тела, а на клишированные описания. Гамины у них девочки-подростки, романтики роковые красотки, натуралы соседкие девушки, а софт драматики шикарные дивы.
Вообщем-то неудивительно, что подавляющее большинство россиянок считают себя СД или кем-нибудь из романтиков.
Отредактировано (2021-04-08 11:07:46)
Если натурал, то явно с драмой, она, как мне кажется, очень очевидна:)
мне кажется, что анон уже давно с типом определился и сюда накидал фоток с целью убеждения самого же себя.
Анон пишет:Нет румянца, широкой улыбки на 32, ощущения «девушки - соседки».
Эти описания, на мой взгляд главная ошибка типирования. Люди смотрят не на то какая фактура ткани, узор и аксессуары подходят, не на соотношение костей и вид тела, а на клишированные описания. Гамины у них девочки-подростки, романтики роковые красотки, натуралы соседкие девушки, а софт драматики шикарные дивы.
Так я в первую очередь смотрю на соразмерность черт лица, костную структуру, а уже потом к описаниям ссылаюсь:)
Плечи широкие есть и у драмы и у натурала.
Поправляюсь я в низ: ноги, бедра, попа, в отличии от натурала, верх у меня меняется мало.
По фактурам хорошо идёт полуприталенный крой, сильная вертикаль, кожа/лак - супер, в натуральских принтах и текстурах - норм, но как будто чего то не хватает, в более драматичных нарядах - уже лучше, выше есть пример с цветочным принтом на черном фоне - как по мне хорошо:)
Анон пишет:Если натурал, то явно с драмой, она, как мне кажется, очень очевидна:)
мне кажется, что анон уже давно с типом определился и сюда накидал фоток с целью убеждения самого же себя.
Если честно, я была уверенна что я Яркий Натурал, в чем меня переубедили на форуме, и теперь я еще в большем замешательстве:)
Потому и накидала фото и в натуральском и в том что ближе к сд)
Противоречия есть и к одному и к другому типажу)
В ЯН - в лице, в СД- в теле
Анон, я не умею типировать, но ты такая красивая, что можешь в мешке ходить и все равно будешь выглядеть охуенно Какая тебе разница, какого ты типажа?)
Аноны, а в чем в видите драму?
Анон, я не умею типировать, но ты такая красивая, что можешь в мешке ходить и все равно будешь выглядеть охуенно Какая тебе разница, какого ты типажа?)
Спасибо большое за теплые слова:3
Потому как хочу выглядеть хорошо в повседневной жизни, и хожу я как раз в основном в «мешках», супер оверсайзе, хотелось бы уметь выбирать себе одежду для повседневности, которая будет подчеркивать достоинства и скрывать недостатки:)
Поправляюсь я в низ: ноги, бедра, попа, в отличии от натурала, верх у меня меняется мало.
При наборе веса Софт Драматик становится несколько массивным, поскольку полнеет на всех мягких частях тела, а их у него немало. растет грудь, бедра, верхняя часть рук и ног (которая и так имеет тенденцию быть мягкой).
Аноны, а в чем в видите драму?
Брови, удлиненное лицо, миндалевидный разрез глаз, выгляжу гораздо выше, чем есть на самом деле, да и окружающие говорят что выгляжу я «строго», цветотип контрастный, конечности длинные, в т.ч. ладони и стопы. Размер ноги - 38, но со стороны может выглядеть больше за счет удлиненной стопы, как и рост)
Анон пишет:Поправляюсь я в низ: ноги, бедра, попа, в отличии от натурала, верх у меня меняется мало.
При наборе веса Софт Драматик становится несколько массивным, поскольку полнеет на всех мягких частях тела, а их у него немало. растет грудь, бедра, верхняя часть рук и ног (которая и так имеет тенденцию быть мягкой).
Мягкости этой в руках/ногах не вижу, потому и усомнилась в софт типаже.