Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Скажу я вам, эти теории типажей реально Кака то странная фигня. Смотрю эфиры маменко, кроме того что они нудные, дак ещё и нихуя непонятно, почему у нее кто то к этому типажу, а кто то к другому. А уж всех кого она в натуралы отправила это просто капец. Всех тех, кто по другой системы под натуральную естественную красоту попадал у неё, то романтики, то драматики, то гамины вообще.
Анончики, а что делать, если определился с типажом, а всё, что в рекомендациях, мимо тебя?
Мимо это не идет или не нравится?
Мимо это не идет или не нравится?
Не нравится.
По кибби, тестам, я выхожу ЧД, не влезает только лицо, оно без явной асимметрии, чуть ближе к классикам. Чисто внешне я тоже бы себя в ЧД определила бы, ну, особо не разгонишься с ростом 178.
НО! Все рекомендации мимо(( Я люблю оверсайз и чтобы ничего нигде не пережимало, если джинсы, то момсы, свободные курточки, здоровенные пуховики как у Билли Айлиш, футболки простого кроя, одним словом, простота, комфорт и минимализм. Гардероб на 40% черный, на 20% серый, на 20% белый, ну и остальные 20% приходятся на глубокий синий-зеленый.
А что в советах? Тяжелые, не меняющие форму ткани, четкий облегающий силуэт, геометрия, скульптурная строгая одежда, все строгое-строгое-впритык-неудобное( Я понимаю на выход ещё в такое облачаться, а как по жизни в таком ходить, когда все жесткое и пережимает? А всё, что мне нравится - свободное, оверсайз, размашистое, бесформенное, мешковатое - стабильно и везде в антиреках.
Подобрали мне как-то платье, строгое платье-футляр с геометрией в плечах. От всех - уняня, анон-нейм, ты как статуэтка в нем, ой как идёт, ой как по фигуре! А я смотрю, в зеркале ну чисто палка с сиськами сверху, всё неудобно, плечам негде развернуться, пузо требует комфортной мягкой посадки, а не вот этого всего(
Анон пишет:Мимо это не идет или не нравится?
Не нравится.
По кибби, тестам, я выхожу ЧД, не влезает только лицо, оно без явной асимметрии, чуть ближе к классикам. Чисто внешне я тоже бы себя в ЧД определила бы, ну, особо не разгонишься с ростом 178.
НО! Все рекомендации мимо(( Я люблю оверсайз и чтобы ничего нигде не пережимало, если джинсы, то момсы, свободные курточки, здоровенные пуховики как у Билли Айлиш, футболки простого кроя, одним словом, простота, комфорт и минимализм. Гардероб на 40% черный, на 20% серый, на 20% белый, ну и остальные 20% приходятся на глубокий синий-зеленый.
А что в советах? Тяжелые, не меняющие форму ткани, четкий облегающий силуэт, геометрия, скульптурная строгая одежда, все строгое-строгое-впритык-неудобное( Я понимаю на выход ещё в такое облачаться, а как по жизни в таком ходить, когда все жесткое и пережимает? А всё, что мне нравится - свободное, оверсайз, размашистое, бесформенное, мешковатое - стабильно и везде в антиреках.
Подобрали мне как-то платье, строгое платье-футляр с геометрией в плечах. От всех - уняня, анон-нейм, ты как статуэтка в нем, ой как идёт, ой как по фигуре! А я смотрю, в зеркале ну чисто палка с сиськами сверху, всё неудобно, плечам негде развернуться, пузо требует комфортной мягкой посадки, а не вот этого всего(
Т.е. рек-и драматика вам нравятся, но вам неудобно? А весь этот оверсайз удобен и нравится, но объективно как бы не очень идет? Или все-таки все ваши предпочтения вполне вам идут, просто вроде как не подходят драматикам? Я к чему это все. А не можете вы быть Ярким Натуралом на стыке с Драматиком? Часто бывают случаи, когда непонятно ЧД человек или ФН (ещё путаница бывает ФН/СД).
Есть же ещё точка зрения, что линии не равно стиль. И типа любой стиль можно выразить в любых линиях. Но с крайними типажами (драматики, романтики) тут сложнее, на мой взгляд, чем с остальными.
Т.е. рек-и драматика вам нравятся, но вам неудобно? А весь этот оверсайз удобен и нравится, но объективно как бы не очень идет? Или все-таки все ваши предпочтения вполне вам идут, просто вроде как не подходят драматикам? Я к чему это все. А не можете вы быть Ярким Натуралом на стыке с Драматиком? Часто бывают случаи, когда непонятно ЧД человек или ФН (ещё путаница бывает ФН/СД).
Есть же ещё точка зрения, что линии не равно стиль. И типа любой стиль можно выразить в любых линиях. Но с крайними типажами (драматики, романтики) тут сложнее, на мой взгляд, чем с остальными.
Мне сложно оценить, что мне идет, а что не идет, визуально мне нравятся мешки. Комплименты получала, ясен пень, на всякие облегающие платья геометрической формы, ещё лучше если короткие, но в таком ходить просто невозможно.
Я смотрела описания ФН, что-то общее есть (рост, длинна конечностей), а что-то сразу мимо (например, там мальчишеские бедра - у меня не выраженные песочные часы с острыми квадратными плечами, на бедрах вполне жир откладывается). Все примеры со знаменитостями тоже мимо меня, я точно не Free Spirit Chic, спортивная, мускулистая и пышущая здоровьем, я скорее как тот Горлум, бледная моль с тонкими длинными костями.
ещё путаница бывает ФН/СД
О, все-таки бывает? Наверно, если у ФН есть какой-то смягчающий очертания лишний вес или типаж яркий-контрастный, то можно себе позволить элементы СД. Обычно-то в примерах ФН неконтрастные как будто.
Между ФН и ЧД/СД существенная разница в требовании к фактуре тканей, хотя силуэт может быть похож.
Анон ЧД, ты можешь брать и мешки, но только из тонких, хорошо выделанных тканей. Кашемир, а не косы, условно. Как я замечал, очень важна сумка и обувь - пусть они будет максимально геометричными. А если мешок будет поуже, создавать прямоугольный вид, вообще хорошо.
Т.е. рек-и драматика вам нравятся, но вам неудобно? А весь этот оверсайз удобен и нравится, но объективно как бы не очень идет? Или все-таки все ваши предпочтения вполне вам идут, просто вроде как не подходят драматикам? Я к чему это все.
Ну вот я другой анон, я вообще не знаю, как рекомендации ЧД перенести на удобный кэжуал.
Кроме как заменить толстовки на пиджаки, это еще ладно, хотя удобно только летом, когда нет верхней одежды.
Плюс я не люблю платья, юбки, не ношу каблуки, разве что на мероприятие могу надеть. Вообще люблю такой улично-пацанский стиль, кроссы, треники. Хотя да, честно говоря, я бы не сказал, что мне это идет.
Я тоже бледная моль с довольно узким, угловатым костяком, при этом с долей жирка (скиннифэт), в том числе на бедрах, точно как там написано про набор веса ниже талии у драматиков. И в целом у меня типаж такой... холодноватый, чуть готичный даже, из-за бледной кожи и очень темных волос. Мне, например, идет кожаный тренч с поднятым воротником и выпрямленные волосы. Такой немножко доминатрикс стиль. Но ходить постоянно в кожаном тренче? Тяжелом, жарком в теплую погоду и требующим шарфов в холодную? Это просто для примера.
Как из вот этого всего резкого четкого жесткого геометричного сделать минималистичную и удобную одежду для условного ДС климата, да еще купить ее в обычном масс маркете типа Зары, H&M?
Хотя да, я однажды примерил узкий, жесткий, с острыми лацканами и узкими штанинами брючный костюм, туфли с острым треугольным носом и металлической острой деталью, волосы выпрямленные, на лице контуринг с подчеркиванием скул, на глазах геометричная подводка и фальшивые ресницы, а под пиджаком кожаный бронелифчик - я был охуительно прекрасен, никогда я так классно не выглядел. Но что делать в реальной жизни?
Отредактировано (2019-07-21 18:59:13)
Аноны, а кто Кара Делевинь?
Я тут бегал с криками я дк, я дк, а потом примерил разное, перебрал старые фотки и вдруг понял, что лучше всего я смотрюсь в стиле ранней Кары: длинные прямые небрежные волосы, широкие брови, грубая джинса или кожаные куртки, такое. В более элегантно-офисной версии тех же жестких плеч и прямых силуэтов, с более аккуратными волосами - скучнею.
Может, я вообще яркий натурал? Правда, я ростом всего 168. ЧН не получается, слишком явно хороша геометричность, четкие плечи с акцентом, угловатые лацканы. Но мне теперь кажется, что к этой геометричности должна прилагаться как бы шероховатость текстур, некоторая небрежность.
Кара ФН, ее вроде больше некуда
168 для ФН норм. Если углы, брутал и вотэтовсе, то мне кажется это оно.
Оверсайз тебе как?
Оверсайз тебе как?
Только частичный, причем оверсайз должен быть сверху. Например, большой худи с капюшоном, волосы распущенные при этом (мне вообще лучше всего именно такие, можно еще высокий хвост, торчащий пышный высокий хвост как в аниме вообще супер, но у меня не такие волосы, они прямые и гладкие), кожаная мини, плотные колготки, кроссы или ботинки.
Вообще идет объем на голове, но не локоны, в локонах грубое лицо сразу. Хотя пляжные волны тоже нет. Нужны как будто одновременно и геометричность (например, стрижка с прямым срезом) и небольшая небрежность (волосы не утюжком вытянуты, не зачесаны аккуратно, они должны быть объемные и как бы чуть жестковатые). У меня сейчас, кажется, оптимальный вариант для моей структуры волос: прямая стрижка на уровне плеч, из тех, что можно уложить как каре, но я вместо этого тыкаю пудру для объема или лак снизу вверх в пряди и слегка взбиваю. И цвет хорошо насыщенный, у меня темно-коричневые волосы, скажем, ярко-розовый парик мне не очень, но вот темно-красные волосы очень даже или черные. Сейчас хочу попробовать типа омбре: черные сверху, рыжие на концах.
И обязательно чтобы брови были заметные, прямо резко на лице !брови!. Даже подумываю набить их для густоты тем косметическим тату, которое на пару лет.
Нужен какой-то баланс яркости и сдержанности. Очень ярко а-ля яркий гамин (это была моя первая версия про себя, потому что на ЧД непохож, но видно, что геометрия у лица идет, а выраженно софтовое не идет вообще нигде) - получается не очень. Не украшает.
Но "классика" в том смысле, что обычно имеют в виду, спокойное, сдержанное - тоже нет.
Еще милитари идет, хотя ДК как раз должно. Жакет а-ля шинель, рубашки с погонами. Камуфляж, кажется, даже.
Вот, кстати, еще пример годного оверсайза: кожаные леггинсы, черная футболка по размеру, но прикрывающая жопу, а поверх мужская камуфляжная полевая куртка на пару размеров больше, чем нужно. Она прямая, с воротником как у рубашки и большими квадратными карманами.
Но тоже частичный оверсайз получается.
Если оверсайз целиком, например, большое длинное пальто-кокон, я гномка. Как будто сразу акцентируется то, что у меня слегка детское лицо (хотя я раньше писал, что с локонами грубое, но так и есть... оно как будто одновременно бэбифейс и при этом не очень женственное, глаза глубоко посажены, надбровная дуга выражена. Оно не точеное как у ЧД или ЧГ - но в то же время ему явно идут углы, пиджачные лацканы, жесткие стойки, воротник как у косухи) - и то, что рост не особо высокий.
Какое-нибудь сельское платье объемное, с округлым в сборку вырезом и многослойной макси юбкой - вообще жесть, будто пухлый длинноволосый мальчишка в платье.
Если взять оверсайз свитер и к нему свободные брюки, тоже уже нет. Тут кмк получается как по описанию яркого гамина: оверсайз должен сочетаться с обтягом. Но разбитый силуэт я на себя не могу посадить так, чтобы мне нравилось. Может, неправильно пытаюсь.
Аноны, а Дженнифер Коннелли яркий натурал со стилем, использующим ЧД/ДК линии, или и есть ЧД/ДК?
Аноны, а Дженнифер Коннелли яркий натурал со стилем, использующим ЧД/ДК линии, или и есть ЧД/ДК?
Она эталонный ДК.
Меня ее внешность в более юном возрасте и менее худощавом состоянии в сомнения вводит - она довольно мягкая, но не софтово, а как будто именно натуральски.
Какой параметр типажности делает мужскую внешность интересной в декоративном рванье и скучной в нейтральном, аккуратном, спокойном и т.п.?
Джонни Депп яркий пример, Джейсон Момоа тоже, хотя они явно не один типаж, у них как минимум конституция разная.
Да даже вот Киркоров или Валерий Леонтьев - костюмы, напоминающие косплей, с кожей, бархатом, кучей украшений, не то глэм рок, не то порнопират, волосы длинные и пышно растрепанные, выглядят фриковато, но довольно органично, как ни странно.
А бывает наоборот, лучше всего кунец смотрится с короткой аккуратной стрижкой и в условном сером костюме. Яркость одежды как будто отнимает что-то у внешности. А такие, как первые, наоборот, "гаснут" в обычном.
Анон пишет:Аноны, а Дженнифер Коннелли яркий натурал со стилем, использующим ЧД/ДК линии, или и есть ЧД/ДК?
Она эталонный ДК.
Спасибо, анон.
Я другой анон. На меня чисто практически отлично садится ДК, но если судить по характеристикам внешности - типичный ФН. Но чисто практически ФН - ну такое, и всегда хочется добавить больше чёткости и образ собрать, пиджаком\ремнём\подгибами-подкатами\заправкой верха\более узким силуэтом\сумкой-обувью\етс. Короче, грубо говоря я человек-пиджак. Если попытаться уйти в сторону натурала, то чем больше натуральности в образе, то более лютый колхоз получается в итоге. Но, меня всегда смущала "голова". Мне больше всего идут объёмные вверху, свободные и растрёпанные причёски. Те же распущенные волосы, приподнятые у корней пудрой или спреем для прикорневого объёма, возможно слегка волнистые, но не локоны. С ними я смотрюсь наиболее интересно. Последние года 4 у меня плюс-минус что-то такое, на данный момент вообще один в один: https://shpilki.net/wp-content/uploads/ … dlezha.jpg Однако, такие причёски наиболее характерны для ФН. Вот это меня больше всего смущало. Но на Дженнифер Коннелли своблдные-объёмные-растрёпанные причёски тоже очень даже неплохо и интересно смотрятся. Теперь пазл наконец-то сложился.
Какой параметр типажности делает мужскую внешность интересной в декоративном рванье и скучной в нейтральном, аккуратном, спокойном и т.п.?
Мужской вариант софт-драмы, возможно.
Меня ее внешность в более юном возрасте и менее худощавом состоянии в сомнения вводит - она довольно мягкая, но не софтово, а как будто именно натуральски.
Так в описании ДК написано, что ДК= ЧК + немного или драматика, или натурала.
Так же и ФГ. Это ЧГ + или драматик, или натурал.
При это этом ДК более лаконичный, лучше держит вертикаль, чем ЧК, но это не всегда именно добавление чистой драмы к классику. Так что и шероховатость, и небольшая небрежность могут идти некоторым ДК (и ФГ).
Какой параметр типажности делает мужскую внешность интересной в декоративном рванье и скучной в нейтральном, аккуратном, спокойном и т.п.?
Джонни Депп яркий пример, Джейсон Момоа тоже, хотя они явно не один типаж, у них как минимум конституция разная.
Да даже вот Киркоров или Валерий Леонтьев - костюмы, напоминающие косплей, с кожей, бархатом, кучей украшений, не то глэм рок, не то порнопират, волосы длинные и пышно растрепанные, выглядят фриковато, но довольно органично, как ни странно.А бывает наоборот, лучше всего кунец смотрится с короткой аккуратной стрижкой и в условном сером костюме. Яркость одежды как будто отнимает что-то у внешности. А такие, как первые, наоборот, "гаснут" в обычном.
Это то, о чем наташа-лаурель писала когда-то - indoor/outdoor. Кому больше идет яркая расхристанность, а кому - аккуратная собранность.
Это то, о чем наташа-лаурель писала когда-то - indoor/outdoor. Кому больше идет яркая расхристанность, а кому - аккуратная собранность.
О, помню, как я недоумевал по своему поводу (люблю всяческие теории) - вроде я должен быть индор, S и так далее, у меня кругловатая форма лица, скулы широкие, но не резко очерченные, челюстной угол не супер выраженный, плечи не особо широкие (хотя торс не узкий и мне часто женские вещи моего размера в плечах узковаты, так что хз, но я знаю кучу женщин с более широкими плечами), набор веса в ляжках, что превращает анона в куронога...
но всё, на что там индорно дрочит автор, меня портит с разбега, кроме "пиджачных" плеч.
По Кибби я сначала думал, что яркий гамин (правда, рост великоват, он где-то между 165 и 170), но все отправляют себя в яркие гамины. :hat: А так получается как будто и правда микс натурала (небрежность, грубые текстуры), чего-то драматичного (жесткие ткани, угловатые лацканы, геометричные формы, пиджак как концепция) и гамина (пропорции поменьше, отсутствие макси на просторном силуэте, хотя тут я, наверное, ошибаюсь в том, что такое гаминность - разбивка силуэта на талии, мне кажется, мне вообще не идет).
Вообще если спросить, вот что на тебе выглядит просто офигительно? Для меня это было сочетание длинного кожаного тренча (хотя в полный рост немного тяжеловато, это и есть мой третий пункт, который я обозвал гаминностью) и потертой футболки, с объемными и растрепанными волосами.
То есть вроде получается ФН - чтобы расхристанно и брутальненько и текстура - но я мелковат для ФН, у меня и рост средний, и ощущение от телосложения не мощное. Недаром на мне макси норм, только когда очень узкий силуэт. А оверсайз - когда с чем-то вроде леггинсов.
При этом, как и анону выше, эти фн-штуки все время хочется собрать и присыпать угловатостью и формой, да посильнее.
Но если всё угловатое, жесткое, четкое, гладкое и аккуратное - я скучный, никакой и как будто лицо отекшее. Впрочем, если это всё при этом будет еще и не угловатое и не жесткое, то вообще жуть.
Но если всё угловатое, жесткое, четкое, гладкое и аккуратное - я скучный, никакой и как будто лицо отекшее. Впрочем, если это всё при этом будет еще и не угловатое и не жесткое, то вообще жуть.
Не, мне наоборот норм. Как то собирает. Брючные и юбочные костюмы прям моё. Насчёт indoor/outdoor, я получаюсь эталонный outdoor, причём категории "валькирия". При этом если брутальность вида кожа-клёпки-берцы окнорм, то всякое бохо\хиппи\народные мотивы - либо колхозник, либо персонаж, сбежавший с полигонки\съёмок фентези\исторического фильма. Это делает мою скажем так outdoor-внешность карикатурной в худшем смысле, и никак не украшает.
Брючные и юбочные костюмы прям моё.
Мне идут костюмы - но к ним нужна небрежность. Распущенные объемные волосы, под пиджаком футболка или рубашка, но расстегнутая, рукава подкатаны, обувь на голую ногу.
Если под пиджак надеть сдержанно-гармоничную "классическую" блузку, волосы убрать в пучок, взять маленькие золотые серьги - будет не элегантно, будет никак.
С упоминанием Деппа вспомнил рекламу, которая сейчас часто появляется
Он в брюках и костюмном жилете, но при этом рукава небрежно подвернуты и весь какой-то расхристанный - на мне бы так тоже годно смотрелось. Можно прямо с него снимать, элементы мужской одежды хороши и я тоже темноволосый и темноглазый.
Но в то же время это ведь и не в чистом виде натуральская расслабленность, что я и пытаюсь для себя сформулировать, чтобы подбирать себе реальную одежду, а не костюм для фотосессии.
Насчёт indoor/outdoor, я получаюсь эталонный outdoor, причём категории "валькирия". При этом если брутальность вида кожа-клёпки-берцы окнорм, то всякое бохо\хиппи\народные мотивы - либо колхозник, либо персонаж, сбежавший с полигонки\съёмок фентези\исторического фильма. Это делает мою скажем так outdoor-внешность карикатурной в худшем смысле, и никак не украшает.
Да точно именно так. Хотя я вроде мелковат для валькирии. Но мне идет именно так, как ты описал, и не идет тоже так, как описал.
Получается, что аутдор есть - а выбор внутри него очень узкий.
Но какой я нафиг классик тогда, если на мне армейская полевая куртка, наброшенная на плечи, смотрится явно круче, чем бежевый тренч, застегнутый на все пуговицы?
Он в брюках и костюмном жилете, но при этом рукава небрежно подвернуты и весь какой-то расхристанный - на мне бы так тоже годно смотрелось. Можно прямо с него снимать, элементы мужской одежды хороши и я тоже темноволосый и темноглазый.
Ну конкретно тут расстёгнутый ворот рубашки только добавляет остроты и крупности в деталях (нет мелкого аккуратного воротничка, который либо для гаминов, либо для чистых классиков), а подвёрнутые рукава добавляют ширины чёткости плечам, работают на создание силуэта перевёрнутый треугольник, плюс вертикаль. Всё это отлично на ДК. Плюс тут нет ничего мятого, что создавало бы эффект неряшливости.
ДК и не нужна чрезмерная симметрия, выглаженность и застёгнутость на все пуговицы, имхо. Это для чистых классиков и гаминов скорее.