Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
вместе с Арми Хаммером (которому рост 1.95 оставляет только ЧД-СД-ЯН)
Вот тут у меня тоже сомнения, потому что, имхо, Арми прекрасно смотрится в классических костюмах и как бы расплывается в натуральской одежде, она делает его каким-то несколько обрюзгшим, что ли. Для драмы слишком мягкая внешность при этом. Имхо, он чистый классик, хотя Киббе пытался отменить чистые типы.
кмк, у арми фигура все-таки удлиненная очень для ч-классика и высоковат он: там и ноги-шпалы, и общее впечатление от пропорций - шпала. но вряд ли чд, угу, и лицо не чдшное совсем (и даже кмк не дк).
Анон пишет:А вот выглядит мельче, кстати. Я бы ему на вид больше 170 не дал.
Ага есть такое, я сначала думал, что это потому, что он вечно попадается на фотках вместе с Арми Хаммером (которому рост 1.95 оставляет только ЧД-СД-ЯН), а потом пошел специально его стиль погуглить и понял, что нет, когда он один, тоже.
+ я, аж полез проверять на imdb. И всё равно подозреваю, что ему хотя бы дюйм приписывают, 178-179 я б ещё поверил. И тогда почему бы не гамин.
Вот тут у меня тоже сомнения, потому что, имхо, Арми прекрасно смотрится в классических костюмах и как бы расплывается в натуральской одежде, она делает его каким-то несколько обрюзгшим, что ли. Для драмы слишком мягкая внешность при этом. Имхо, он чистый классик, хотя Киббе пытался отменить чистые типы.
Угу, в обсуждаемого тут недавно Ли Пейса со схожим ростом и отчасти фигурой (ему впечатление не-шпалы широкие плечи в основном делают) как СД я верю, хотя у него тоже мягкость в чертах есть, но при этом что-то такое... не сбалансированность, а именно микс драмы и мягкости, можно глаза накрасить, виски выбрить, золотым шитьем обвешаться и норм. Можно в шелках и с оружием одновременно, так даже интереснее, чем в спокойном виде, экстравагантность словно зажигает внешность. А у Арми именно что сбалансированность, мягкое и гармоничное впечатление и какое-то при этом такое... гольф, дорогое вино, вечер в Альпах, серебряные вилки. Элегантно сделать супер, а экстравагантно уже не надо, будет чересчур и потеряется фишка. При этом оба совершенно никакие в натуральском, вернее, оно на них никакое. Не стильно, не расслаблено, не свежо, не секси, просто унылый кэжуал.
Но он (Арми в смысле) и не такая шпала как ЧД, он гладкий как котик весь.
+ я, аж полез проверять на imdb. И всё равно подозреваю, что ему хотя бы дюйм приписывают, 178-179 я б ещё поверил. И тогда почему бы не гамин.
А не высоковато для гамина все равно? Хотя если можем считать, что 168 девушка гамин ок, почему бы и нет.
Сайт ростоманьяков celebheights.com считает, что его рост 177-178 (они там заняты сравнениями и подсчетом толщины подошв, а основатель сайта известен тем, что специально снимается со знаменитостями и измеряет через это их настоящий рост).
А кто Эзра?
Ну, вот он очень хорошо вписывается в свои экстравагантные образы. Мне кажется, он в украшенном и в натуральском хорош, а всякое лаконичное, малодетальное, совсем простое на нем не очень.
По сравнению с кастом Лиги справедливости запомнился мне несколько мелким. Но щас посмотрела фотки со всяких мероприятий и нет. Но вот они там, видимо, все натуралы что ли, Эзра немного поаккуратнее смотрится. Может, самый молодой просто.
Думаю он, либо софт драма, либо все-таки какой-то натурал. Точно не ЧД, не классик (понятно, не романтик), да, и гамины - нет.
Отредактировано (2018-11-15 08:39:17)
А что за типаж вот она? https://www.youtube.com/channel/UCm6W6l … V-LO5GuxFA
Вроде бы что-то софтовое и мягкое, но все равно идет геометрическая челка. Анон похожего типа, но повосточнее, вот и интересно.
Яркий гамин же, не?
Яркий гамин же, не?
Чота тут в ветке все гамины. Невзирая на рост.
Яркий гамин же, не?
Не. Косит под гамина, но видно же, что она как бы крупновата для этого образа. Гамин-стайл очень привлекателен и декоративен сам по себе, многие пытаются его на себя натянуть с весьма переменным успехом.
Посмотреть бы, конечно, на девушку в каком-то другом оформлении, но пока у меня ощущение, что это либо софт, либо чистый классик - ей явно идут умеренно четкие линии, хорошо сконструированные формы, но перебарщивать не стоит ни с чем. И как раз классиков обычно со стороны видно не очень хорошо, их сложно определять, потому что в их типаже нет крайностей, за которые легко зацепиться визуально.
Вообще если посмотреть эту тему, то у нас какое-то classic-erasure получается . В кого ни ткни - все гамины или драмы, ага-ага.
Посмотрел видео с ней
Анон, а ты прав
Ни разу ни ЯГ
И прическа эта ей на самом деле очень хреново
Она отдельно, чёрный горшок на голове отдельно
Как парик нацепила
Посмотрел видео с ней
Анон, а ты прав
Ни разу ни ЯГ
Я присмотрелся повнимательнее - одно из двух: софт классик или софт натурал. Точнее с имеющимся материалом не скажешь - ни фигуры не видно, ни общих планов каких-то.
мне вот как раз не понравилась четкая челка на обсуждаемой блогерше. Согласна с аноном в комменте #6061. Прическа не то, чтобы плохо, прическа отдельно, что тоже не гуд.
Но вот она с менее геометричной и контрастной прической... С челкой лицо стало хоть пропорциональнее...
https://i.ytimg.com/vi/VhxRBGmu6VY/maxresdefault.jpg
Ну, вот тут можно увидеть фигуру
https://youtu.be/34IDKq2VjoM
Но мне кажется, блонд её "грубит"
Таки софт классик, похоже. И грубит ее, имхо, не блонд сам по себе, а макияж к этому блонду - густые черные брови, например.
Мне понравилось, как на ней смотрится свитер там - мягкий такой, но не сильно оверсайзистый, светло-серый. Вообще, похоже, она сильно перебарщивает с яркостью, контрастностью и четкостью линий - и это ее не красит.
Распространенный подход, впрочем. Когда хочется быть дивой, а сама ты - увы )).
Яркий гамин же, не?
По-моему, у нее стилистика яркого гамина на другом типаже, без грима и ракурса будет совсем другое впечатление.
А вот на каком другом хз, но явно более софтовом.
Может, софт натурале, потому что мне общее впечатление Кэти Перри напоминает, так же сначала ярко и гуд, а потом кажется слишком искусственным.
Вообще если посмотреть эту тему, то у нас какое-то classic-erasure получается . В кого ни ткни - все гамины или драмы, ага-ага.
Угу, я тут громко бегал с криком я яркий гамин, а сейчас начинаю думать, что ДК.
Распространенный подход, впрочем. Когда хочется быть дивой, а сама ты - увы )).
Угу, у меня практически все неудачные стилевые эксперименты на тему "знойная женщина, мечта поэта", чтобы локоны, ресницы, серьги до плеч, колье в три ряда, все бабы как бабы, а я богиня.
А идет при мне этом чтобы как агент ФБР, строгий "мужской" пиджак на гладкую футболку или рубашка с острым воротничком. То есть четкие линии, острые углы, геометричность, даже цветовые контрасты да, но на холодной, сдержанной, минималистичной базе.
Я еще после милитари открытий на тему негамина задумался когда увлекся стилем милитари и понял, что на мне лучше всего смотрится не дерзкий стрит стайл микс и не брутальный полевой камуфляж, а когда это выглядит так, будто я реально в униформе.
Отредактировано (2018-11-16 23:29:38)
Ага. Я всегда любил а-ля хиппи, или ковбой, или сафари, дама-отважный пилот, или бохо... А мне растрепанность не идет и превращает сразу в потасканность.
Зато вот каре геометрическое с челкой - как родился сразу таким. Или что-то вечернее меха-шелка-каблуки-уложенные локоны. Да только хренушки так походишь в жизни, выглядит нелепо и не идущие мне джинсы-рубашки более актуальны.
Угу, у меня практически все неудачные стилевые эксперименты на тему "знойная женщина, мечта поэта", чтобы локоны, ресницы, серьги до плеч, колье в три ряда, все бабы как бабы, а я богиня.
А у меня - как раз что-то гаминское: много мелких деталей, дробный силуэт, четкий геометричный макияж... Ага, так оно и село на софт натурала.
Ага. Я всегда любил а-ля хиппи, или ковбой, или сафари, дама-отважный пилот, или бохо... А мне растрепанность не идет и превращает сразу в потасканность.
А мне это все очень идет, но как же надоело . Хочется чего-то более собранного, даже официального немного - но получается сразу заебанная жизнью секретарша РОНО. Смотришь в зеркало - и машинально растрепываешь себе волосы, расстегиваешь рубашку, чтобы съезжала с плеч, цепляешь какие-то меховые брошки и шарф с бахромой, и такая "ну вот, теперь хоть на человека похожа", и ведь так и есть.
Аноны, а андрогинное лицо является характерной чертой какого-то типажа? При этом андрогинное не в стиле моделей (острые линие, скулы, четкая челюсть и т.д.), а со щеками, носогубными складкми и так далее? Ну т.е. вроде обычное женское лицо, но вот ношу волосы распущенные - девочка, собираю в хвост или под капюшон - парень-подросток.
Меня в подростковом возрасте много раз мальчиком и называли, когда я был в зимней унисексовой одежде, когда волосы под капюшон или шапку спрятаны.
А в кого бы вы типировали Линдси Виксон?
Тело, прикиды
Длинные волосы, украшенность:
Собранные, ровные волосы, геометрия-минимализм
Рост - около 180см.
Вес - чисто мое предположение, около 55-60 в разное время.
Софт Драма?
Аноны, а андрогинное лицо является характерной чертой какого-то типажа?
Я бы сказал, что оно делает менее вероятными софтовые типажи. Чисто статистически, потому что большинство женщин знаменитостей с такими чертами оказываются где-то в районе чд-ян-яг.
Плюс еще если брать традиционную стилистику, таким лицам обычно не идет т.н. женственная романтика, а она как раз основана на овальных линиях и форме вензеля, которые, будучи округлыми и зачастую деликатными, тоже норм так параллелятся с кибби-софтовыми типажам.
Хотя носогубные складки у кого угодно могут быть)
Но чисто по лицу типировать невозможно в рамках этой системы, фигура важна.
Ага. Я всегда любил а-ля хиппи, или ковбой, или сафари, дама-отважный пилот, или бохо... А мне растрепанность не идет и превращает сразу в потасканность.
Зато вот каре геометрическое с челкой - как родился сразу таким. Или что-то вечернее меха-шелка-каблуки-уложенные локоны. Да только хренушки так походишь в жизни, выглядит нелепо и не идущие мне джинсы-рубашки более актуальны.
Мне так пляжные волны и не дались, вид такой, будто волнами по камнями таскало во время шторма
Хотя вот прямо классика-классика выглядит скучно. Нужно что-то драматичное к ней (не в смысле кибби, а в общеэстетическом). Но при этом общий фон довольно минималистичный, принцип как у ЧД получается, а не как гамину положено: одна-две заметных геометричных детали на лаконичной базе.
Но ведь кэжуал тоже разный бывает, какой-нибудь бомбер с цветочным принтом или куртка а-ля автогонщик совсем по-разному смотрятся. Потертые синие момсы или черные узкие джинсы тоже по-разному. Рубашка может быть с острым воротничком из держащей форму ткани - или мягкой фланелевой в симметричную клетку. Такие вроде мелочи, а на вид влияют. Хотя, конечно, что бы там ни говорилось про универсальность на любых линиях, определенное сочетание форм, линий и текстур делает одни стили легкими и удобными на практике, а другие наоборот.
А у меня - как раз что-то гаминское: много мелких деталей, дробный силуэт, четкий геометричный макияж... Ага, так оно и село на софт натурала.
Мне кажется, #всегамины часто получаются как раз потому, что формы и детали гаминов делают интересный стиль, многие современные эстетики их используют.
Смотришь в зеркало - и машинально растрепываешь себе волосы, расстегиваешь рубашку, чтобы съезжала с плеч, цепляешь какие-то меховые брошки и шарф с бахромой, и такая "ну вот, теперь хоть на человека похожа", и ведь так и есть.
Сколько тут крутого бохо можно сделать :3
Сколько тут крутого бохо можно сделать :3
Да вот, по большому счету, только его и можно. А внутреннее ощущение довольно далеко уходит от "ветер в голове, бусы в волосах, ракушки под ногами".