Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
я заметил, что в некоторых соо всех непропорциональных сбрасывают в гамины. а всех страшненьких в чн. ад.
вот, кстати, да
это при том, что ЧН - это Дженнифер Энистон, например
а гамины в общем-то и есть непропорциональные по большему счету, но там все равно такой дикий разброс
в ФГ бывали и СЖП, и Пенелопа Крус, и Водянова, и Дженнифер Лав Хьют, и Тейлор Момсен
Не знаешь куда - типируй в ФГ
не надо делать. прекрасный нос
Не знаешь куда - типируй в ФГ
универсальный принцип)))
вот, кстати, да
это при том, что ЧН - это Дженнифер Энистон, например
у чн дело не в красоте, а в неуловимом шарме, обоянии, харизме. в принципе если по частям разбирать чн не первые красавицы.
Анон пишет:вот, кстати, да
это при том, что ЧН - это Дженнифер Энистон, напримеру чн дело не в красоте, а в неуловимом шарме, обоянии, харизме. в принципе если по частям разбирать чн не первые красавицы.
Ну а кто первые красавицы?) Гамины что ли? Если уж так, то за красавиц только театральные романтики сойдут, даже просто романтики не дотянут
Ну а кто первые красавицы?) Гамины что ли? Если уж так, то за красавиц только театральные романтики сойдут, даже просто романтики не дотянут
сд еще и чк.
а мы все будем харизмой светить))))
ты что-то попутал, анонче, или так и надо?)
Не попутал, это мне тут кто-то однажды сказал, что для меня такой типаж надо вводить Я один из анонов то ли ФГ, то ли ЧД.
сабира считает, что у романтиков тонкие кости, это ломает мою систему
Они и есть тонкие, просто фигура пышная обычно.
Попробуй найди ещё тех ЧК, Грейс Келли одна такая была))
А у СД тоже нос))
Они и есть тонкие, просто фигура пышная обычно.
а кибби считает, что они слегка широковатые.
или что получается, широкие кости только у натуралов?
запутавшийся анон
Я один из анонов то ли ФГ, то ли ЧД.
Анончик, а фотку не подкинешь свою? А то я бы с собой сравнил, раз уж мы оба предполагаемые ФГ
Анон-СГнеСГ
Я один из анонов то ли ФГ, то ли ЧД.
фг и чд ващ одно и тоже, ну.
Анон пишет:Они и есть тонкие, просто фигура пышная обычно.
а кибби считает, что они слегка широковатые.
или что получается, широкие кости только у натуралов?
запутавшийся анон
Я тоже теперь запутался
Что такое тот самый инь тогда? Разве не узкие кости у романтиков?
Ведь те же гамины, особенно ФГ, янские типы именно из-за костной структуры
СГнеСГ
Попробуй найди ещё тех ЧК, Грейс Келли одна такая была))
А у СД тоже нос))
тр в нашей стране тоже днем с огнем не сыщешь. страшно у нас тут все в общем.
Что такое тот самый инь тогда? Разве не узкие кости у романтиков?
Ведь те же гамины, особенно ФГ, янские типы именно из-за костной структуры
а я думал, что это широкие и короткие, а ян узкие и длинные.
добавить к чр чд и получится тр с длинными тонкими костями.
нет? не так?
Анон пишет:Попробуй найди ещё тех ЧК, Грейс Келли одна такая была))
А у СД тоже нос))тр в нашей стране тоже днем с огнем не сыщешь. страшно у нас тут все в общем.
Жизнь-боль просто
тр с длинными тонкими костями.
Ну не, анон, какие у ТР-то длинные кости, он же тоже коротенький
Анон пишет:тр с длинными тонкими костями.
Ну не, анон, какие у ТР-то длинные кости, он же тоже коротенький
ну короткие тонкие. а чем он тогда от обычного р отличается?
романтики для меня темный лес
Костная структура чр:
• кости изящные и небольшие, чаще широковатые. Слегка широкая костная структура Чистого Романтика (плечи и бедра) компенсируется укороченными вертикальными линиями (из-за этого Чистые Романтики кажутся меньше, чем они есть на самом деле).
• округлые или покатые плечи;
• небольшие ладони и ступни (могут быть широковатыми, но не очень широкими);
Кости лица маленькие и изящные, могут быть слегка широкими (нос, скулы, подбородок), но не угловатыми или острыми (нос не выступает, подбородок плавный, округлый).
широковатые они значит и короткие.
ТР:
Тип фигуры Театрального Романтика очень женственный – яркие «песочные часы» с узкими, некрупными, тонкими костями.
а кибби считает, что они слегка широковатые.
У него и ФГ в книге broadly angular, а не фейсбуке он при этом писал, что они однозначно узкие. Я так понимаю, что ЧР в среднем шире ТР, но до натуральской крепкости все равно не дотягивают, они миниатюрные. Объективно их кости не широкие, разве что в пропорции к росту.
Попробуй найди ещё тех ЧК, Грейс Келли одна такая была))
И то она нынче СК после всех перестановок Но несколько ЧК в списке все же остались.
Анончик, а фотку не подкинешь свою? А то я бы с собой сравнил, раз уж мы оба предполагаемые ФГ
Моих фоток тут когда-то в количестве было, сейчас уже и не найду, на какой странице. Но я чуть повыше и более угловатый, чем ты. И у меня лицо совершенно другое: крупные выступающие кости, глазастости и округлости считай что нет. Я бы без особенных колебаний определился в ЧД, если бы не был объективно мелковатым, по моему ощущению, я полноценную монохромную вертикаль как-то не держу. Получается, что мне что ЧД нужен сильно разбавленный, без резких углов и акцента на рост, ну и вопрос, а ЧД ли это тогда.
У него и ФГ в книге broadly angular, а не фейсбуке он при этом писал, что они однозначно узкие.
узкие в горизонталь? тонкие и узкие - не одно и то же.
вот я блин и путаюсь в них.
у фг могут быть тонкие кости, но широковатые в горизонталь? как и у романтиков?
нифига кароч не понимаю
Отредактировано (2018-01-11 12:07:37)
узкие в горизонталь? тонкие и узкие - не одно и то же.
Не знаю, анон, полет мысли Кибби и что он конкретно имеет в виду часто просто нереально уловить. Как я для себя это понимаю, имеется в виду их общий силуэт: он визуально узкий, то есть ФГ не будут широкоплечими, с большим бюстом и широкой грудной клеткой. Они могут казаться такими относительно самих себя, если остальные части тела уже, но объективно плечистыми не бывают.
Анон пишет:узкие в горизонталь? тонкие и узкие - не одно и то же.
Не знаю, анон, полет мысли Кибби и что он конкретно имеет в виду часто просто нереально уловить. Как я для себя это понимаю, имеется в виду их общий силуэт: он визуально узкий, то есть ФГ не будут широкоплечими, с большим бюстом и широкой грудной клеткой. Они могут казаться такими относительно самих себя, если остальные части тела уже, но объективно плечистыми не бывают.
пасиб, анон. будем копать.
каждому типировщику надо инъекцию кибби делать внутривенно, а то сложно понять.
Получается, что мне что ЧД нужен сильно разбавленный, без резких углов и акцента на рост, ну и вопрос, а ЧД ли это тогда.
Хм
Знаешь, анон, а ведь ФГ часто и описывают, как некую уменьшенную версию ЧД, младшая сестричка такая
Вроде то же самое, но в масштабах поменьше
И даже более - это же смежные типы, они могут что-то у друг друга заимствовать, то есть ты многое из гардероба ЧД можешь себе позволить
Но с другой стороны, есть же в примерах самого Кибби маленькие драматики из старого Голливуда, которые ростом 160, но все равно драматики
СГнеСГ
В общем, я не в состоянии различить классиков и романтиков. Все время хочется их куда-то отправить в другие группы.
вот к примеру чужестранка
хотел ее в трку отправить, а она 1,77.
кто она драматик? софт драма? а лицо ваще от другого перса
Отредактировано (2018-01-11 15:12:05)
В общем, я не в состоянии различить классиков и романтиков. Все время хочется их куда-то отправить в другие группы.
вот к примеру чужестранка
▼Скрытый текст⬍хотел ее в трку отправить, а она 1,77.
кто она драматик? софт драма? а лицо ваще от другого перса
Так натурал она.