Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Анон пишет:А Бритни Спирс все же софт гамин или софт натурал?
Мне кажется, что ФГ. Как Лиа Мишель. Прямая фигура, хоть и не мальчишеская, а в лице будто что-то натуральское, но при этом идут жесткие фактуры, четкая посадка, а натуральская аморфность силуэта как будто размывает, придает пухлости и упрощает внешность.
Как будто есть такие прям очень драматические ФГ, часто с андрогинностью, сухие и угловатые, а есть вот такие сочные.
Кстати да. И Келли Осборн такой же гамин.
А драматические - это Кристен Стюарт и Майли Сайрус отчасти.
Кстати, я в итоге остановился на том, что и я такой гамин (анон, который тут с натуральностью носился).
Потому что я все же менее угловат, чем резко драматические гамины, и с более равномерным как бы лицом (не таким контрастным и выразительным) - но при этом мне явно больше идут рекомендации ФГ, чем чьи бы то ни было еще.
И в теорию Двин Ларсон это вписалось: я по ней гамин-драматик
А Дита фон Тиз все же кто? Софт натурал?
Мне многие говорят что я похожа на Селену Гомес и Мелани Мартинес (я не латиноамериканка на самом деле), только пухлее чуть. Ну и мне правда идёт примерно такая одежда в какой они показываются на публике. Это какой типаж вообще может быть?
А Дита фон Тиз все же кто? Софт натурал?
Наиболее популярное мнение - что софт классик. Я с ним склонен согласиться, у нее совершенно не натуральская костная структура, она деликатная вся. Сейчас читаю книжку ее, там много фоток из жизни, на которых хорошо видно.
Отредактировано (2017-11-26 20:28:20)
И я тоже так думаю, СК. Она кругловатая и изящная, при этом не такая уж сочно-декоративная на самом-то деле, несмотря на имидж. Не как Мэрилин Монро, эталон романтика. И идет ей элегантность и все чтобы очень "аккуратно" было.
Мелани Мартинес
Я нашел только очень костюмные фотки
Селена раньше считалась СГ, но явно из этого выросла, имхо, она превратилась в яркого натурала. Есть такой типаж яркого натурала с мягким лицом. Миранда Керр, например. Кендалл Дженнер. Почему именно яркий тогда? Потому что удлиненность. Она не такого уж высокого роста, если верить интернету, но сравнить, например, с софт натуралом Скарлетт Йоханнсон. Скарлетт выглядит гораздо более укороченной в пропорциях. Как бы она скорее фигуристая, чем длинноногая. Селена же наоборот, не будучи высокой, выглядит длинноногой и длиннорукой = удлиненные пропорции.
Анон пишет:А Дита фон Тиз все же кто? Софт натурал?
Наиболее популярное мнение - что софт классик. Я с ним склонен согласиться, у нее совершенно не натуральская костная структура, она деликатная вся. Сейчас читаю книжку ее, там много фоток из жизни, на которых хорошо видно.
А у нее не слишком ли длинные руки для классика? Не короткие ли ноги? Не маленький ли рост? Не широкие ли плечи?
Дита очень далека от классиков. У нее просто достаточно мягкое лицо, а тело ФГ.
А у нее не слишком ли длинные руки для классика? Не короткие ли ноги? Не маленький ли рост? Не широкие ли плечи?
Э-э, нет? По всем пунктам. Классиков, как и любой типаж, не отливают по единой форме. Неважно, какие у нее руки и ноги сами по себе, важен общий баланс. И с каких пор рост в районе 165 - маленький для СК?
а тело ФГ.
Просто поставь в ряд фото официальных (именно официальных, а не Майли Сайрус каких-нибудь) ярких гаминов и Диты. Она на них вообще не похожа, даже с учетом пластики груди. Опять же, если тебе кажется, что у нее широкие плечи, то ФГ она тем более не может быть: ФГ узкие, Кибби четко это проговаривал на фейсбуке. То же про короткие ноги, ФГ чаще длинноногие, чем нет.
Отредактировано (2017-11-27 09:33:58)
Анон пишет:Анон пишет:А Дита фон Тиз все же кто? Софт натурал?
Наиболее популярное мнение - что софт классик. Я с ним склонен согласиться, у нее совершенно не натуральская костная структура, она деликатная вся. Сейчас читаю книжку ее, там много фоток из жизни, на которых хорошо видно.
А у нее не слишком ли длинные руки для классика? Не короткие ли ноги? Не маленький ли рост? Не широкие ли плечи?
Дита очень далека от классиков. У нее просто достаточно мягкое лицо, а тело ФГ.
Ну какой гамин-то, с ее-то ростом?
Ну какой гамин-то, с ее-то ростом?
ФГ в принципе может быть 165, Одри еще выше была, но это уже верхняя граница, да. И такие ФГ обычно смахивают на мелких драматиков, будто еще чуток вытянуть и уже ЧД станет.
Анон пишет:Ну какой гамин-то, с ее-то ростом?
ФГ в принципе может быть 165, Одри еще выше была, но это уже верхняя граница, да. И такие ФГ обычно смахивают на мелких драматиков, будто еще чуток вытянуть и уже ЧД станет.
Dita Von Teese/Height
1.66 m
Но я тоже в ней гамина не вижу, у нее вполне традиционно женственное тело, то есть с преобладанием инь. Округлое, с мягкими линиями при общей стройности.
А для СГ она крупная.
Аноны, а из типажей ростом до 165 см кому идёт максимальная длина, прям по щиколотки? Я маленького роста и мне идёт либо мини-мини, либо наоборот по максимуму, чтобы только немного обувь торчала из-под подола. Причём при наличии некоторого лишнего веса оба эти варианта делают меня зрительно стройнее и более длинноногой чем есть на самом деле.
Я маленького роста и мне идёт либо мини-мини, либо наоборот по максимуму, чтобы только немного обувь торчала из-под подола.
А сверху что при этом, верх и низ разной формы/цвета или сливаются в одно? Потому что если сливаются, то мини-мини это разбитый силуэт, а длина в пол - неразбитый, и как правило они в рамках одного типажа не сочетаются.
В любом случае до 165 - это с наибольшей вероятностью гамины и романтики, еще СК или СН могут быть.
я в итоге остановился на том, что и я такой гамин (анон, который тут с натуральностью носился).
Я пропустил, ты тот анон, который ФН-ЧН-ФГ? Это с тобой мы простынями перекидывались?
Анон-белый свитер (стряхнул пыль с погоняла)
Я с мороза и сразу с вопросом. Хочу пойти к стилисту для определения цветотипа и рекомендаций в подборе гардероба, онлайн не хочу. Место проживания Краснодар. Гугл выдаёт невнятные результаты. Вдруг кто обращался или знакомые рекомендовали студию в Краснодаре.
Анон пишет:Я маленького роста и мне идёт либо мини-мини, либо наоборот по максимуму, чтобы только немного обувь торчала из-под подола.
А сверху что при этом, верх и низ разной формы/цвета или сливаются в одно? Потому что если сливаются, то мини-мини это разбитый силуэт, а длина в пол - неразбитый, и как правило они в рамках одного типажа не сочетаются.
В любом случае до 165 - это с наибольшей вероятностью гамины и романтики, еще СК или СН могут быть.
Если ты про верх в смысле кофты, то лучше всего когда такой как бы немного объемный и жестковатый эффект, типа такого
А под юбкой при этом колготки в тон, например чёрные колготки к чёрной юбке. Вот примерно так, самое близкое что нашлось в гугле пока:
Отредактировано (2017-11-29 14:50:02)
Анон долго упорно пихал себя в СД, потому что полноват, а все рекомендации и примеры - про стройных. В итоге при подборе гардероба прямо чётко вышло, что анон нифига не софт, а ЧД очень даже. И с обувью всё сложилось шикарно (особенно туфли на шпильке с острым носом!), и с остротой линий. И с вертикалью особенно, конечно.
Вообще, конечно, очень не хватает рекомендаций для людей с лишним весом. Потому что, если в тебе лишних кило 10, ты на Тильду Суинтон или Кейт Бланшетт чёт не очень похож именно фигурой.
(Отдельно: бесит, что я не натурал, потому что ненавижу укладывать волосы, а надо.)
Анон пишет:Я маленького роста и мне идёт либо мини-мини, либо наоборот по максимуму, чтобы только немного обувь торчала из-под подола.
А сверху что при этом, верх и низ разной формы/цвета или сливаются в одно? Потому что если сливаются, то мини-мини это разбитый силуэт, а длина в пол - неразбитый, и как правило они в рамках одного типажа не сочетаются.
В любом случае до 165 - это с наибольшей вероятностью гамины и романтики, еще СК или СН могут быть.Анон пишет:я в итоге остановился на том, что и я такой гамин (анон, который тут с натуральностью носился).
Я пропустил, ты тот анон, который ФН-ЧН-ФГ? Это с тобой мы простынями перекидывались?
![]()
Анон-белый свитер (стряхнул пыль с погоняла)
Не, это другой анон писал.
Но мне тоже в пол идет при росте 165.
Я пропустил, ты тот анон, который ФН-ЧН-ФГ? Это с тобой мы простынями перекидывались?
Угу, я это.
Я бегал вокруг версии ЧД, потому что мне всё-таки упорно кажется, что мне и минимализм годен. Только середина не годна. Т.е. либо яркие крупные детали, очень заметные, много - либо только одна и тоже крупная и заметная, на фоне монохрома. А вот среднее количество - неа, сразу скучнит.
Плюс мне явно идут удлиненные верхи, несмотря на рост.
Но всё-таки и волосы мне лучше укороченные, а это гаминный признак, и характерное вечноподростковое впечатление, тоже гаминное, и настоящее монохромное макси в пол "великовато". Самая моя юбка - прямая, выше колена. "Маленькое черное платье", т.е. минимальная допустимая длина для формального платья - самое то.
У Двин Ларсон я в итоге объяснение даже нашел. У нее есть гамин-драматик и драматик-гамин, и отличие по сути именно в длинах, и при моем росте попадаешь ровно на грань между ними - еще не так длинно, как у Д, но часто уже длиннее, чем у ГД. Например, верх часто длинный при контрасте длин и объемов, т.е. длинный пиджак + мини-юбка, или длинный свитшот + скинни.
И тоже отсутствие среднего. Либо удлиненное, либо укороченное, желательно одновременно в одном костюме.
Меня все-таки именно посадка и ткани в натуралах разубедили. Это какой-то очень странный натурал, если ему всегда четкая посадка и держащая форму ткань лучше.
Отредактировано (2017-11-29 18:36:03)
А про детские впечатления, я тогда пересмотрел кучу детских фоток и я либо одет как маленький натурал неопределенного пола, либо как софтовый типаж, и мне настолько не идет софтовая одежда, что первое кажется классным именно по сравнению с.
Плюс тут еще, видимо, свойственная мне в детстве некоторая андрогинность, лет в 10-12 вообще непонятно, на фото девочка или очень дрищеватый мальчик с длинными волосами.
анон с простынями
Анончики, анон вообще никак не может в Кибби (во всех тестах не могу ответить толком: ноги как ноги, руки как руки даже когда тесты иллюстрированные, часто не вижу большой разницы между иллюстрациями). Помогите ему, пожалуйста, определиться, что он за чебурашка
Анончики, анон вообще никак не может в Кибби (во всех тестах не могу ответить толком: ноги как ноги, руки как руки
даже когда тесты иллюстрированные, часто не вижу большой разницы между иллюстрациями). Помогите ему, пожалуйста, определиться, что он за чебурашка
▼варнинг, фото на тапок с плохим светом в белье на фоне срача⬍
Анончик, у тебя очень красивая, пропорциональная фигура, ты уверен, что тебе нужен Кибби? Ну в плане, какую цель ты преследуешь, пытаясь определить типаж?
А Оля Серябкина из группы Серебро кто, как вам кажется? Часто вижу, что она неудачно выбрала наряд, что-то неестественное для нее. А почему неестественно объяснить не могу
Анончики, анон вообще никак не может в Кибби (во всех тестах не могу ответить толком: ноги как ноги, руки как руки
даже когда тесты иллюстрированные, часто не вижу большой разницы между иллюстрациями). Помогите ему, пожалуйста, определиться, что он за чебурашка
Анон, какой-то софтовый типаж, но вряд ли прямо романтик. А какой у тебя рост?