Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Я вообще в таком разрешении нихуя не вижу, а люди умудряются шмотки-сочетания рассмотреть о_О
Я вообще в таком разрешении нихуя не вижу, а люди умудряются шмотки-сочетания рассмотреть о_О
там норм разрешение, просто увеличить надо.
Аноны, а если у девушки в лице как бы драма, но при этом фигура не то что бы софтовая, но явно с присутствием софта, отчасти даже напоминающая фигуры худощавых ТР старого времени типа Джейн Сеймур. Явно не натуральская. При этом рост средний или даже низкий. И в лице явно недостаточно софта, чтобы быть тем же ТР, и софтовые локоны-люстры не очень.
Это гаминный типаж, скорее всего? И таким образом проявляется тот самый "смешать, но не взбалтывать" коктейль ян и инь?
Немного похожий типаж - актриса, которая Арью в ИП играет, но она явный гамин, уж очень мелкая.
Отредактировано (2017-09-16 02:29:09)
При чем тут это? Стиль ее от правильного освещения лучше не станет. И я даже не о моде говорю, хуй с тем, что ее шмотки устарели лет на 15, но даже сочетания вещей в большинстве случаев -
(фото с коляской, например). Ну и вообще, человек, который пишет о цветотипах и приводит себя как пример, не удосуживается сфоткаться при нормальном освещении не на кирпич.
Так, может, ей так нравится. То есть тут на самом деле вопрос: она делает это, потому что не может одеться современно и стильно с точки зрения 2к17 - или потому, что не хочет?
Тут Марину Щеняеву как-то обсуждали, тоже стилиста любителя систем, я помню, она именно так ответила на вопрос, почему она так одевается - потому что ей именно это на себе больше всего нравится, а не другие возможные варианты.
Аноны, а если у девушки в лице как бы драма, но при этом фигура не то что бы софтовая, но явно с присутствием софта, отчасти даже напоминающая фигуры худощавых ТР старого времени типа Джейн Сеймур.
Только на днях об этом думал, глядя на Еву Лонгорию. Можно засластить в кукольный софт, но если поискать street style фото, особенно без косметики в спортивном, обнаруживается, что и черты лица с остротой и бедра скорее прямые. Софтовые типажи обычно мягче и круглее в естественном виде. А гаминные - прямее и угловатее.
Анна Фрил такая же.
Так, может, ей так нравится. То есть тут на самом деле вопрос: она делает это, потому что не может одеться современно и стильно с точки зрения 2к17 - или потому, что не хочет?
Знаешь, мне было бы абсолютно пофиг, как она одета, если бы она не пыталась учить людей Красоте, Женственности и Стилю, да еще с таким гонором. Это немного смешно, вот и все, ну и доверие к ней как стилисту падает, естественно.
Анон пишет:Так, может, ей так нравится. То есть тут на самом деле вопрос: она делает это, потому что не может одеться современно и стильно с точки зрения 2к17 - или потому, что не хочет?
Знаешь, мне было бы абсолютно пофиг, как она одета, если бы она не пыталась учить людей Красоте, Женственности и Стилю, да еще с таким гонором. Это немного смешно, вот и все, ну и доверие к ней как стилисту падает, естественно.
Вот плюсую.
Стилист, одетая как чушка, жирный диетолог или фитнестренер. Доверия к таким товарищам нет никакого. :(
Ну и имхо. Стилист всё равно будет выглядеть симпатично и интересно, возможно спорно, но не ужасно, в какой бы стиль он не рядился. Уж себя-то одеть, и посадить на себя вещи стилист сможет.
Возможно, у Сабиры проблемы с деньгами? Поэтому нет ни нормального фотоаппарата или хотя бы телефона, нет одежды, нет ни макияжа, ни прически?
Сейчас я могу кого-то обидеть, извините, но она явно приезжая, и в Москве ей трудно, поэтому она экономит вообще на всем и живет в халупе. Но почему-то не может уехать домой. Она даже мастер-классы и типирования порой делает бесплатно, лиж бы привлечь кого-то на платную консультацию. А так как она с огромным гонором, да и у мусульман не прилично сообщать, что мужик не может обеспечить семью и женщина работает, то она делает вид, что все ок и мы все мудаки.
Если бы она была поумнее, она бы вложила деньги в свой образ (хватит и 5 тр на самые дешевые шмотки из секонда, телефон, косметику и краску для волос) и начала показывать не только страшных баб со своих типирований, но и себя. Ну уж не верю я, что даже эти 5 тр у нее отберет муж, можно же скопить.
У нее действительно отличный материал в жж и по кибби, и по цвету, но она и на десятую часть не использует потенциал своего блога и своих знаний.
Кибби же Эми Адамс записал в ФН, я ничего не путаю?
Нно ее официальный рост 1.63, а на этом сайте, где люди вычисляют настоящий рост знаменитостей через сравнения, вообще считают, что 1.61
Добро пожаловать в клуб таких же недоумевающих, анон. СН я бы понял, но ФН? Мне кажется, Кибби просто особо не заморачивался и типировал не приглядываясь. Он не раз говорил, что всерьез сам типирование звезд по фото не воспринимает и нам не советует.
Мне всегда казалось, что Эми Адамс - это что-то между софт классиком и софт натуралом. Баланс инь-ян у них одинаковый, только СК - это полное смшивание, а СН - легкое. Так вот Эми - это что-то посередине. Слишком тяжеловата и несоразмерна для СК. Но при это слишком хрупкая и узкая для СН.
Мне всегда казалось, что Эми Адамс - это что-то между софт классиком и софт натуралом. Баланс инь-ян у них одинаковый, только СК - это полное смшивание, а СН - легкое.
Баланс СН - это натуральская основа с софтом поверх, там ничего вроде не смешивается. Как итоге, СН более янский. Вообще Кибби на тему классиков и натуралов целой простыней разродился, когда Эми к ФН отнес Пишет:
Но при это слишком хрупкая и узкая для СН.
Мне тоже так казалось, поэтому когда я стал перебирать ее фото, очень удивился, что она на самом деле не такая уж и хрупкая. У нее широкие плечи и довольно крепкий костяк, по-моему.
Возможно, у Сабиры проблемы с деньгами? Поэтому нет ни нормального фотоаппарата или хотя бы телефона, нет одежды, нет ни макияжа, ни прически?
Сейчас я могу кого-то обидеть, извините, но она явно приезжая, и в Москве ей трудно, поэтому она экономит вообще на всем и живет в халупе. Но почему-то не может уехать домой. Она даже мастер-классы и типирования порой делает бесплатно, лиж бы привлечь кого-то на платную консультацию. А так как она с огромным гонором, да и у мусульман не прилично сообщать, что мужик не может обеспечить семью и женщина работает, то она делает вид, что все ок и мы все мудаки.
Если бы она была поумнее, она бы вложила деньги в свой образ (хватит и 5 тр на самые дешевые шмотки из секонда, телефон, косметику и краску для волос) и начала показывать не только страшных баб со своих типирований, но и себя. Ну уж не верю я, что даже эти 5 тр у нее отберет муж, можно же скопить.
У нее действительно отличный материал в жж и по кибби, и по цвету, но она и на десятую часть не использует потенциал своего блога и своих знаний.
Ну ты напронзал, конечно. Может, у нее и правда денег нет, но на мой взгляд, проблема в том, что она не умеет подать себя. У нее и норм шмотки есть, на самом деле (я сейчас смотрю ее вк), и даже на этот кирпич можно было снимать более адекватно, редактировать в фш хотя бы. Позирует она тоже странно вечно. Вот честно, по фоткам чувство, что у человека вообще нет вкуса. А статьи интересные при этом.
У нее действительно отличный материал в жж и по кибби, и по цвету, но она и на десятую часть не использует потенциал своего блога и своих знаний.
Вообще анон бы переехал в личный блог на вордпрессике, запустил бы там рекламмку и хоть что-то бы с этого имел, т.к. контент и впрямь шикарен.
Ну и ютуб канал с таким контентом бы взлетел, т.к. на ютубе данной инфы, тем более структурированной не так-то и много, особенно кибби. А с этого тоже можно хорошо заработать.
Но это нужна камера-фотик, шмотки, мэйк, волосы хотя бы с минимумом укладочных средств. И да, нужно потратить некоторое количество своего времени на освоение простейших веб-технологий.
А вообще создаётся такое впечатление, что с деньгами у неё большой напряг, да.
Отредактировано (2017-09-16 22:48:19)
Знаешь, мне было бы абсолютно пофиг, как она одета, если бы она не пыталась учить людей Красоте, Женственности и Стилю, да еще с таким гонором. Это немного смешно, вот и все, ну и доверие к ней как стилисту падает, естественно.
Хз, я читал ее статьи и они оказались мне полезными - без всякого участия ее внешности, я даже не знал, как она выглядит, до определенного момента, когда она себя в пример цветотипа привела. Если от ее теорий есть толк независимо от автора, то какая разница, как выглядит автор?
косметику и краску для волос
А что, волосы натурального цвета теперь зашквар в любом случае?
Мне тоже так казалось, поэтому когда я стал перебирать ее фото, очень удивился, что она на самом деле не такая уж и хрупкая. У нее широкие плечи и довольно крепкий костяк, по-моему.
Я ее в одном фильме видел почти обнаженной, у нее бедра прямые, конические, а не округлые, типичные натуральские бедра. Хотя это версии СН в принципе не мешает, софт может быть в других местах. И лицо у нее довольно софтовое, по-моему, ее не портят круглые локоны и цветной макияж, что на янских типаж часто выглядит сомнительно.
Ну и ютуб канал с таким контентом бы взлетел
На ютубе она бывает, только неорганизованно
И лицо у нее довольно софтовое, по-моему, ее не портят круглые локоны и цветной макияж, что на янских типаж часто выглядит сомнительно.
Согласен, не портит, но в расслабленном натуральском оформлении она мне неожиданно больше понравилась, чем в более оформленном и лакированном:
Даже так она выглядит несколько приличнее, чем в подобном виде смотрелся бы любой из классиков
Анон пишет:Ну и ютуб канал с таким контентом бы взлетел
На ютубе она бывает, только неорганизованно
▼Скрытый текст⬍
Ну одно дело местное татарское телевидение, а совсем другое свой собственный канал, к которому можно подключить партнёрочку и иметь денежку себе на булавки за просмотр рекламы.
Согласен, не портит, но в расслабленном натуральском оформлении она мне неожиданно больше понравилась, чем в более оформленном и лакированном:
На первом фото хорошенькая такая, и правда ,совершенно натуральское там. Свежесть, небрежность, яркость, но природная по оттенкам, как цветок, всё совпадает.
Если от ее теорий есть толк независимо от автора, то какая разница, как выглядит автор?
Так-то действительно никакой, но. Она пишет не только теоретические статьи о линиях и цвете, но и о том, что такое стиль, попутно ругая модных блоггеров за то, что они, мол, бездумно следуют трендам и не умеют сочетать вещи. Этого крупицы у нее, но я в последнее время много читала это соо, и по комментам и постам можно насобирать немало таких высокомерных мнений. Попутный обсер большинства стилистов и тд (хотя я с ней согласна, многие стилизды одевают просто от балды).
Слава богу, она хоть по конкретным шмоткам советов не дает и не переодевает своих клиентов.
Кстати, на видео Сабира намного приятнее выглядит, чтд, ей всего-то нужно было нормальное освещение.
На видео она выглядит совершенно нормально. Не как современный стилист с трендами и модой, но отнюдь не так плохо, как аноны тут расписывали.
И я согласен, что она ТР, кстати. Можно было и про гамина подумать, драма в лице есть, кости острые, сама мелкая, но ей идут длинные пышные волосы, декоративные висячие серьги (я еще видео видел, там прям костюмные до плеч).
Свет плохо стоит.
У нее сложное лицо с рельефом, такие не всегда фотогеничны и часто выглядят очень по-разному в зависимости от условий съемки.
Она не пользуется или почти не пользуется гримом, выравнивающим цвет лица. В жизни это может выглядеть хорошо, если кожа гладкая сама по себе, но на фото тоже способно выдать нежелательный эффект. Именно поэтому актеров гримируют для видео интервью, даже если они мужчины и одеты в кэжуал.
Волосы у неё очень неопрятные на лбу. Детский пух (или как он там называется) лезет во все стороны и очень её портит. Прям до неопрятной бомжеватости. Выглядит очень не ухоженно. А решается проблема элементарно при помощи лака для волос и расчёски.
Один из анонов, застрявших между темной и яркой зимой, вернулся сомневаться, а может, он яркая весна.
Увидев на примере внешности, похожей на собственную. Когда ее обладатель красил волосы в цвет воронова крыла и использовал вишневый + черный и прочее подобное, выглядело эффектно - но делало человека резче и старше.
А потом вдруг чел покрасил волосы в темно-рыжий и стал одеваться в более жизнерадостные цвета - такие же яркие и с контрастами, но теплее и как бы свежее - и сразу стало лучше. Всё так же эффектно, но освежает и молодит.
Хотя я тут подумал, раз уж я и Кибби примеряю, может, дело в нем, он же тоже разный подход к палитрам рекомендует в зависимости от типа.