Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Анон пишет:Расскажи, пожалуйста, а что именно носишь?
Да я, анон, только-только озаботился выбором одежды, поэтому не думаю, что мои рекомендации будут полезными или хотя бы осмысленными гг) Мне повезло, что у меня под боком хорошо разбирающийся есть, чтобы спросить. Ношу, как уже сказал, вертикаль из футболок и укороченных (7/8) штанов одного цвета или хотя бы разных оттенков одного цвета, яркие кеды. Рубашки, в которых ну как минимум жёсткая линия плеч, иначе плывёт всё нафиг. Жопа ещё в том, что почти весь гардероб натуральский, ткани мягкие и хоть ты выбрасывай после того, как открылись глаза)) Косухи - охуенно. Скинни, как ни странно, тоже, у меня жопа уже плеч, прикрыл верхний столбик жёстким чем-нибудь - и ушёл в бой) Многослойность норм. Стрижка - обычное каре почти до плеч, меньше пока не советуют, башка немаленькая, а рост небольшой)
Спасибо! Попробую так)
А ты заправляешь футболки в штаны, как надо гаминам? Или носишь сверху? Тогда какая длина футболки?
Так deep у нас и перевели как темную осень.
Я в смысле что не весна.
А ты заправляешь футболки в штаны, как надо гаминам? Или носишь сверху? Тогда какая длина футболки?
Не заправляю и не заправлял никогда в жизни, ибо при пятом (это это сейчас пятом, а какой был, вспоминать не хочу) размере и высокой талии заправить - это гробкладбище. Длина мне лучше всего до бедренной косточки. А вообще, не будь сисег - заправлял бы спокойно, наверное.
У меня рост 160, вес 69. И живот просто пиздец какой.
У вас какой вес? Мне кажется, там не все так страшно.анон, который спрашивал жирных гаминов
У меня 159/83, пузище такое, как будто бы я вот-вот рожУ. Всё. Очень. Плохо.(
(Софт-гамин)
Не заправляю и не заправлял никогда в жизни, ибо при пятом (это это сейчас пятом, а какой был, вспоминать не хочу) размере и высокой талии заправить - это гробкладбище. Длина мне лучше всего до бедренной косточки. А вообще, не будь сисег - заправлял бы спокойно, наверное.
ох, понимаю. сама не заправляю, хотя это неправильно. но с моей фигурой смешно заправлять.
У меня рост 160, вес 69. И живот просто пиздец какой.
У вас какой вес? Мне кажется, там не все так страшно.анон, который спрашивал жирных гаминов
У меня 159/83, пузище такое, как будто бы я вот-вот рожУ. Всё. Очень. Плохо.(
(Софт-гамин)
как одеваешься?
Анон, я тебя в этом поддерживаю. Мне и сразу казалось, что вряд ли, и еще когда ты писал о том, как тебя одевали в детстве и как ты потом одевался сам, тоже явно было не про ЧН. Забыла тогда написать, а сейчас вспомнилось.
А там непонятно про кого получается, тут про Эмму Стоун (которая согласно Кибби ФН теперь) писали, что ей такой силуэт идет (где она в скинни и пальто до середины бедра с жесткой линией плеч).
А у меня, выражаясь тем же языком, похоже, есть предел короткости.
У меня тоже есть, но он какой-то динамичный (с привычным нашим допуском на фломастеры, угу). Например, мне кажется, что укороченные брюки мне совсем не нужны (хотя и прикрывающие каблуки тоже, но это может быть связано с моим явным на себе предпочтением очень узких брюк, те просто так не сидят), даже те же скинни лучше не подворачивать или подвернуть совсем чуть-чуть - но платья мне явно нравятся на себе из категории "маленькое черное платье".
То есть лучше такое
а не такое (вырез большой круглый тоже очень нет, но другого примера быстро не нашлось)
В то же время явно укороченное платье - не потому, что мини, а по общему впечатлению от кроя = я отжал у младшей сестренки
А такое почти в точности попалось и порвало мне шаблон потому что оно весьма неплохо смотрелось, несмотря на офигеть драпировку (хотя ткань при всей тонкости довольно жесткая даже на ощупь, мб не у этого, но у того, которое я мерял)
В то же время топы при условии узкого низа могут быть даже очень удлиненными. И иногда оверсайз заходит, типа прямой джинсовой "куртки бойфренда" или летней мужской рубашки, которая тоже выглядит как снятая с бойфренда (не костюмная, а кэжуал, из плотного хлопка с небольшой текстурой).
Вообще, кстати, стилистически тема "девушка в элементах мужской одежды" заходит. Когда-то стало настоящим открытием. Хотя в ракурсе кибби-теории это, скорее всего, просто указатель на янский тип. Причем ни андрогинности, ни суровости это не придает - наоборот, анон прям хрупкая феечка становится - больше феечка, чем в софтовых кружевах и вензелях.
Так что мне, видимо, пора прекращать страдать ерундой и исключить уже ФГ из списка сомнений.
А там еще какая-нибудь версия, кроме ЧД, останется тогда?
А вот расслабленность я держу, в общем-то, нормально, если она не создает мешковатость и горизонтальные складки. Но контур (воротник, плечи) при этом все равно нужен четкий, даже если дальше ткани драпируются.
Рубашка из вискозы - уже слишком расслабленно или еще нет? У нас со знакомой явно натуральского семейства случился на ней водораздел.
Мне казалось, детальность и украшенность - это примерно одно и то же
Я что-то не могу нормально сформулировать, но мне кажется, что не совсем, потому что СД, например, максимально украшенный, но не очень многодетальный, несколько крупных деталей, а не грузите детали бочками.
С другой стороны, вот я смотрел на себя сегодня в зеркало, на мне черная футболка и синяя джинсовая куртка, а еще белые с ярко-желтым наушники, так вот с наушниками интереснее, чем без них. Хотя это может быть еще влиянием цветотипа: на мне комбинация "темный фон + яркие детали" работает лучше остальных, и именно в подобных вариантах. Темно-синий с белым и красным, например. Так что наушники случайным образом вписались в схему.
у СГ и ЧГ все достаточно лаконично по современным меркам.
СГ вообще чуть ли не в монохроме. Хотя еще детали кроя же. Декоративные швы, отстрочка, планки, манжеты, погоны, пуговицы, шнурки, карманы.
Моя подруга-гамин 163/80 (мне кажется, что ФГ) носит короткие топы из плотных тканей, примерно до бедренной косточки, никогда не заправляет, хотя у нее размер B, то есть грудь есть, но не выделяется, в целом фигура выглядит как прямоугольник, но, я думаю, плечи казались бы шире бедер, если бы она была худой, поскольку визуально жир ниже талии больше откладывается, чем выше. Но он не как у романтиков откладывается, образуя выделяющиеся округлости, а как-то равномерно-массивно.
Кстати вот характерное про ткани, каждый раз, как она пытается надеть мягкую, уютную или липнущую к телу ткань, та делает ей +10 кг сверху и "расплывает" её. В не слишком жестких, но держащих форму и плотных тканях она выглядит упругой и пропорциональной.
Кстати вот характерное про ткани, каждый раз, как она пытается надеть мягкую, уютную или липнущую к телу ткань, та делает ей +10 кг сверху и "расплывает" её. В не слишком жестких, но держащих форму и плотных тканях она выглядит упругой и пропорциональной.
Да! И когда я это увидел впервые на себе, то очень удивился. Блин, как можно было не замечать.
Вспомнил ещё про юбки. Плотная джинсовая выше колена, и не совсем прямая, а чуток зауженная книзу (совсем немного) - единственная, в которой я выгляжу прилично. Опускать подол мне категорически нельзя, сразу то ли матрёшка, то ли родина-мать в граните.
ФГ 164/85
Оффтоп: говорят, остроносые балетки всем идут, но это ж просто цапля какая-то, епт https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/23 … utfits.jpg
реально цапля
Они её уродуют, да.
По-моему, это ракурс и искажение камеры.
А там еще какая-нибудь версия, кроме ЧД, останется тогда?
СД и ФН с учетом вертикали. Во всех трех что-нибудь да категорически не подходит, но после Эммы Стоун меня уже не смутить такими мелочами
Рубашка из вискозы - уже слишком расслабленно или еще нет?
Если узкая и с подходящим по форме воротником (ничего круглого под горло), то нормально. Но тут еще такой момент, что на фото в статике жесткое и держащее форму может смотреться лучше, а вот в динамике мне легкие ткани, дающие свободу движения, больше нравятся. В идеале как у ЧГ в описании: чем легче ткань, тем структурированнее она должна быть.
Хотя еще детали кроя же. Декоративные швы, отстрочка, планки, манжеты, погоны, пуговицы, шнурки, карманы.
Да, это же все тоже детали. Просто у меня такое ощущение из обсуждений, что когда современный человек читает слово "многодетальность", он представляет в первую очередь кучу принтов, значков, воротник поконтрастнее и еще шляпу с цветуями поверх. Я так точно подобным образом поначалу воспринимал. А ведь детали могут быть и довольно сдержанными.
Анончики, мне Утя эту тему очень хвалил, можно припозти с фото? Я более-менее определился с тем, какая одежда мне нравится на себе, но вот цвета/текстуры/прическа - темный лес. Кибби пробовал курить, но "не шмонгла я, не шмогла"(с) Только запутался.
А там непонятно про кого получается, тут про Эмму Стоун (которая согласно Кибби ФН теперь) писали, что ей такой силуэт идет (где она в скинни и пальто до середины бедра с жесткой линией плеч).
Ну да, такой силуэт ФН вполне может идти, один силуэт может подходить разным типам. Просто по тому, что ты писал, тебя одевали, условно, как СН, а ты оделся как ЧД, и была разительная перемена. А для ЧН и ФН и то, и другое может и вообще подойти, а может быть не самым лучшим вариантам, но и не ужасно, т.е. такого контраста по эффекту не должно было быть.
Аноны, здравствуйте!
Я супернатурал Чистый натурал. Несколько раз проходила тест даже просила ответить за меня друзей. И вроде по описанию все подходит: плечи шире бедер, коренастая, невысокая, пропорциональная, вид внушительный (это все потому что кто-то очень любит кушать), лишний вес на животе и верхней части тела набирается (и много) и пр. Но вот смотрю на примеры и...
Во-первых, все примеры, в основном, либо про ярких натуралов либо про СН. А где ж остальное-то?
Во-вторых, я на них никоим боком не похожа. Вот вообще.
В третьих, их шмотки мне нисколько не идут.
Что делать, аноны? Подскажите, пожалуйста.
Добавлю, ссылки из шапки пересмотрела, тему еще читаю.
Я Чистый натурал.
Что делать, аноны? Подскажите, пожалуйста.
Сегодня попалась группа в ВК про ЧН-типаж https://vk.com/club150058288 Группа новая, вангую энтузиазм создателей и частые посты.
Эх, сделали бы добрые люди по всем типажам такие группы.
Сегодня попалась группа в ВК про ЧН-типаж https://vk.com/club150058288 Группа новая, вангую энтузиазм создателей и частые посты.
Эх, сделали бы добрые люди по всем типажам такие группы.
Спасибо за ссылку.
Эх, мои телеса в это не всунуть.
https://vk.com/kibbelook Вот еще интересная группа.
Во-вторых, я на них никоим боком не похожа. Вот вообще.В третьих, их шмотки мне нисколько не идут.
При таком раскладе есть неиллюзорный шанс, что ты все-таки не чистый натурал. А чем именно не похожа и что именно не идет, какие конкретно вещи? Узкий расслабленный силуэт, или негладкие поверхности у тканей, или что еще?
плечи шире бедер, коренастая, невысокая, пропорциональная, вид внушительный
В принципе, это может и ФГ быть, и СН. Натуралы как раз невысокими не так часто бывают.
При таком раскладе есть неиллюзорный шанс, что ты все-таки не чистый натурал. А чем именно не похожа и что именно не идет, какие конкретно вещи? Узкий расслабленный силуэт, или негладкие поверхности у тканей, или что еще?
Фактурные ткани, всякие букле, лен - как корове седло.
Из примеров обычно приводят Энистон. Я вроде помиловиднее, чем она, но вот на Кейт Хадсон вполне себе похожа. Просто все эти натуралы они хоть и крепкие, но какие-то вытянутые, ощущение, что несклонные к полноте, а я наоборот очень даже склонна. И у них часто не бывает талии, а у меня она есть высоко под самыми ребрами, не самая узкая, но она есть. И часто у них низкая посадка и бедра помидоркой. А у меня наоборот.
И все блондинки как на подбор.
Схожесть в фигуре перевернутом треугольнике есть.
Может, я не могу оценить, потому что уже забыла, какая я была худой.
В принципе, это может и ФГ быть, и СН. Натуралы как раз невысокими не так часто бывают.
161 я. Просто это вроде невысокий рост. Но тут я подхожу.
И все блондинки как на подбор.
Ну это вообще не аргумент в пользу какой-либо версии, не заморачивайся)
Просто все эти натуралы они хоть и крепкие, но какие-то вытянутые, ощущение, что несклонные к полноте, а я наоборот очень даже склонна.
Тут коварный момент в том, что "не склонными" они могут выглядеть, пока не располнеют. Не исключено, что в том же весе, что и ты (каким бы он ни был), натуралы, которых ты рассматриваешь, будут смотреться примерно так же, как и ты сейчас.
И у них часто не бывает талии, а у меня она есть высоко под самыми ребрами, не самая узкая, но она есть.
А подчеркивать тебе ее подходит или нет? Вообще как ты лучше и стройнее выглядишь, когда есть явный контраст между верхом и низом или когда ткани и цвета плавно переходят друг в друга? Мягкий расслабленный крой хорошо, или лучше в прямые жесткие линии упаковаться, если пробовал сравнивать?
Если шершавые текстуры прямо совсем плохо, я бы все-таки сначала гаминов и даже ЧР рассмотрел на всякий случай. Хотя ФГ может носить очень много разных текстур в комбинации с противоположными.
А подчеркивать тебе ее подходит или нет? Вообще как ты лучше и стройнее выглядишь, когда есть явный контраст между верхом и низом или когда ткани и цвета плавно переходят друг в друга? Мягкий расслабленный крой хорошо, или лучше в прямые жесткие линии упаковаться, если пробовал сравнивать?
Если шершавые текстуры прямо совсем плохо, я бы все-таки сначала гаминов и даже ЧР рассмотрел на всякий случай. Хотя ФГ может носить очень много разных текстур в комбинации с противоположными.
Ох, как сразу сложно стало. Талию подчеркивать идет, но к талии идут еще и широкие плечи и толстые руки, но на баску я не решусь. Всякие рюши, воланы, брр мне кажется мне не идут.
Кажется, стройнее выгляжу, когда контрастны верх и низ...
Я предпочитаю одежду, которая делает мою форму. Поэтому, когда увидел одежду натуралов впал в шок. Не, мне нравится, как это выглядит на них (я, может, мечтал так выгладить всю жизнь), но я в ней тут же расползусь и буду выглядеть еще мощнее чем есть.
Посмотрю гаминов и романтиков, но по примерам, я бы не сказал.
Спасибо, анон.