Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Как-то так. Хотя, наверное, зависит от типа кружев, но в целом мне витиеватое на себе очень не нравится, сильно грубит лицо. Не ТР анон, определенно.
Влюбился в первое платье с мороженым. Мне кажется, эти примеры могут быть как на натурала, так и на гамина (хотя для гамина, пожалуй, слишком симметричный подол), в зависимости от фигуры, на которую они надеты, и сопровождающих частностей. Кибби любит повторять, что у самих шмоток типа нет, и все зависит от контекста и оформления.
Синее под катом "нет" на мне было бы нормально, не считая круглого выреза, просто талию с бедрами бы очертило, и все. Но я не уверен, что это о чем-то говорит, кроме того, что у меня есть талия и бедра.
По-моему, у тебя более драматическое лицо, чем у меня (недаром у меня в списке сомнений ЧН есть, а у тебя нет)). Хотя мне на себе кружева в 90% случаев тоже не нравятся.
Это говорит о том, что тебе идет их очерчивать?
Мне на себе откровенно не нравятся бодикон фасоны - когда талия и бедра очерчены, а подол заужен из-за облегания и эластичности ткани, он как бы по линии ног идет, как и в случае того синего платья. У меня мигом получается доярка Маня, хоть и не из колхоза Красный Трансвестит, но всё равно ужс. Гораздо лучше смотрится либо жесткая ткань (тогда подол не облипает ноги, даже если платье очень узкое, ткань просто не может так сделать), либо как на фотках, с провисом, между телом и тканью есть небольшое расстояние.
Но что интересно, скинни джинсы и леггинсы при этом хорошо. Т.е. мне кажется, это не вопрос skintight ака обтяга - это вопрос формы и силуэта юбки и платья.
А смотри, у тебя под первым катом платья похожи на то, что анон-утенок приносил. Мы ему еще сказали, что ему не идет из-за жесткой узкой линии плеч, углов и прочего. А тебе - идет. Мне кажется, это все-таки в пользу драматического, а не натуральского типажа, так как у тебя есть некий нижний предел расслабленности кроя, за которым начинается пижама. У натурала, по идее, наоборот был бы предел жесткости, за которым он бы уже выглядел скованно.
Насчет конкретно линии плеч я не уверен (мне тоже сомнительны маленькие рукава, см. популярный сабж "натуралы и свобода в плечевых швах", или же это значит, что мне нужен Т-силуэт), но подол и общая форма платья анона-утенка - то, что надо. В целом силуэт того платья как раз "мягкий футляр" и получается.
Предел расслабленности у меня точно есть, хотя мне кажется, что и предел жесткости тоже, но я пока не могу его точно определить.
А ФН можно такие толстовки? Во всяком случае, не испортят ведь?
ФН лучше что-то более четкое и без приталенности. Но в принципе можно и такое, но чтобы не портило, брать оверсайз - иначе на талии сядет туго и некрасиво.
Иньские очертания - они же не только округлые, они еще и некрупные, недлинные. С ростом 178 там по-любому размер и длина могут быть только янскими. Даже СД имеет софтовые мягкие ткани, но не скелет.
Я теоретически согласен, но мне кажется, что не хватает в типологии крупного СН в самом деле. Т.е. ФН это натурал с драмой, а если натурал явно с софтом, но крупный? Это ж уже не ФН получится.
Все, бобик сдох все это собирать и постить
Спасибо, анон.
Реки для СН просто супер! Анон долго типировался между СН и ФН, поэтому на софтнатуральские луки тоже насмотрелся, отобрано действительно самое лучшее и хорошо выглядещее.
А ФН можно такие толстовки? Во всяком случае, не испортят ведь?
Можно, но лучше те, которые на молнии или с застежками спереди, как раз усиливается вертикаль.
Я теоретически согласен, но мне кажется, что не хватает в типологии крупного СН в самом деле. Т.е. ФН это натурал с драмой, а если натурал явно с софтом, но крупный? Это ж уже не ФН получится.
По-моему, это уже можно учитывать индивидуально. Низких ФН тоже немало (Сара Джессика Паркер и не только) и они тоже отличаются от высоких. Это тогда надо везде вводить больше подтипов, но, мне кажется, проще просто модифицировать чуть-чуть реки под себя.
[йобастрадания] Внезапно понял, что вот уже много лет упорно лежу в направлении твоей подборки, уютненькая небрежная рванина, толстовки с воротниками-хомутами (у меня они практически все такие, всеее!), многослойность без четкой формы, вот это вот все.
Отдельной строкой, как я люблю эти эльфийские блио и насколько же я в них выгляжу как трансвестит, ыыыы[/йобастрадания]
У меня в подростковом возрасте было много такой одежды, потому что мне было в принципе всё равно во что одеваться, а она нравилась маме и она ее покупала мне. Менее небрежная, но все равно такое уютное бохо с многослойностью, хомуты, вязаные кардиганы, этнические платья с талией и мягко расклешенной юбкой, кожаные сандалии с кучей ремешков. Я вяло страдал на тему, что я ж тумбочка такая и доярка Маня, но вяло и сама по себе одежда мне тоже нравилась, поэтому продолжал носить.
Только когда я увлекся унисексом и впервые померял скинни джинсы и к ним длинный в мужском стиле блейзер, я вдруг понял, что могу быть не дояркой и не тумбочкой.
сомневающийся ФГ-ЧН-ЧД
[йобастрадания] Внезапно понял, что вот уже много лет упорно лежу в направлении твоей подборки, уютненькая небрежная рванина, толстовки с воротниками-хомутами (у меня они практически все такие, всеее!), многослойность без четкой формы, вот это вот все.
Отдельной строкой, как я люблю эти эльфийские блио и насколько же я в них выгляжу как трансвестит, ыыыы[/йобастрадания]
У меня в подростковом возрасте было много такой одежды, потому что мне было в принципе всё равно во что одеваться, а она нравилась маме и она ее покупала мне. Менее небрежная, но все равно такое уютное бохо с многослойностью, хомуты, вязаные кардиганы, этнические платья с талией и мягко расклешенной юбкой, кожаные сандалии с кучей ремешков. Я вяло страдал на тему, что я ж тумбочка такая и доярка Маня, но вяло и сама по себе одежда мне тоже нравилась, поэтому продолжал носить.
Только когда я увлекся унисексом и впервые померял скинни джинсы и к ним длинный в мужском стиле блейзер, я вдруг понял, что могу быть не дояркой и не тумбочкой.сомневающийся ФГ-ЧН-ЧД
Меня мама чуть ли не в романтика пыталась одевать, блузки с воланами, рюшечки-хуюшечки, обязательно юбочки, ну такое. Учитывая что я всегда был дрищ-дрищом, смотрелось это...инфернально
Поэтому, когда я стал сам себе выбирать одежду, я радостно заорал, окопался в дайригейских шмотках и злобно оттуда отстреливался даже на юбки-карандаши
Мне кажется, проблемы с одеждой у нас семейное
Йоба
Отредактировано (2017-07-02 22:38:07)
Меня мама чуть ли не в романтика пыталась одевать, блузки с воланами, рюшечки-хуюшечки, обязательно юбочки, ну такое. Учитывая что я всегда был дрищ-дрищом, смотрелось это...инфернально
![]()
![]()
Поэтому, когда я стал сам себе выбирать одежду, я радостно заорал, окопался в дайригейских шмотках и злобно оттуда отстреливался даже на юбки-карандаши![]()
Мне кажется, проблемы с одеждой у нас семейное![]()
Йоба
Меня (СН с картинками) долго пытались одевать то как ДК, то как ФН . И я страдала из-за того, какая же я унылая мышь )). Но у меня мама была ФН, она во многом по себе ориентировалась.
Ну просто 178 не так далеко от моих 174 (и Киббе называет мой рост "экстремально высоким", между прочим, бгггг), а я все-таки софт натурал. И, думаю, осталась бы им, прибавь мне эти 4 см росту. Жопоталию-то куда девать.
Отправилась бы в СД, жопоталия из него не выкидывает, инфа соточка Другой вопрос, насколько стандартным был бы такой СД в плане черт лица. Но у Кибби для всех типажей, кроме самых высоких, прописана верхняя граница роста, и попадания за ее пределы ну очень редки (и те периодически оказываются перетипированы, как Хендрикс). Я не помню эту цифру для СН, но она уж точно ниже 178.
Самая круглая линия кмк у третьей, а она же классик?
По-моему, там Марион Котийяр, и она софт классик, да. Но кмк у правой гораздо круглее.
По-моему, у тебя более драматическое лицо, чем у меня (недаром у меня в списке сомнений ЧН есть, а у тебя нет)).
ЧН я тоже примерял, чо уж там) Узкий прямой силуэт (если слегка приталенный) и геометрия со смягченными углами мне нравятся. Но меня его ткани и текстуры сильно смущают, и расслабленности в нем многовато, поэтому версия как-то не взлетела.
Гораздо лучше смотрится либо жесткая ткань (тогда подол не облипает ноги, даже если платье очень узкое, ткань просто не может так сделать), либо как на фотках, с провисом, между телом и тканью есть небольшое расстояние.
Вот, а мне как раз такое на себе не нравится, лучше, если подол заужен. Но брюки при этом узкие прямые все-таки нравятся больше скинни (простите, кто советовал ).
Хотя будет забавно, если это просто вопрос личных вкусов, и нам бы друг на друге понравилось другое)
Простите, аноны, всю тему читать не осилю, а на последних (и первых) страницах этого не было. А можете покидать ссылки на офисный кежуал для СД?
Анон с реками для СН, ты космос!
Анон с реками для СН, ты космос!
Анончик, принёсший реки для СН, спасибо тебе огроменное!
Тем временем в рядах ФН официальное пополнение в лице Эммы Стоун (ну тут хотя бы не как с Эми Адамс и ее extremely long arms and legs ).
Анон в свитере испытывает желание податься в ФН вслед за Эммой, потому что чот какая-то она хрупкая, но если ей можно, то я тоже хочу
Аноны, а кто-нибудь вообще видел удачные образы на Кирстен Данст - сколько не гуглю, кроме того фильме, где она играла королеву, вообще ничего нет. Что ни наденет - одно хуже другого
Так а разве ФН не могут быть худощавыми? Многих моделек типируют в ФН (Кэндис Свэйнпоул, Джемма Уорд), Кэмерон Диас тоже не крупная.
Дело не в худощавости, дело в общем более хрупком впечатлении от костяка. Та же Кэмерон Диас ростом 174, да и в целом выглядит крупнее и крепче Эммы (посмотрите на ее тоненькие ручки и плечи). Имхо, зря Кибби чистые типажи решил за скобки вынести.
Тем временем в рядах ФН официальное пополнение в лице Эммы Стоун (ну тут хотя бы не как с Эми Адамс и ее extremely long arms and legs
).
Омгчто? Я помню времена, когда ее считали ФГ. У нее же плечи узкие, ляжки пухлые и в целом конечности не удлиненные. И ростом она 1.68
Тогда и я ФН со своими 165 и мейби даже 166, чо. (анон ФГ_ЧН_ЧД) Тем более я вчера обнаружил, что из всех джинсовых курток лучше всего прямая оверсайз.
Отредактировано (2017-07-04 22:38:34)
Так а разве ФН не могут быть худощавыми? Многих моделек типируют в ФН (Кэндис Свэйнпоул, Джемма Уорд), Кэмерон Диас тоже не крупная.
Вот Кэмерон: тут, по-моему, без вопросов и к эссенсу и к длинным конечностям и к развевающимся длинным свободным вещам и огромным сумкам
Эмма для сравнения
Омгчто? Я помню времена, когда ее считали ФГ.
Я при просмотре "Ла-ла-лэнда" тоже на ФГ сначала подумал, но фото в коротком жестком меня заставили усомниться. В натурала я так-то готов поверить, но ФН меня удивляет. Границы типажа плывут все сильнее, в чем собственно типажность-то, если в одну группу сгребаются и амазонка Линда Картер, и такая вот Эмма?
Тогда и я ФН со своими 165 и мейби даже 166, чо. (анон ФГ_ЧН_ЧД)
Пошли вместе, анон
ЧН я тоже примерял, чо уж там) Узкий прямой силуэт (если слегка приталенный) и геометрия со смягченными углами мне нравятся. Но меня его ткани и текстуры сильно смущают, и расслабленности в нем многовато, поэтому версия как-то не взлетела.
Меня то же самое смущает, хотя некоторые текстуры - джинса же считается за грубую и натуральскую? - вроде к лицу неплохо. Если они не слишком мягкие это не у меня идея-фикс на мягком vs жесткое, честно.
Вот, а мне как раз такое на себе не нравится, лучше, если подол заужен. Но брюки при этом узкие прямые все-таки нравятся больше скинни (простите, кто советовал
).
Хотя будет забавно, если это просто вопрос личных вкусов, и нам бы друг на друге понравилось другое)
Я как минимум могу сказать, что мне из всех брюк на твоих фото скинни больше всего нравились.
У нее же плечи узкие, ляжки пухлые и в целом конечности не удлиненные.
Ляжки у неё обычные, неспортивные и бледные, поэтому могут смотреться пухлее, чем есть. Если она хотя бы загорит, ноги уже будут выглядеть намного стройнее.
Плюс на фото в свободном Эмма одета не в соответствии со своим цветотипом, цвета её сделали ещё более бледной и даже нездоровой. Всё-таки рекомендации Киббе больше про геометрию и направление вещи, а не про цвет.
Крепкие ляжки относительно фигуры были, например, у Одри, именно крепкие, какой бы худой ни была Одри, ноги у неё всегда были крепкие.
Меня удивляют слова Киббе о том, что ФН выглядят спортивными, даже если не занимаются спортом. Лично мне спортивными кажутся только те, кто им занимается.
Синди, которую приводят в пример как типичного ФН, всю жизнь на фитнесе и, скорее всего, не на той домашней аэробике, диски с которой она продавала. Поэтому она и "кажется" спортивной.
Всегда считала Эмму Стоун кем-то из гаминов. Более того, очень удивилась, что её рост 168 см. Думала - существенно ниже.
Они ведь с Кэмерон Диаз абсолютно разное впечатление оставляют. По пропорциям именно. И не в росте дело. Есть та же Сара Джессика Паркер со своими 160 см, которую вроде относили к ФН. И вот она оставляет впечатление чего-то типа Диаз и выглядит см на 170 в моих глазах.
Да, и как хорошо на Стоун смотрятся укороченные брюки!
В общем, чем больше вникаю в Кибби, тем меньше понимаю.
Я как минимум могу сказать, что мне из всех брюк на твоих фото скинни больше всего нравились
Вооот, а у меня от скинни впечатление, что на широких ляжках и узких голенях они делают ноги веретеном. Вопрос вкусов, определенно.
Плюс на фото в свободном Эмма одета не в соответствии со своим цветотипом, цвета её сделали ещё более бледной и даже нездоровой.
В сети можно накопать ее фото в свободных вещах других цветов, она в них не тонет, но и не сказать что смотрится очень выигрышно. У меня от нее впечатление, что ей все-таки большая оформленность линий нужна, не однозначно жесткий силуэт, но все равно более четкий, чем у ФН (анон ФГ-ЧД-ЧН, звучит знакомо, да?)).
В общем, чем больше вникаю в Кибби, тем меньше понимаю.
Я еще на Эми Адамс сделал "штааа?" и решил расслабиться и получать удовольствие. Но вопрос, в чем смысл типажей, по которым возможен настолько большой разброс, остался.