Вы не вошли.
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Она ведь совершенно не уродлива, но ее стиль делает из нее просто какого-то нелепого карлсончика. Она одевается в гамина, но она ни разу не. Какие одежда и стрижка пошли бы ей?
Тут вопрос - что конкретно ей не идет, гаминскость или унисекс-мужская одежда.
Обычно радикально неудачная унисекс или мужская одежда на ком-то - признак иньского типажа. Романтика, например.
Если же ей не идет именно гаминскость - неестественных цветов короткие волосы, резкие маленькие квадраты, укороченные силуэты, короткие черные ногти с кучей колец, весь образ городской неформалки - то она может быть натуралом. Тем часто идет унисекс, но не такой, а более... байкерский, что ли, или этника, или в духе Индианы Джонса. Более дикий и свободный, короче. Без поп-арта, граффити стайл, урбанистики.
По лицу кстати - может, натурал. Эта куртка ей вроде ничего так.
Точно начинаю думать, что натурал какой-то. Кружево, красный мех, маленькая челочка, тонкий чокер, всё плохо. Черты лица сильные, широковатые, но без остроты, нос нечеткой формы, скулы широкие, глаза узкие.
тут с углами и украшенностью
Мне кажется, именно гаминские линии ей не идут. На этой фотке прямо хочется убрать контрастные носки и развернуть джинсы обратно, снять с шеи тонкий деликатный чокер, поменять забавные очки на авиаторы.
В общем, как-то так сделать, сохраняя тот же уличный стиль, но в других формах
Ребят, а сможете определить тип, если я опишу наряд, идеально мне идущий?
Облегающая рубашка с закатанным рукавом и расстегнутым верхом + широкая юбка-колокол до середины щиколотки (аля Одри в Каникулах). И оч четкая фиксация талии
А если рубашка шелковая, на шее колье, а юбка в цветочном узоре с кружевной нижней - больше тебя украсит или меньше?
Анончики, которые более-менее в теме, подскажите, а может софт натурал быть совсем не широким и с миниатюрными руками-ногами? Я анон, который подозревал в себе софт классика и уже несколько страниц имеет тут всем мозг, иногда в иллюстрациях И что-то теперь думаю в направлении СН, многое кажется подходящим, но смущает, что они все же описываются как крепкие и несколько спортивные, а я с детства в свой адрес слышу, что я "прозрачная" и "могу за шваброй спрятаться".
Разница между софт натуралом и софт классиком еще и в гладкости. То есть текстурная. Классику больше идут более гладкие ткани, шелк, мелкая вязка трикотажа, или средняя, но опять гладкая, гладкий хлопок и т.д. Натуралу хорошо будет и деревенское кружево, и грубая рыхлая вязка, и морщинистый лён, нарочито мятые ткани, а вот очень-очень гладкое типа модала или атласа часто простит или создает впечатление, что натурал "принарядился".
Дело тут не в стиле одежды, это заметно (ну или так считается), даже если просто накинуть на себя разные ткани.
Очень маленькие кисти и ступни бывают также указанием на романтика.
Анончики, которые более-менее в теме, подскажите, а может софт натурал быть совсем не широким и с миниатюрными руками-ногами? Я анон, который подозревал в себе софт классика и уже несколько страниц имеет тут всем мозг, иногда в иллюстрациях И что-то теперь думаю в направлении СН, многое кажется подходящим, но смущает, что они все же описываются как крепкие и несколько спортивные, а я с детства в свой адрес слышу, что я "прозрачная" и "могу за шваброй спрятаться".
Может быть не особо крепкий и спортивный СН, анон, без проблем. Сама такая.
Анон по прежнему считает, что анон-неопред - софт классик.
В каноны не лезу. У меня нет выраженной талии, у меня не нормокостное сложение, нет компактности, даже наоборот - я визуально произвожу впечатление человека с длинными узкими конечностями. И округлая симметрия мне не идет.
Вот такой типичный аутфит СК - на мне ужас-ужас.
Очень маленькие кисти и ступни бывают также указанием на романтика.
Это совершенно точно нет, в романтики я даже сослепу не впишусь. А вот по остальной части, про ткани, спасибо. Когда разные прикладывала, пришла к выводу, что СН-ские таки лучше. Для гладких у меня лицо слишком... фактурное, что ли. Просит (так и хочется написать, что кирпича) более заметной текстуры.
Может быть не особо крепкий и спортивный СН, анон, без проблем. Сама такая.
Тогда принимайте меня в свою натуральскую семью, что ли) Прочитала длинный-длинный пост на color-harmony и поняла, что СК-силуэт мне, конечно, неплох, но СН вещи - это именно то, что я себе неосознанно отбираю как самое подходящее, особенно по части юбок и брюк. И это радует, потому что мне и ткани эти, и рекомендуемые аксессуары - все очень нравится само по себе. На классиков и театральных романтиков лучше со стороны полюбуюсь.
Тогда принимайте меня в свою натуральскую семью, что ли) Прочитала длинный-длинный пост на color-harmony и поняла, что СК-силуэт мне, конечно, неплох, но СН вещи - это именно то, что я себе неосознанно отбираю как самое подходящее, особенно по части юбок и брюк. И это радует, потому что мне и ткани эти, и рекомендуемые аксессуары - все очень нравится само по себе. На классиков и театральных романтиков лучше со стороны полюбуюсь.
Велком )).
У нас прекрасный типаж, по-моему ). Хотя у Киббе некрасивых типов нет, но мне нравится быть СН. Красивые ткани, красивые фактуры, мои обожаемые бесформенные сумки и никакого официоза )).
Помогите подобрать шорты для высоких бедер и завышенной талии.
У нас прекрасный типаж, по-моему ). Хотя у Киббе некрасивых типов нет, но мне нравится быть СН. Красивые ткани, красивые фактуры, мои обожаемые бесформенные сумки и никакого официоза )).
Анончик, а что ты как СН летом носишь обычно? Имеется в виду обычное лето средней полосы 20-25 градусов.
Это совершенно точно нет, в романтики я даже сослепу не впишусь. А вот по остальной части, про ткани, спасибо. Когда разные прикладывала, пришла к выводу, что СН-ские таки лучше. Для гладких у меня лицо слишком... фактурное, что ли. Просит (так и хочется написать, что кирпича) более заметной текстуры.
В принципе софт натурал это как бы натурал с влиянием романтика и есть. Но все-таки в первую очередь натурал. А стройные и худые натуралы бывают, сколько угодно.
Кибби пишет, что СН не идут неестественные цвета волос, но я смотрю на это и вроде офигенно? Правда, прическа у нее точно по рекам, и мягко и нечетко.
Анон пишет:У нас прекрасный типаж, по-моему ). Хотя у Киббе некрасивых типов нет, но мне нравится быть СН. Красивые ткани, красивые фактуры, мои обожаемые бесформенные сумки и никакого официоза )).
Анончик, а что ты как СН летом носишь обычно? Имеется в виду обычное лето средней полосы 20-25 градусов.
Ну тут как всегда... Неважно что, важно - какое.
Вот довольно характерный вид (на фото не я, конечно, но часто одеваюсь так, кроме этих огромных гладких браслетов)
Вот такие майки ношу, тоже очень наше
А юбки-платья что-то так сходу не нашлись.
Кибби пишет, что СН не идут неестественные цвета волос, но я смотрю на это и вроде офигенно? Правда, прическа у нее точно по рекам, и мягко и нечетко.
▼Скрытый текст⬍
Под неестественными он скорее имеет в виду всякие синие-зеленые-красные, а тут цвет все-таки не так далеко от натурального яркого блонда ушел.
Под неестественными он скорее имеет в виду всякие синие-зеленые-красные, а тут цвет все-таки не так далеко от натурального яркого блонда ушел.
http://its-possible.ru/forum/showthread.php?t=281
Тут спорят как раз про нее, варианты: софт драма, софт классик, софт натурал, натурал, яркий натурал.
Я обалдел от разнообразия вариантов. Хотя мне на ней и софт натуральские свитеры не очень, и классические небольшие шляпы – у нее в них лицо теряет четкость, исчезают скулы, получается пончик на шее. Кмк при том, что ей явно не идет четкость и официоз в стиле ДК – избыток мягкости ей тоже не идет, «расплывает» её.
А в конце темы оказалось, что Кибби ее типировал в ФН. С-сюрпрайз.
В том числе благодаря необходимости выраженного вертикального силуэта (для Н и особенно СН он не нужен, для всех классиков тоже не нужен, для СД нужен, но мне версия СД показалась натянутой).
"...Remember Julia Roberts, Christie Brinkley, Jennifer Lawrence, all are FN's.....I also want to add something about line/shape, etc. It's NEVER about a waist or no waist.......it's ALWAYS about proportion. For a FN the first thing is a dominant vertical in the silhouette. ..."
Отредактировано (2016-04-18 03:07:47)
Помогите подобрать шорты для высоких бедер и завышенной талии.
Высоких - это когда ширина бедер за счет тазовых костей, т.е. как бы сразу под талией? Мне кажется, тут больше с топами экспериментировать надо, может оказаться, что нужны удлиненные.
Анон пишет:Под неестественными он скорее имеет в виду всякие синие-зеленые-красные, а тут цвет все-таки не так далеко от натурального яркого блонда ушел.
http://its-possible.ru/forum/showthread.php?t=281
Тут спорят как раз про нее, варианты: софт драма, софт классик, софт натурал, натурал, яркий натурал.
Я обалдел от разнообразия вариантов. Хотя мне на ней и софт натуральские свитеры не очень, и классические небольшие шляпы – у нее в них лицо теряет четкость, исчезают скулы, получается пончик на шее. Кмк при том, что ей явно не идет четкость и официоз в стиле ДК – избыток мягкости ей тоже не идет, «расплывает» её.
Ну, посмотрев, я скорее то ли за СК, то ли за СН. Свитера там показаны массивные для софт натуралов, слишком объемные, вот ей и не очень. Когда свитер настолько велик, что плечо оказывается почти на локте - такое в принципе вытягивает только ФН.
Смоки айз выглядят грубовато, при просто четком контрастном макияже она перестает быть похожей на саму себя и смотрится очень искусственно.
Со шляпами там не очень понятно, потому что к маленькой жесткой шляпке еще прилагаются закрывающие поллица очки.
В общем, именно софт натуральских нарядов в обсуждении и не приведено.
А в конце темы оказалось, что Кибби ее типировал в ФН. С-сюрпрайз.
В том числе благодаря необходимости выраженного вертикального силуэта (для Н и особенно СН он не нужен, для всех классиков тоже не нужен, для СД нужен, но мне версия СД показалась натянутой).
"...Remember Julia Roberts, Christie Brinkley, Jennifer Lawrence, all are FN's.....I also want to add something about line/shape, etc. It's NEVER about a waist or no waist.......it's ALWAYS about proportion. For a FN the first thing is a dominant vertical in the silhouette. ..."
Меня иногда типирования от автора поражают в самую пятку. Вроде бы так хорошо все расписал, и юзать систему удобно, а потом каааааак выдаст! Там же одно фото в купальнике чего стоит - талия, бедра, вообще очень чувственная фигура.
Отредактировано (2016-04-18 03:44:45)
Меня в версии СН для Дженнифер Лоуренс всегда смущал тот самый vibe - какому СН пойдет брутальность, оружие, пилотные комбинезоны, грубые парки?
Смоки айз выглядят грубовато
Тут имхо еще и цветотип, она светлая, нежная, хоть и яркая, её легко утяжелить макияжем. Хотя мне на ней больше всего нравятся как раз смоки глаза (только не слишком темные и не слишком блестящие) со свежим лицом и чуть блестящими губами без нюдовых помад или ярких цветов. Но это в принципе натуральское.
(про талию Кибби в цитате говорит, что главное - пропорции и нужна ли человеку доминантная вертикаль в силуэте, а талия не решает вопрос)
А это софт натуральское?
Хотя я уже ничего не понимаю, мне кажется, это ей идет
а это совсем нет - но разницы же по линиям тоже нет?
Анон пишет:Помогите подобрать шорты для высоких бедер и завышенной талии.
Высоких - это когда ширина бедер за счет тазовых костей, т.е. как бы сразу под талией? Мне кажется, тут больше с топами экспериментировать надо, может оказаться, что нужны удлиненные.
высокие кости плюс жировая складка на животе, низкую посадку не напялишь. Кошмар получается. Остальные выбирают себе шорты, джинсы, а я ношу то что более менее приемлемо село и бедра не отклячило, не топорщилось, не морщилось, не шло заломами на бедрах.
Прошу помочь.
Тут имхо еще и цветотип, она светлая, нежная, хоть и яркая, её легко утяжелить макияжем. Хотя мне на ней больше всего нравятся как раз смоки глаза (только не слишком темные и не слишком блестящие) со свежим лицом и чуть блестящими губами без нюдовых помад или ярких цветов. Но это в принципе натуральское.
И цветотип тоже роляет, конечно.
(про талию Кибби в цитате говорит, что главное - пропорции и нужна ли человеку доминантная вертикаль в силуэте, а талия не решает вопрос)
В следующий раз он еще чего-нибудь напридумывает, чтобы окончательно всех запутать .
А это софт натуральское?
▼Скрытый текст⬍
Первое - нет, слишком все гладкое и короткое.
Второе - верх был бы да, если бы ткань была мягкой, а юбка для СН слишком прямая и симметричная.
Третье - гаминское платьюшко, крохотное такое.
Хотя я уже ничего не понимаю, мне кажется, это ей идет
▼Скрытый текст⬍
Мне не очень нравится - имхо, ее такой наряд изрядно упрощает, но тут еще черный цвет очень добавляет, конечно. Но мне кажется, что и в другом цвете было бы не очень.
а это совсем нет - но разницы же по линиям тоже нет?
▼Скрытый текст⬍
Это совсем нет, да. Верх мне даже трудно определить, кому такое. Юбка "драматичная", кстати, и, как по мне, тут получилось "юбочка отдельно, девочка отдельно".
высокие кости плюс жировая складка на животе, низкую посадку не напялишь. Кошмар получается. Остальные выбирают себе шорты, джинсы, а я ношу то что более менее приемлемо село и бедра не отклячило, не топорщилось, не морщилось, не шло заломами на бедрах.
Прошу помочь.
А если попробовать мягкие шорты на толстой резинке, посадив их под талией, но куда надо на кости, а сверху что-то навыпуск?
Второе - верх был бы да, если бы ткань была мягкой
Пардон за выдирание цитаты из середины дискуссии, но это жесткая ткань? Я думала, это мягчайшая... а жесткая что-то типа сукна пиджачного или парчи.
Анон пишет:Второе - верх был бы да, если бы ткань была мягкой
Пардон за выдирание цитаты из середины дискуссии, но это жесткая ткань? Я думала, это мягчайшая... а жесткая что-то типа сукна пиджачного или парчи.
Она и не жесткая, она, скорее, довольно плотная. Смотри - она изо всех сил старается держать форму и не обвисает, не драпируется, а проминается там, где на нее что-то воздействует извне. Мягчайшая вот, у палантина:
Представь себе, если бы из такой ткани была эта блузка - совершенно иначе бы выглядело, правда?
На всякий случай: я не имею в виду, что СН идут только супермягкие рыхлые ткани, просто конкретно на этой блузке оно не сошлось.
Аноны, у меня тут дилемма.
Знаю, что СД не рекомендуются маленькие сумочки (как и маленькие детальки вообще), но нужна кровь из носу небольшая сумка, репортерского типа, по работе - чтобы влезал обязательно блокнот (21,6 х 14 см), кошелек, сигареты, телефон. То есть сильно большая не нужна (такая уже есть), а нужна именно вот маленькая.
Я полез на али и столкнулся вот с чем - они все, суки, разной формы Я себе идеальную представляю как сумку с четкими краями, не жесткую, а просто четко очерченную. Но там еще куча скругленных, может, надо их? Но я скругленные не люблю, они какие то сильно женственные, няшно-пухляшные и вообще нечеткие :(
Короче, вот картинки прямо с сайта, я аж растерялся, насколько сложно выбрать по параметрам - чтобы влезал блокнот, чтобы не огромная, чтобы была молния, и чтобы она не делала из анона-СД старуху Шапокляк
Что я имею в виду и хочу получить на выходе:
И чего мне очень хотелось бы избежать:
Что вообще исключено в моем стиле:
Отредактировано (2016-04-18 14:05:43)
Анон нашел сумки мечты и анон в печали хочет поделиться ссылками:
https://www.instagram.com/trendybagsru/
http://trendybags.ru/category/hity-prodazh/
Почему в печали?
Да потому что эти суки продают только оптом. А в розницу - пожалуйста, в левых магазинах эти сумочки с наценкой в 2-3-4-5 раз. Покупайте за 6-7 тыщ, не обляпайтесь:
http://www.rightbag.ru/catalog-sumok/tr … ack/tb2455
http://www.rightbag.ru/catalog-sumok/tr … ack/tb2430
http://www.rightbag.ru/catalog-sumok/tr … ack/tb2340
Московская, бля, фирма, поддержите отечественного производителя.
Жизнь боль, пошел анон на али.
Отредактировано (2016-04-19 11:12:39)
http://shownovosti.com/uploads/posts/20 … ashaik.jpg
У меня примерно такое высокое строение бедер, но при этом всегда на животе жировой валик, который никогда не уходит.
Помогите подобрать шмотки.