Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Вот как раз ей бы психолог не помешал, который объяснил бы, что вина тут не её и покрывать преступника только потому что сделала глупость она не обязана.
Прекрасно, теперь она еще и мнение имеет неправильное, неплохо было бы ей его поменять. Серьезно, имейте к ней хоть какое-то уважение как к человеку с своей волей, а не как к абстрактному жертвенному ягненку.
Так там отмазывали, а тут идея условки и большой компенсации.
По 118 у него не будет и условки, банально папаша откупится, причём деньгами родителей всё решится.
Анон пишет:Или он пожизненно будет благодарен, что его не посадили, и будет выплачивать компенсацию девушке и всегда соизмерять свою силу.
И много ты знаешь таких историй? Вот историй "этот преступник попадался на мелочах, но ему прощали и отпущали, после чего он охуел от безнаказанности во весь рост" есть немало.
Нет, как раз историй, когда люди получают звоночек и пересматривают свою жизнь к лучшему, тоже более чем хватает. Которые по молодости творях хуйню, а потом становятся благотворителями, кладущими жизнь на помощь другим. Люди, знаешь ли, сложнее, чем пара избитых схем, мамкин ценник.
https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%81%C3 … y_Murderer
Вот криповую историю из польского криминала подброшу.
Предположительно молодой парень трахался с мужичками постарше (или не трахался, а просто заходил в их квартиры под предлогом потрахаться) и убивал их разными способами, а потом пиздил все, что не прибито.
Работал до 1993 года, так и не поймали.
The more you know минутка, ага.
А вообще, конечно, сейчас гораздо труднее, к счастью, быть серийным убийцей и остаться непойманным долгое время. Я в первую очередь говорю о странах типа США и прочей Европы, где камеры на каждом повороте, ДНК-анализ продвинулся несравнимо далеко и вот это вот все.
Хотя истории типа Lost Girls (про убийства проституток в Лонг Айленде) вроде тоже не так, чтобы сильно от нас отдалены (https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Island_serial_killer, 2011 год примерно).
Что у нас в стране даже подумать так-то страшно.
Отредактировано (2021-12-28 23:31:25)
И пользы девушке от денег будет больше, чем от него в тюрьме.
То что его посадят никак не исключает, что она получит деньги, так что польза будет и ей, и обществу.
Какая польза обществу от еще одного маргинала через шесть лет?..
Отредактировано (2021-12-28 23:32:42)
Анон пишет:Где прекраснодушные аноны предлагали никого вообще не сажать
Процитируй, пожалуйста? Особенно часть про "никого".
Вот этот анон с "никого", но да, вижу он задним числом переобулся в прыжке: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p9298249
и обществу.
И много обществу будет пользы, когда через 8 лет он выйдет без нормального образования, нормальной социализации и вообще привычки жить нормальную жизнь?
Даже если хочет - нельзя
Это прописано в законе, или это лично твоя жизненная позиция? Если второе - то на уголовный процесс над левыми людьми это не влияет.
Вот криповую историю из польского криминала подброшу.
Уъу съука, жаль, что он жил не в Англии и не попался Нильсену. Авось бы аннигилировались взаимно как кислота со щелочью.
Какая польза обществу от еще одного маргинала через шесть лет?
Ему будет закрыты многие карьеры, где он может причинить вред другим людям. При этом становиться рецидивистом у него весомых поводов не будет, молодой, при богатеньких родителях которые его облизывают. И да, вернуться туда мало кто стремится если есть варианты.
Какая польза обществу от еще одного маргинала через шесть лет?..
Ну, не все же после отсидки становятся маргиналами и рецидивистами.
Вот сам подумай, если бы тюрьмы были плохой идеей, их бы не использовали.
Вот этот анон с "никого", но да, вижу он задним числом переобулся в прыжке
Я уже это писал, но ок. Я переобулся не в прыжке, а СРАЗУ добавил уточнение после того, как перечитал комментарий. Это простое уточнение.
Пойдемте в срачный лучше, а? Опять накаляется все.
Тюрьмы используют, потому что альтернативы нет. А не потому, что это работает.
Это прописано в законе
Даже в нескольких - лёгкий вред административка, лёгкий повторный, средний и тяжёлый - уголовка.
А за "спарринги" с левыми людьми могут выпинать из секции на раз.
где он может причинить вред другим людям.
Вред ведь не только на работе причиняют. А богатство родителей сегодня есть, завтра проиграл в казино или пронаркоманил, или в долг всем давал.
Вот сам подумай, если бы тюрьмы были плохой идеей, их бы не использовали.
Звучит очень смешно. Тюрьмы используют не потому что они так охуенно работают, а потому что чтобы придумать что-то новое, нужно реально думать. А зачем думать, если итак сойдет.
Тюрьмы используют, потому что альтернативы нет. А не потому, что это работает.
Потому и нет альтернативы, что тюрьмы вполне себе работают и как ограничение опасных, и как предостережение остальным, и как жизненный урок тем, кто посидел, что посадят ещё раз, если продолжишь.
Потому и нет альтернативы, что тюрьмы вполне себе работают и как ограничение опасных, и как предостережение остальным, и как жизненный урок тем, кто посидел, что посадят ещё раз, если продолжишь.
Тюрьмы отлично работают разве что в качестве имитации заботы о благе общества.
Какая польза обществу от еще одного маргинала через шесть лет?
Какая польза обществу от ачотаковающего преступника прямо сейчас?
Анон пишет:Тюрьмы используют, потому что альтернативы нет. А не потому, что это работает.
Потому и нет альтернативы, что тюрьмы вполне себе работают и как ограничение опасных, и как предостережение остальным, и как жизненный урок тем, кто посидел, что посадят ещё раз, если продолжишь.
Тюрьма работает только там, где особо опасных упекают на пожизняк. Тут да. А в случае подобных парней она просто работает как окончательный омудачиватель.
Потому и нет альтернативы, что тюрьмы вполне себе работают и как ограничение опасных, и как предостережение остальным, и как жизненный урок тем, кто посидел, что посадят ещё раз, если продолжишь.
Если бы тюрьмы работали, то уровни рецидивизма были бы не такими адово высокими. И да, даже смертная казнь как предостережение не работает от слова вообще (см. веселый опыт Индии, где, если мне не изменяет память, вводили казнь за групповое изнасилование, так просто начали чаще жертв убивать, чтобы не шли в полицию, износов меньше не стало).
Тюрьма работает только там, где особо опасных упекают на пожизняк. Тут да.
Что надо упекать опасных надолго, а не как у нас - не спорю. Сроки у нас в принципе идиотски небольшие даются.
А в случае подобных парней она просто работает как окончательный омудачиватель.
А вот тут поспорю, тюрьма частенько отлично осекает поднимающегося на ножки по мелочам преступничка, особенно в таком возрасте.