Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Провела гендерреверс во все стороны. Не, всё равно обоих жалко. Если пострадавшая сторона выживет, сохранит здоровье и не будет иметь претензий - понять и простить.
Дети совсем дикие. Забыли уже славное имя Гарри Гудини и его смерть. Тоже неудачно пресс проверили.
Как можно бить человека со всей дури не имея умысла причинить вред здоровью? Там не дошколята и мальчик не УО.
А переть через дорогу в наушниках, шапке и капюшоне, смотря в смарт, да еще и мимо пешеходного перехода - это как в твоей системе квалифицируется? Намеренное причинение ДТП? Покушение на убийство? Расширенное самоубийство?
Нет, это просто долбоебушек, который ведет себя по долбоебски, но ничего он такого не планирует.
Когда десять минут уговаривают треснуть по прессу и чел таки трескает, то намерение тут одно - чтоб отстали. Да, мог и посильнее ударить, чтоб боль была посильнее и та девица хоть полгода к нему больше не лезла. Вряд ли он бил с целью уложить ее в реанимацию.
Анон, мне кажется это ты не понимаешь, что если ты сознательно человеку вред причиняешь, то в норме уже не выйдет плясать, что планировал другую степень вреда, но вышел упсик, понять-простить.
Тебе кажется.
УК РФ Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности.
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Вообще за такие же случаи на неофициальных спарингах обвинение требует 111 статью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. А дальше уже как повезет с адвокатом, судьей и т.п. Тут на мой взгляд ситуация похожая.
Насчет силы удара, я вспомнил случай из жизни. Мы во дворе играли в пионербол и один парень передал мяч другой команде броском под сеткой. Бросок был сильный, но не со всей дури. Девушка "зевнула" и не успела поймать, по этому мяч попал ей в живот и она свалилась как подкошенная. Все были в шоке. Это я к тому, что средняя тян более хрупкая и куны действительно не всегда понимают насколько.
Девушка "зевнула" и не успела поймать, по этому мяч попал ей в живот и она свалилась как подкошенная.
Так от внезапного мяча в солнечное сплетение кто угодно сложится.
Провела гендерреверс во все стороны. Не, всё равно обоих жалко.
Я тоже первым делом провел гендерреверс, и мне бившего не жалко и не было бы жалко, кем бы он ни был. То есть жалко, конечно, но жалко у пчелки в попе, а за свои действия нужно отвечать. Тем более если человек спортсмен. Его не учили в секции, как себя вести в таких случаях? Если нет, надо еще и к секции присмотреться. На восемь лет, может, и много, но хотя бы на пару лет присесть должен.
Вообще за такие же случаи на неофициальных спарингах
Нет, это разные ситуации. Спарринг и "Бля, Вась, чо ты, ну давай потестим, я сдюжу, не ссы" - это разные вещи. Потому что в первой ситуации все совершеннолетние, взрослые и понимают риски, а во втором - нет на все.
Отредактировано (2021-12-28 13:08:26)
Имхо, сажать не надо, там оба дятлы, нет ни правых ни виноватых. Но ущерб пусть возмещает, на лечение и вот это все.
Да где пруф-то про "полную силу"?
Какой вред здоровью причинён оценивается по степени нанесённого вреда, а не по тому что там хотело нанёсшее лицо. Он ударил так, что у неё внутренности разорвало, алло. И медицинское образование иметь не надо, чтобы понимать, что людей бить нельзя, это наносит им вред.
Отредактировано (2021-12-28 13:23:20)
Плюсую к сажать не надо, 16-летнего пацана это перевоспитает разве что в сторону "точно знаю, куда и как бить, чтоб потом никто уже ничего рассказать не смог". Он все-таки больше долбоеб, чем настолько опасный для общества чувак, что его аж запирать надо.
Минусую к сажать не надо, безнаказанность всегда усугубляет.
безнаказанность всегда усугубляет
В данном случае наказание вида "заключение" тоже 100 % усугубит. Мы ж не говорим "простить и отпустить".
Типичное подростковое долбоебство, которое закончилось неудачно. За тупость всех не пересажаешь.
Интересно еще, что батя долбоеба говорит, мол, девочка теперь из колледжа уйдет. Почему, интересно? ее так покалечили, что она не сможет учиться? Или батя надеется, что однокашники будут ее травить за то, что случилось?
Какой вред здоровью причинён оценивается по степени нанесённого вреда, а не по тому что там хотело нанёсшее лицо.
Тяжесть нанесенного вреда оценивается отдельно, а что хотело при этом нанесшее лицо - отдельно. По этим двум оценкам квалификация и происходит. Статьи за умышленное и неумышленное причинение вреда разные, наказания по ним разные.
а что хотело при этом нанесшее лицо - отдельно
Ударил так, что разорвал внутренности, но совсем нехотя, ну да ну да.
Ударил так, что разорвал внутренности, но совсем нехотя, ну да ну да.
Про УК тебе, вижу, объяснять бессмысленно. Но ок: ты всерьез утверждаешь, что парень рассчитывал ударом разорвать девушке кишечник, а потом уехать на 8 лет строгача? Ну прост, проснулся не с той ноги.
Отредактировано (2021-12-28 14:18:47)
Ударил так, что разорвал внутренности, но совсем нехотя, ну да ну да.
Да, анон, именно так.
Девица хвастается прессом, просит ударить - он и ударяет. Откуда он знает, есть у нее пресс или это фотошоп? Девица уверяет, что пресс есть, хотя живот и выглядит типа мягким, но пресс там есть.
Ну а дальше - трагическое стечение обстоятельств.
Ударил так, что разорвал внутренности, но совсем нехотя, ну да ну да.
У нас в школе в свое время юноша, насмерть уронивший одноклассника с лестницы в ходе "а покажи приемчик", получил в итоге как раз статью "убийство по неосторожности" с, по-моему, условным сроком (дело было давненько, но ни о каких 8 годах там речь не шла точно). Так что вполне можно доказать неосторожность и при осознанных действиях.
Это буквально история с Гудини, только участники моложе и долбоебистее. И пол тут не роляет, он мог какого-нибудь шестиклассника треснуть с тем же результатом.
У нас в школе как-то просто эпидемия сломанных позвоночников была. Причем все они ломались буквально на глазах учителей в ситуациях, которые приключаются в любой школе по миллиону раз в день!
Два мальчика толкались на скамейке во время одевания, столкнули девочку - перелом двух позвонков.
Старшеклассник бежал по коридору, снес другого старшеклассника - привет перелому позвонка и смещению еще двух.
И так наломали еще четыре или шесть позвоночников, в те две недели скорая от школы практически не уезжала. Началка вообще строем и попарно за ручку по школе передвигаться стала, лестницы на время их прохода перекрывались, чтоб не дай Боже кто случайно не толкнул кого.
Ну ни у кого из тех, кто толкнул, сбил во время бега, случайно столкнулся на лестнице - ни у кого не было намерения сломать позвоночник кому-либо. Несчастный случай, трагическая случайность, родителям теперь оплачивать лечение пострадавшего до победного конца.
Девица хвастается прессом, просит ударить - он и ударяет. Откуда он знает, есть у нее пресс или это фотошоп? Девица уверяет, что пресс есть, хотя живот и выглядит типа мягким, но пресс там есть.
Ну а дальше - трагическое стечение обстоятельств.
Так у нее может и есть пресс, просто он ударил так, что пробил его. Пресс это не железный лист, это просто мышцы напряженные, он не дарит неуязвимость.
Анон пишет:Девица хвастается прессом, просит ударить - он и ударяет. Откуда он знает, есть у нее пресс или это фотошоп? Девица уверяет, что пресс есть, хотя живот и выглядит типа мягким, но пресс там есть.
Ну а дальше - трагическое стечение обстоятельств.Так у нее может и есть пресс, просто он ударил так, что пробил его. Пресс это не железный лист, это просто мышцы напряженные, он не дарит неуязвимость.
Так он не медик....
Так он не медик....
Не медику можно не знать, что человека нельзя бить в живот со всей дури?