Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
это не умышленный вред здоровью
Да сфига ли? Он не случайно её толкнул, а вполне умышленно ударил. На спор или нет тут не имеет значения, вот внезапно, если человек просит сделать с ним хуйню и ты её делаешь - вина на тебе.
Безумно тупорылая история с двумя долбоебами, имхо, никого не надо сажать, если статья точно все передает.
Девчонка дура, но пацан преступник и её дурость этого не перекрывает. Преподавателем он хотел стать, какой подарочек ученикам - невменозный учитель который не понимает, где надо остановиться и включить голову, а не руками махать.
Могут переквалифицировать в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности именно потому, что попросила, а не предумышленное.
Насколько помнится анону там где люди просили себя покалечить\убить\сожрать вины со второй стороны это не снимало.
Старая песня о главном - не ломайте мальчику жизнь, это покалеченная девочка самадуравиноватая.
16-летний лоб должен понимать, как можно бить человека, а как нельзя. Ударил бы тихонько. Тем более он спортом занимается. А если бы она попросила ножом ткнуть, он бы ткнул?
"Убить/покалечить/сожрать" не равно "давай проверим пресс", первое подозревает совершение противоправного действия по дефолту, второе - нет. Если ты не врач/плохо знаешь биологию, то ты можешь и не знать, к чему это приведет. Достаточно это доказать в суде и переквалифицируют + тут еще есть шанс, что сама потерпевшая (или ее мама, т.к. потерпевшая несовершеннолетняя) будут давать показания в пользу долбоеба.
второе - нет
Бить людей вне самообороны - противоправное действие, вот внезапно. Калечить людей побоями - тем более.
С какой вообще силой надо бить, да ещё и в пресс, чтобы разорвать внутренние органы? Вполне предумышленно он бил, тут нет никакой "неосторожности". Неосторожность - это случайно причинить вред в давке\не заметив человека\етс, а не когда здоровый жлоб вполне сознательно девочку со всей дури бьёт.
решил "проучить" чтобы не хвасталась прессом в другой раз, он же такой крутой и спортсмен, а она тут кто, ну а теперь закономерно ссыт в штаны что маленький да неувиноватенький.
Да сфига ли? Он не случайно её толкнул, а вполне умышленно ударил.
Вполне предумышленно он бил, тут нет никакой "неосторожности". Неосторожность - это случайно причинить вред в давке\не заметив человека\етс, а не когда здоровый жлоб вполне сознательно девочку со всей дури бьёт.
Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не было.
Могут переквалифицировать в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности именно потому, что попросила, а не предумышленное.
Должны, конечно.
Отредактировано (2021-12-28 12:21:01)
Умысла на причинения тяжкого вреда здоровью не было.
Если ты вполне сознательно бьёшь человека и у него приключается тяжкий вред здоровью, уже нельзя отплясать на "ой-ой, я хотел причинить только лёгкий вред, на тяжкий умысла не было!".
Если мать девочки будет против интересов своей же дочери в суде выступать, то это совсем пиздец, конечно.
Если ты вполне сознательно бьёшь человека и у него приключается тяжкий вред здоровью, уже нельзя отплясать на "ой-ой, я хотел причинить только лёгкий вред, на тяжкий умысла не было!".
Анон, ты не понимаешь, о чем говоришь.
решил "проучить" чтобы не хвасталась прессом в другой раз, он же такой крутой и спортсмен
Анон, ты не понимаешь, о чем говоришь.
Анон, мне кажется это ты не понимаешь, что если ты сознательно человеку вред причиняешь, то в норме уже не выйдет плясать, что планировал другую степень вреда, но вышел упсик, понять-простить.
Давайте отключим эмоции и включим логику.
По факту - это игра, которая кончилась плохо в силу наличия двух долбоящеров, да еще и несовершеннолетних (парень же тоже 18-?) Умышленного причинения вреда здоровью тут нет. И не было.
Обсмотрются дорам своих про боевые искусства и культивацию и бьют друг друга по прессу
ни у кого из них не было умысла хоть на тяжкий, хоть на легкий вред здоровью
Как можно бить человека со всей дури не имея умысла причинить вред здоровью? Там не дошколята и мальчик не УО.
По факту - это игра, которая кончилась плохо в силу наличия двух долбоящеров, да еще и несовершеннолетних (парень же тоже 18-?) Умышленного причинения вреда здоровью тут нет. И не было.
Бить человека в игре с такой силой - это уже выход далеко за рамки игры, какими бы невинными дурачками теперь их не пытались выставить. То, что он несовершеннолетний, не значит, что он умственно неполноценный.
Вполне это умышленный вред, надеюсь следствие не переобуется.
Ты свечку держал, что он ударил "с такой силой"?
Можно ударить слабо, но просто неудачно и убить нахуй.
Следствие разберется, я надеюсь. Но долбоящеры там оба (хотя девочку жалко, конечно, охуеть приключение), ноу оффенс.
Вполне это умышленный вред
Нахуя, а главное - зачем?
Строить защиту на "она сама его просила, так просила, так уговаривала" это в любом случае дно дна. Ну и да, кто так не развлекался в юности? Но как-то в ситуации "давай проверим, ну ударь меня" никто не бьёт в полную силу, если не хочет реально причинить вред.
Да где пруф-то про "полную силу"?
Как можно бить человека со всей дури не имея умысла причинить вред здоровью?
Человек: гляди, какой у меня пресс, здоровый, сука, если не веришь, ебани меня посильнее, братан, вот посмотрим, мне будет норм, а у тебя ручка будет вава.
Другой человек: ебанул посильнее, потому что ему же сказали ебануть посильнее, чтобы проверить пресс на прочность.
Да где пруф-то про "полную силу"?
Если он 40-килограммовый дрищ, то ему придется всю силу вложить в удар, чтобы серьезно травмировать кого-то.
Если он 40-килограммовый дрищ, то ему придется всю силу вложить в удар, чтобы серьезно травмировать кого-то.
Необязательно. Достаточно ударить в неудачное место. Люди хрупкие дохуя, я просто напомню.