Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Ой, иди нахуй. Если ты не доросла до профессий, где всем вообще срать на твою внешность, остальным не делай мозги.
очередной высер от страшной старой жирной анонши в растянутом сером свитере, которая получает миллионы чисто за ум (за галантность и обходительность нет)
Анон, это трукраймс, у них своя атмосфера. Влада еще норм, вот многократно поминаемый тут Ракитин (ы) - это ядерный пиздец, ядерный.
А разве ракитин на трукраймс? Я думала он только на murders.ru?
А разве ракитин на трукраймс?
Нет, они разбежались - там даже темка висит (иди висела) с описанием, почему они больше не дружат.
Вступлюсь за Ракитина: у него ядреные высеры в новостях на главной и приступами - в текстах. Это не сплошь везде визги с брызгами слюны, а спорадически.
Анон пишет:А некрасивым и/или старым вообще незачем жить, они ведь некрасивые и старые, чего их жалеть
Анон, ты додумываешь и выдаешь свои проекции за слова анона.
Пушба, ты?
Пушба, ты?
Обознался, богатым будешь. Я анон, который не любит очевидного разведения левых срачей в профильных темах и дешевых дискуссионных уловок типа "подмена аргумента противника своим, абсурдным, и его легкое разгромление, выдаваемое за победу над противником". Так понятнее, что пытался проделать тот анон? А кто такая/ой Пушба, пациент со старого форума? Поискал, здесь не нашел.
Чет я прихуела от логики. Это откуда вытекло? Из тела или проколотых ушей?
Из русского менталитета) По мне, нормальный пляжно-клубный парень. Фотка с прессом явно постановочная, для Фейсбука или сайта знакомств. Вряд ли он рассекал по Охлакоме в розовой майке, демонстрируя кубики реднекам, искали-то его по совершенно цивильной фотке. Я удивился, почему комментаторы так ухватились за снятое с потолка "гей, кому-то не понравился/неудачно познакомился" и пропустили такую дикую вещь, как свидетельства хотя бы разового употребления метамфетамина. Это не косяк забить, это винт, если кто не понял, один из самых опасных синтетических наркотиков. Томми не был похож на наркомана, но даже в случае употребления "для эксперимента" это значило, что он имел выход на криминальную группу риска. Парню просто не повезло попасть в беду на границе штатов и оказаться "ничьим" делом. Ну и общительность и доверчивость на дороге, конечно, тоже никто не отменял.
Кстати, аноны.
В ВК есть группа "Мир маньяков и серийных убийц", раньше была закрытая, насчёт сейчас не знаю, и паблик одноимённый. И группа, и паблик довольно большие, тысяч десять людей состоит.
Там толпа ебанутых индивидов тусит. Дружным греческим хором восхищаются маньяками.
Как это вообще? У меня в голове не укладывается.
пффф ты как маленький. а то что есть фанаты реально сидящих в тюрьме зеков ты тоже не знал? тетки, пишут им письма пачками, некоторые добиваются свиданок, замуж выходят пока те сидят, ждут с зоны... тут же была тема жданок или как там. тоже самое с маньяками, особенно распиаренными и теми, кто ждет смертную казнь.
ждули
В сообществах даже тема ждуль есть http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1146
Ждули - это одно, а дрочащие на маньяков, которые в большинстве своём давно мертвы - совсем другое.
Ждули хотя бы с живым человеком "имеют дело" и хотят создать с ним семью. Ну, в основном быдло-бабы это, хотят замуж и плодиться. С мертвым маньяком семью не создашь, при чем тут ждули тогда?
Я могу понять восклицания из серии "очень жаль, что у %маньякнейм% было пиздецовое детство", но не "%маньякнейм% такой молодец, что мочил этих шлюх/дебилов".
Ждули - это одно, а дрочащие на маньяков, которые в большинстве своём давно мертвы - совсем другое.
Ждули хотя бы с живым человеком "име
Есть опомниться такое расстройство из разряда всяческих филий - любовь к маньякам, уголовниками и тд. Кого-то тянет на зверушек, а кого-то вот на это. К тому же дрочат они не только на мёртвых, но и на живых - маняки получают письма, женятся не выходя из тюрьмы, продают свои картины и т.д.
плюс если восхищающиеся сильно молоды, тут может играть желание быть нитаким, мамкины ценники туда же
Есть, помнится* простите, автозамена
Есть опомниться такое расстройство из разряда всяческих филий - любовь к маньякам, уголовниками и тд. Кого-то тянет на зверушек, а кого-то вот на это. К тому же дрочат они не только на мёртвых, но и на живых - маняки получают письма, женятся не выходя из тюрьмы, продают свои картины и т.д.
Гибристофилия.
Я на этих дур тоже натыкался. Они там хором набегают на сообщества схожей тематики и бросаются на тех, кто оставляет негативные комменты про маньяков. Из серии "он крутой, а ты быдло и азаза, мы тебя затроллели".
Ладно бы, сидели у себя, но в других соо...
Гибристофилия
Мне очень нравится изучать маньяков и истории преступлений, ну и рассказывать знакомым кулстори, но одобрять их - это как-то О_о
Каких только отклонений не бывает на свете, пиздец.
Анон пишет:Гибристофилия
Мне очень нравится изучать маньяков и истории преступлений, ну и рассказывать знакомым кулстори, но одобрять их - это как-то О_о
Так мне тоже, иначе б я в этой теме не сидел, но влюбляться в них и вздыхать "ах, мой Сашенька (это про Спесивцева) такой красивый" мне б и в страшном сне не привиделось.
Я состою в группе, где постят фоточки симпатичных преступников. Там постоянно комменты типа "ну как-так, такого няшу и в турму?!?!" И теперь думаю, блин, а если кто-то это серьезно?
Мне кажется, зачитываясь/засматриваясь историями серийников, люди так прорабатывают свой страх перед насилием, перед неизвестностью. Это как фильмы ужасов, которые якобы должны снимать внутренний стресс, выпуская страхи, но безопасно. Те, кто влюбляется в реальных маньяков - это те же, кто влюбляется в злодеев из триллеров и антагонистов из героических саг. С одной стороны - стокгольмский синдром (я за него, значит, меня он не тронет), с другой - ассоциация себя с чем-то сильным и страшным (я и мой брат-качок).
Меня когда-то поразила (в плохом смысле) история Джеффри Даммера. Блин, аноны, он мне понравился - чисто внешне (на фотках из суда, там, где он еще не разжиревший и без очков). И это было ужасно - я не мог совместить то, о чем читал, с ним. Потом это прошло, у меня нет сомнений, что Даммер был садистом и убийцей. Но до сих пор где-то в башке при его имени всплывает: "Почему? ТАКОЙ КРАСИВЫЙ МУЖЧИНА , хорошая семья, счастливое детство, интеллект, обаяние (даже в тюрьме и на суде все с ним нянькались), внешность - у него же могло быть всё и просто так. Зачем???" А ответ один - тварь из ада.
Те, кто влюбляется в реальных маньяков - это те же, кто влюбляется в злодеев из триллеров и антагонистов из героических саг
Нууу, кмк, не все, кто дрочит на условного Волдеморта или даже Рамси Болтона - гибристофилы. Все-таки большинство отличает фантазьки от реальности.
Вспомнился фик с ао3 про братьев Царнаевых (теракт в Бостоне) и нжп, где авторша яростно надрачивала, в комментах народ охреневал и писал, что она ебнутая.
Анон с Даммером, обнимемся. У меня он тоже одно время вызывал именно такие мысли.
Между влюблёнными в Рамси и пишущими письма реальным садистам есть разница. Книжный персонаж, будь он хоть какая фубля, это плод воображения и даже если он детей ел на завтрак, то от этого никому не плохо. А вот за реальными преступниками боль, кровь и страдания реальных людей. Я хз как можно это не чувствовать.
Мне понравилось как сходную тему раскрыли в мистическом триллере "Фантомы".
А вот за реальными преступниками боль, кровь и страдания реальных людей. Я хз как можно это не чувствовать.
Можно сходить и спросить у CD_Eater'а и прочих нацидрочеров. Они как-то находят оправдания.
Почему? ТАКОЙ КРАСИВЫЙ МУЖЧИНА
Имхо, это еще со сказок детских идет. Почти все злодеи - страшные или просто отталкивающие. Не сразу получается отключить эту установку даже повзрослев.
Отредактировано (2016-07-16 15:07:38)
Я не понимаю. Если бы этим дрочащим на серийников предложили жить в ними в одном доме, они что, согласились бы? Их порадовала бы перспектива оказаться через неделю не телом, а бесформенным куском мяса? По-моему, ни один вменяемый человек такого себе не может хотеть.
Так они и невменяемые. Мне вот тоже очень нравится Даммер на морду, и Банди. И еще молодой серийник из Бразилии, не помню имени. Но, зная кто это, я бы в одной комнате с ними не хотел оказаться даже на секунду. Через пуленепробиваемое стекло бы позырил, как на тигра в зоопарке.
Я не понимаю. Если бы этим дрочащим на серийников предложили жить в ними в одном доме, они что, согласились бы? Их порадовала бы перспектива оказаться через неделю не телом, а бесформенным куском мяса? По-моему, ни один вменяемый человек такого себе не может хотеть.
Они уверены, что они нитакие и их не убьют, они же особенные.
Я состою в группе, где постят фоточки симпатичных преступников. Там постоянно комменты типа "ну как-так, такого няшу и в турму?!?!" И теперь думаю, блин, а если кто-то это серьезно?
Именно преступников или преступниц? Я-то состою в группе с преступницами, там большинство задержаны за ерунду, как-то: курение травки, хулиганство, шоплифтинг, драка, предоставление алкоголя/сигарет несовершеннолетним. Согласись, анон, это не то же, что убийство, однако что мужчины из соседнего сообщества творят, не знаю, не сижу там. Склоняюсь к мысли, что в этих двух группах "такого/такую няшу и в тюрьму" всего лишь форма комплимента внешности.