Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Авокадо, вроде, вычислили
В смысле вычислили? он и не скрывался, это всего лишь работа. Другое дело, что он высказал в прессе своё личное мнение и подаёт возражение на апелляцию. https://meduza.io/feature/2020/06/27/su … y-s-zhenoy
Что вообще взялся. А он, вроде, назначенный от государства, им не отказаться. Ну, и плюс, всех возмутила заява, что он продолжит представлять интересы и дальше. Ну, как-то так.
Лично меня крипануло аот это
Адвокат Салават Раупов подал в Верховный суд возражение на апелляцию прокуратуры. «Я считаю, что суд принял верное и обоснованное решение», — сказал защитник. Он отметил, что защищает жителя
Что судья что адвокат разом помещались что ли
Я не понимаю, это так хорошо на лапу дали, или связи хорошие?
Я не понимаю, это так хорошо на лапу дали, или связи хорошие?
Вроде как там испитое чмо, живущее в доме с отключенным за неуплату светом и газом
Анон не хочет окончательно покидать пониленд. Может, изначально действия квалифицировали как сексуальное насилие,а в процессе выяснилось, что оно не подводится (мы же не знаем точно, какие травмы и как были нанесены), и их переквалифицировали как насилие физическое? А остальное - фантазия журналистов?
Хотя то,что мужика оставили с ребёнком, которому он нанёс травму, это пиздец невыразимый.
Хотя то,что мужика оставили с ребёнком, которому он нанёс травму, это пиздец невыразимый.
Вот именно, анон. Тут с какого конца ни подбирайся, все одно пиздец выходит. Не получается никак понять логику судьи, вот хоть ты тресни.
и их переквалифицировали как насилие физическое
Именно за это топила защита, мол какой ещё хуй в вагину, это он просто так неудачно ей жопу вытирал! На что гинекологи свидетельствовали, что случайно так не получится. Но видимо судья решила не ломать жизнь мальчику случайно так случайно упал хуем в детскую вагину
Анон не хочет окончательно покидать пониленд. Может, изначально действия квалифицировали как сексуальное насилие,а в процессе выяснилось, что оно не подводится (мы же не знаем точно, какие травмы и как были нанесены), и их переквалифицировали как насилие физическое?
Тоже об этом подумал, но это они с октября(!) не могут выйти на второй заход уже как за "причинение вреда здоровью"?
И почему тогда речь идет об "апелляции"?
Отредактировано (2020-06-27 21:22:21)
Но видимо судья решила не ломать жизнь мальчику случайно так случайно упал хуем в детскую вагину
А судьи вообще проходят какое-то освидетельствование их психического состояния? Хотя бы теоретически? Понятно, что справки покупаются и т.д., но то, что судья встала на сторону педофила это полный пц.
Отредактировано (2020-06-27 21:32:59)
Но видимо судья решила не ломать жизнь мальчику случайно так случайно упал хуем в детскую вагину
У судьи, возможно, культ штанов и недоеб катастрофический, иначе какой смысл этой бабе отпускать педофила из маргиналов?
Что судья что адвокат разом помещались что ли
Плюсую. В ахуе от этого всего.
Анон не хочет окончательно покидать пониленд. Может, изначально действия квалифицировали как сексуальное насилие,а в процессе выяснилось, что оно не подводится (мы же не знаем точно, какие травмы и как были нанесены), и их переквалифицировали как насилие физическое? А остальное - фантазия журналистов?
Хотя то,что мужика оставили с ребёнком, которому он нанёс травму, это пиздец невыразимый.
Анон, а за физическое насилие по отношению к ПОЛУТОРАЛЕТНЕМУ ребенку по всей строгости наказывать не надо? Любое насилие к детям неприемлемо. В том числе вербальное.
Я бы понял, что за нехваткой доказательной базы бы отпустили, это аргумент, но когда все на руках, и отпускают потому что он палец совал якобы в целях поднасрать своей бабе, а не выебать дочь...
А если бы он взрослую женщину изнасиловал и сказал, что разозлился на нее и мстил, то его бы тоже отпустили, потому что ну это же месть, а не просто он ебаться хотел? Пиздец
А если бы он взрослую женщину изнасиловал и сказал, что разозлился на нее и мстил, то его бы тоже отпустили, потому что ну это же месть, а не просто он ебаться хотел? Пиздец
Напомнило байку с Лурка:
https://web.archive.org/web/20130603162 … c&start=15
По ссылке есть обсуждение мотивации и судей, и следователей, и адвокатов.
Напомнило байку с Лурка:
Мне с самого начала эту байку напоминало, она ещё раньше Лурка емнип в интернетах плавала, но мне всегда казалось что это прямо совсем байка, а теперь вот второй день сижу и думаю - а байка ли это вообще
У адвокатов работа такая. А вот судья, конечно, вызывает много вопросов...
она ещё раньше Лурка емнип в интернетах плавала
Ну да, она с форума следаков по ссылке.
Анон пишет:Анон не хочет окончательно покидать пониленд. Может, изначально действия квалифицировали как сексуальное насилие,а в процессе выяснилось, что оно не подводится (мы же не знаем точно, какие травмы и как были нанесены), и их переквалифицировали как насилие физическое? А остальное - фантазия журналистов?
Хотя то,что мужика оставили с ребёнком, которому он нанёс травму, это пиздец невыразимый.Анон, а за физическое насилие по отношению к ПОЛУТОРАЛЕТНЕМУ ребенку по всей строгости наказывать не надо? Любое насилие к детям неприемлемо. В том числе вербальное.
Анон, наказывать непременно надо, но если доказательств именно по "изнасилованию" не нашли то это будет другая статья и другое дело, и по нему суд придется начинать заново. Такие правила.
Но то что отпустили домой к той самой семье и уже полгода прошло это все дичь конечно.
Но видимо судья решила не ломать жизнь мальчику случайно так случайно упал хуем в детскую вагину
Я так понимаю, все-таки не хуем, а пальцем/пальцами, иначе ребенку внутренности бы собирали вручную. Но достаточно э...основательно, чтобы так никак не могло получиться при вытирании жопы/подмывании.
Была еще история про папашу, который влил ребенку в рот кипящее молоко. Ребенок стал инвалидом, папашу оправдали по той же причине - не понимал, что делает.
Была еще история про папашу, который влил ребенку в рот кипящее молоко. Ребенок стал инвалидом, папашу оправдали по той же причине - не понимал, что делает.
После таких историй надеешься, что когда-нибудь введут экзамен на право завести ребёнка. Олигофрения какая-то.
Я так понимаю, все-таки не хуем, а пальцем/пальцами, иначе ребенку внутренности бы собирали вручную. Но достаточно э...основательно, чтобы так никак не могло получиться при вытирании жопы/подмывании.
А разве не любое "введение постороннего предмета" во влагалище считается изнасилованием? Пальцем, бутылкой не изнасилование?
А разве не любое "введение постороннего предмета" во влагалище считается изнасилованием? Пальцем, бутылкой не изнасилование?
Нет, в УК РФ только членом и только в вагину. Все остальное насильственные действия сексуального характера.