Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Сколько можно мужские преступления приписывать женщинам...
Тут никто не приписывает вроде, пол вообще не упомянут.
80 летняя женщина влетела в автобусную остановку на скорости 70 миль в час (113 км/ч) и убила семью из 4 человек - родителей и двоих детей, которые праздновали годовщину свадьбы и собирались в зоопарк. Говорит, что не знает, как так вышло и раскаивается, бедная старушка. Потом, правда, эту совсем не бедную старушку поймали на скрытии своих жирных активов, чтобы не платить родственникам убитых компенсацию, такое вот раскаяние. Наказание - пара лет испытательного срока и запрет на несколько лет водить машину, ни минимального тюремного срока, ни компенсации родственникам, ни даже копейки штрафа за превышение скорости.
В комментариях люди вспоминают, что подростков сажают на пожизненное и 18 летнего посадили на 15 лет, когда у него отказали тормоза и он сбил человека, а тут вообще почти никакого наказания, чисто понять-простить, она ведь богатая старая.
Плюс ездить в городе с такой скоростью это пиздец вне зависимости от возраста, пишут, что обычно в жилых районах в Сан-Франциско лимит скорости 25mph, т.е. 40 км/ч и про то, что с машиной было что-то не так информации нет (потому что если бы, например, машина разогналась из-за технического бага и отказали тормоза, то это совсем другой разговор).
учитывая, что в норме за такое можно и на пожизненное уехать, аргумент "ну она же помрет в тюрьме" как-то не впечатляет
кого это должно парить?
В Штатах это вообще пиздец проблема, я так понимаю. Поскольку вся инфраструктура заточена под использование машин, то когда у человека нет машины или ему нельзя ею пользоваться, то это очень сильно ограничивает. В результате пожилые люди, которым водить уже нельзя по-хорошему, они опасны для себя и других, просто отказываются это признавать и водят до тех пор, пока уже совсем моторные функции не утратят и говно по стенам размазывать не начнут. И сделать с этим власти ничего не хотят, потому что пожилые как раз самые активные голосовальщики. Давно призывают после определенного возраста каждые пару лет переосвидетельствование проходить на безопасное вождение, но никогда не примут, видимо. И всякие эти бабки и дедки регулярно кого-то давят, перепутав тормоз с газом, отвлекшись или затупив за рулем, и им часто дают вот такие вот мягкие наказания, потому что они жи старенькие, они жи не хотели. Регулярно вижу на реддите людей, которым приходится красть у пожилых родственников ключи от машины или еще как-то выкручиваться, потому что они боятся, что те кого-нибудь убьют своим вождением. Но если родственникам похуй или они не могут силой действовать, то увы, когда убьет, тогда и приходите.
Ну у нас сбившему насмерть на переходе дали всего полтора условно недавно только. Тоже так себе правосудие. Но, имхо, тут вообще изначально учитывается, что не убийство, а причинение смерти по неосторожности. За умышленный въезд дали бы по полной.
С одной стороны, да. С другой, когда у человека уже зрение хуевое из-за катаракты какой-нибудь, давление шибает, руки трясутся и реакции замедленные, но он упорно лезет за руль и отказывается переставать водить, то это только вопрос времени, когда он устроит аварию. И такому человеку окружающие тоже зачастую говорят, что мол нельзя тебе за руль, ты же убьешь кого-нибудь. А он просто прячет голову в песок и отказывается признавать, что это так.
При таких обстоятельствах я б не сказала, что это "по неосторожности". Это совершенно предсказуемо наперед, что если у тебя состояние здоровья не позволяет водить, то тебе нельзя этого делать, а то устроишь аварию. А если ты садишься за руль наперекор этому, то это должно быть отягчающее, по-хорошему, как с алкоголем.
И это конкретно беда США. Если ты одинокий старик, детей нет, или они далеко, а у тебя нет денег на регулярное такси, то выбор невелик — или водить, или сдохнуть с голода. Или перебраться в большой город, где космические цены на жильё, и так же со временем сдохнуть с голода.
А кроме стариков есть ещё люди с плохой координацией, рассеянные, эпилептики, таким тоже не стоит водить. Но они водят. Потому что альтернативы нет.
А если ты садишься за руль наперекор этому, то это должно быть отягчающее, по-хорошему, как с алкоголем.
Ну тут богатая старушка, могла бы и нанять водителя, но если выбор стоит сдохнуть с голоду или сесть за руль и поехать в магазин за жратвой? 
Синхронно с аноном выше)
Отредактировано (2026-02-17 19:41:33)
У многих старых людей с реалистичной самооценкой тоже уже проблемы, они банально не хотят признавать, что состарились. Так и эта богатая старушка - как это, я всю жизнь водила, чой-то я не могу. Тут только государство может наложить ограничения, но анон выше объяснил, почему оно это не делает.
Анон пишет:А если ты садишься за руль наперекор этому, то это должно быть отягчающее, по-хорошему, как с алкоголем.
Ну тут богатая старушка, могла бы и нанять водителя, но если выбор стоит сдохнуть с голоду или сесть за руль и поехать в магазин за жратвой?
Синхронно с аноном выше)
Ну даже у нас Озон доставляет барахло на дом курьерами, и в том числе еду. А Амазон доставляет куда проворней, прям под дверь, в тот же день-на следующий-послеследующий, даже в самую жопу мира. Да, тогда не получится самому в магазе все яблочки перещупать и это может быть немного дороже, но между этим и тем, чтоб убить каких-нибудь ни в чем не виноватых людей, которым не повезло оказаться с тобой на дороге в одно время, выбор так-то очевиден. В Штатах очень развита дистанционная торговля, так что можно еще сказать про необходимость ездить ко врачу или типа того, но вот покупки как раз можно осуществлять из дома без проблем.
А если ты садишься за руль наперекор этому, то это должно быть отягчающее, по-хорошему, как с алкоголем.
Но в США же можно водить бухим 
В Штатах очень развита дистанционная торговля, так что можно еще сказать про необходимость ездить ко врачу или типа того, но вот покупки как раз можно осуществлять из дома без проблем.
Возможно, не везде так уж развита. Иначе большинство бы пользовались доставкой, по крайней мере те, кто не пересчитывает последние центы. В России многие пользуюттся, даже и не особо богатые. А в Штатах это чуть ли не ритуал — в выходной семья едет в крупный молл, затаривают багажник жратвой под завязку. Чтобы хватило на неделю.
Но в США же можно водить бухим
Там допустим очень низкий промилле, который по-хорошему не является критически опасным. Заметно пьяного прекрасно задержат, будут судить и скорее всего лишат прав на определённый срок. Даже если он не стал причиной ДТП и никому не принёс вреда.
Ну даже у нас Озон доставляет барахло на дом курьерами, и в том числе еду. А Амазон доставляет куда проворней, прям под дверь, в тот же день-на следующий-послеследующий, даже в самую жопу мира.
Ну вот кстати нет, наши озоны с товарищами работают лучше чем их зажравшийся амазон. По городам-то не проблема, но если старичок живет один в своей жопе мира ему в лучшем случае привезут консервы/макарошки, но никаких свежих яблок. И в принципе нет пятерочек с магнитами на каждом углу чтоб доползти пешком.
Я не защищаю слепых стариков на дороге, есличо, я ругаю американскую систему в общем 
Анон пишет:В Штатах очень развита дистанционная торговля, так что можно еще сказать про необходимость ездить ко врачу или типа того, но вот покупки как раз можно осуществлять из дома без проблем.
Возможно, не везде так уж развита. Иначе большинство бы пользовались доставкой, по крайней мере те, кто не пересчитывает последние центы. В России многие пользуюттся, даже и не особо богатые. А в Штатах это чуть ли не ритуал — в выходной семья едет в крупный молл, затаривают багажник жратвой под завязку. Чтобы хватило на неделю.
Там, я так понимаю, загвоздка в том, что если ты работаешь не на удаленке, то пока ты домой доберешься, еда твоя под дверью уже испортится. Курьер приезжает когда сможет, как там у него маршрут простроился, поймать его лично сложно. А климат там пожарче во многих штатах, чем у нас, так что надо в холодильник сразу класть.
Но если человек пенс и не работает, то он и так целый день дома, так что нет проблем принять курьера. Но пенсы часто упрямы и типа они так не привыкли, они еще огого!1 Им надо самим свои яблочки выбрать, а в доставке дораха! Плюс с технологиями не дружат.
А что до ритуала, то это действительно во многом ритуал, плюс выбор продуктов в крупном молле может быть получше. Но с голоду ты точно не помрешь, если у тебя деньги есть, но нет машины, базовые вещи доставка привезет.
Фауста признали виновным по всем десяти пунктам обвинения.
Увы, чтобы случилось чудо, нужны миллионы, вбуханые в дорогих адвокатов.
Плюс с технологиями не дружат.
С технологиями не дружат в основном либо совсем древние старики, либо из глуши, либо дураки. В США интернет появился больше чем тридцать лет назад. Если человеку 70-75-80 лет, он с большими шансами пользовался интернетом в 45-50-55. Если уж в РФ старушки в транспорте сидят в смартфонах, то в США и подавно.
Возможно, не везде так уж развита. Иначе большинство бы пользовались доставкой, по крайней мере те, кто не пересчитывает последние центы.
Довольно много где развита, но это очень дорого. Не просто дорого, как у нас скажем каждый день заказывать через самокат и яндекс-еду, а гораздо дороже в процентном соотношении. Те, кто не считают последние центы, и так живут в тех местах, где нет проблемы хотя бы покупать еду навынос где-то поблизости. А те, кто живут в самой глуши, где нет вообще ничего, те себе не могут позволить регулярно так питаться.
Четырех парней, обвиняемых в изнасиловании 16-летней девушки, оправдали. Теперь они на свободе, а пострадавшая несколько раз пыталась совершить суицид