Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
в итоге с пары ложек только больничка.
Но у нее же общий кровоток с плодом, а плод гораздо слабее взрослого человека и даже ребенка, не?
Существует гематоплацентарный барьер, проницаемость у разных веществ разная и еще зависит от сроков беременности, не знаю, экспериментировал ли кто-то с инсектицидами на человеке
Существует гематоплацентарный барьер, проницаемость у разных веществ разная и еще зависит от сроков беременности, не знаю, экспериментировал ли кто-то с инсектицидами на человеке
731 отряд, возможно
не знаю, экспериментировал ли кто-то с инсектицидами на человеке
Так если такие пациенты в больницу поступают, то вот и эксперимент пример. Как с мужиками с гантелей в жопе. Никто специально не совал, все сам.
Речь Сары Бун, комментирует Эмили Д. Бейкер.
Я о том, что картина не совпадает. Такое ощущение, что люди периодически мрут от неизвестной хуйни (как в истории с арбузом и истории, где тоже в семье умерли дети якобы от краски в доме), но все списывают на слабенькую химию.
Тем более, что тут выжила беременная и даже плод не погиб. Как? Это звучит как что-то невероятное.
Беременная могла действительно меньше съесть, а про то, что за инсектицид, я все еще за шапочку из фольги насчет надежного средства из ближайшей воинской части через знакомых знакомого.
Так инсектицид типа в еду попал или они им надышались? Новости все время говорят про ненадлежащую обработку помещений, да и убийство типа по неосторожности. Если б он им в еду инсектицида ебанул, это было бы уже умышленное. Если не дети ебанули, конечно. А если надышались, то это он одну комнату обработал сильнее другой, наверно. Или мать меньше времени дома в тот день провела...
Отредактировано (2024-12-04 12:15:55)
и истории, где тоже в семье умерли дети якобы от краски в доме
Анон, по каким ключевым словам искать? Про арбуз помню, а эту нет.
Помните мужика, который устроил мелкой дочери с подругами вечернику с ночевкой и напоил их смузи со снотворным? Он на суде утверждал что сделал это чтоб они не бесились и не убежали гулять посреди ночи. Хотя и сами девочки и другие взрослые говорили что он странненький и приставал к детям. В итоге его посадили всего на 2 года с возможностью выйти досрочно за хорошее поведение (лол, в тюрьме-то нет маленьких девочек, спорим там он будет вести себя хорошо)
Так он не насиловал и доказанного намерения нет, его и нельзя посадить как насильника...
Так он не насиловал и доказанного намерения нет, его и нельзя посадить как насильника...
+1
не убежали гулять посреди ночи
чего_блять.jpg
Цитата отсюда: "Две девочки выпили смузи и в конце концов потеряли сознание. Третья девочка отказалась от напитка и, увидев, как Мейден вернулся, чтобы убедиться, что девочки спят, отправила SMS-сообщение другу семьи. Мейден передвинул руку одной девочки, переложил тело другой и поднёс палец к носу одной из них, чтобы проверить, спит ли она."
Крипота!
Так он не насиловал и доказанного намерения нет, его и нельзя посадить как насильника...
Он дал мелким детям ударную дозу каких-то лекарств, они могли запросто умереть от такого.