Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Пишут, что Бишимбаев до колонии так и не доехал, видимо, кайфует сейчас где-то далеко
http://youtube.com/post/Ugkx3NvsKMZOoaO … u3oUziKDWk
Суд над Ричардом Алленом закончился, виновен по всем статьям
Суд над Ричардом Алленом закончился, виновен по всем статьям
Блять
А че теперь, апелляция возможна?
А че теперь, апелляция возможна?
Пока хз, наверное да, но эта чудо-судья не сняла gag order, так что все молчат до какого-то числа декабря.
Пишут, что Бишимбаев до колонии так и не доехал, видимо, кайфует сейчас где-то далеко
http://youtube.com/post/Ugkx3NvsKMZOoaO … u3oUziKDWk
Газета-ру пишет, что нашелся в другой колонии: https://www.gazeta.ru/social/news/2024/ … 7145.shtml
Бывший министр Казахстана Куандык Бишимбаев, осужденный за расправу над супругой Салтанат Нукеновой, оказался в другой колонии в городе Степногорске. Об этом пишет местное издание Tengrinews со ссылкой на адвоката осужденного чиновника Ерлана Газымжанова.
По словам юриста, Бишимбаева перевели в исправительное учреждение максимальной безопасности. Адвокат добавил, что бывший чиновник находится в таких же условиях, как и все, и никаких привилегий у него нет.
Газымжанов добавил, что информация об «исчезновении» чиновника — слухи, которые распространили специально. Адвокат возмутился тем, что журналисты сначала не обратились к нему, потому что он единственный, кто посещает Бишимбаева.
Что вы думаете про дело Мики Миллер?
США, 2024
Что вы думаете про дело Мики Миллер?
Почему "Мика", когда она "Майка"?
Священник потрясающий, ему бы свой культ организовать, с гаремом и оргиями, а он зачем-то в христианство играется.
А так я не верю во всякую конспирологию будто он ее застрелил и изобразил самоубийство, она была одна там и стреляла сама. Но то что у девушки мозги были промыты это факт, видимо уже не видела другого выхода как сбежать от всего этого.
Анон пишет:Суд над Ричардом Алленом закончился, виновен по всем статьям
Блять
А че теперь, апелляция возможна?
Апелляция возможна, но шансов крайне мало. Там обычно апеллируют по следующим позициям: неэффективная помощь адвокатов защиты (не сделали а, б, в..., не опросили свидетелей таких-то, не вызывали эксперта по Х, и т.д. и ещё надо обосновывать, почему действие/свидетель могли бы склонить жюри к оправдательному приговору), нарушение Брейди (обвинение не передало материалы, потенциально то реально доказывающие невиновность обвиняемого), нарушения во время суда.
Из более фантастических вариантов: вскроется, что какой-нибудь жюрь наврал в процессе отбора, и связан с полицией/одной из сторон в деле/пришел на суд с намерением засадить обвиняемого за решетку (ещё мог знать и рыться в процессе суда в доп инфе по делу и сообщать ее другим присяжным, но данном случае жюри были под надзором и без доступа к интернету), через н лет тесты по днк станут ещё чувствительнее, и проект невинность добьется повторного тестирования образцов с места преступления, где найдется ДНК убийцы; настоящего убийцу арестуют по другому делу, но он решит признаться и в этих убийствах тоже. (Последние два варианта - это если РА не настоящий убийца).
(ещё мог знать и рыться в процессе суда в доп инфе по делу и сообщать ее другим присяжным, но данном случае жюри были под надзором и без доступа к интернету)
А то что психолог тусила по форумам и обсуждала дело это норм?
Анон пишет:(ещё мог знать и рыться в процессе суда в доп инфе по делу и сообщать ее другим присяжным, но данном случае жюри были под надзором и без доступа к интернету)
А то что психолог тусила по форумам и обсуждала дело это норм?
Это ставит под вопрос ее профессионализм как психолога, но если жюри посчитали, что РА неоткуда было узнать про фургон, и что психолог не подделывала отчёты, то это весомая гирька на чаше виновности.