Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Я не Санди, инфа 100%,но ее фики действительно в составе сборной собирали едва не больше всех комментов и голосов
Вы там что, подсчитываете, кто сколько собрал голосов?
Вы там что, подсчитываете, кто сколько собрал голосов?
Эммм... анончик, вообще-то для этого на битве есть официальная статистика. По голосам за отдельные работы в том числе.
Не все туда заглядывают, конечно, но она есть.
А количество комментов под выкладкой сравнить вообще элементарно на глаз.
Вы там что, подсчитываете, кто сколько собрал голосов?
Другой анон, но голоса же подсчитывают сами орги, можно посмотреть статистику по каждой команде, какая работа сколько получила. В другие команды я обычно не лезу, но в своих смотрю, интересно же)) Так что если тот анон с ней в одной команде играл, то конечно он в курсе, какие работы больше всего собрали, многие не лишенные любопытства игроки этим интересуются. И с комментами та же фигня, если ваши работы лежат в одной выкладке и ты на нее подписан ради комментов на свою работу, то и комменты к чужим видишь, и вряд ли ты сможешь при этом не заметить, если вдруг к одной работе оставили 1-2 голоса, а к другой десять.
У нас один автор зимой очень надрачивал на то, сколько голосов он собрал. Было забавно.
У нас один автор зимой очень надрачивал на то, сколько голосов он собрал. Было забавно.
Я по первости тоже надрачивал (но молча, и надеюсь никто из сокомандников об этом не узнал). А потом узнал о голосовании по шаблону...
Так что если тот анон с ней в одной команде играл, то конечно он в курсе, какие работы больше всего собрали, многие не лишенные любопытства игроки этим интересуются
Ну кагбэ да. Я играл с ней в команде. Никаких проблем, тексты не всегда мне нравящиеся, но объективно неплохие.
Может, у того автора, который надрачивал, были не шаблонные голоса.
Может, у того автора, который надрачивал, были не шаблонные голоса.
Увы, были шаблонные
Эммм... анончик, вообще-то для этого на битве есть официальная статистика. По голосам за отдельные работы в том числе.
Вот я и спрашиваю, вы там что, это реально считаете, а потом обсуждаете и выносите куда-то? Юзер Маша принесла пять работ, заработала ими 85+20+0+10+30 баллов, похлопаем Маше? И все такие: ну нет, еще не факт, что она принесла больше всех, давайте пересчитаем баллы у остальных, вон, смотрите, юзер Петя принес всего три работы, зато у одной аж 200 баллов, он покрыл Машу как бык овцу.
И все такие: дооо, но ладно, сойдемся на том, что Маша собрала едва ли не больше всех голосов.
Это как вообще работает?
Аналогично с пересчитыванием комментов.
Безотносительно Санди, если что.
А что касается Санди, то учитывая, как виртоводят и шаблонят котики, то это вообще вопрос очень сильно дискуссионный )
Вот я и спрашиваю, вы там что, это реально считаете, а потом обсуждаете и выносите куда-то? Юзер Маша принесла пять работ, заработала ими 85+20+0+10+30 баллов, похлопаем Маше? И все такие: ну нет, еще не факт, что она принесла больше всех, давайте пересчитаем баллы у остальных, вон, смотрите, юзер Петя принес всего три работы, зато у одной аж 200 баллов, он покрыл Машу как бык овцу.
И все такие: дооо, но ладно, сойдемся на том, что Маша собрала едва ли не больше всех голосов.
Это как вообще работает?
А с чего ты взял, что было какое-то групповое обсуждение? Тут анон высказался по своим личным наблюдениям - у автора С. много голосов и комментов. Откуда он об этом узнал? Посмотрел комменты в выкладке и в статистике оргов битвы (и не важно, по какой причине он интересовался: может, он свои работы там искал или смотрел, что читателям в фандоме в целом заходит)
Отредактировано (2019-04-07 17:50:28)
Да, реально есть такие, кто считает. Но это, в основном, люди, которые играют ну год-два, не больше.
Остальным на голоса вообще похуй, мне кажется.
Вот я и спрашиваю, вы там что, это реально считаете, а потом обсуждаете и выносите куда-то? Юзер Маша принесла пять работ, заработала ими 85+20+0+10+30 баллов, похлопаем Маше? И все такие: ну нет, еще не факт, что она принесла больше всех, давайте пересчитаем баллы у остальных, вон, смотрите, юзер Петя принес всего три работы, зато у одной аж 200 баллов, он покрыл Машу как бык овцу.
Я выносил в общий чат, где сидели авторы, и мы, бывало, обсуждали, что у кого. Поражались разнице между голосами и комментами, вычисляли шаблоны, все такое
А можно ссылочку?
Еле нашел) Предпоследний миник в этом посте, и да, меня прет такая стилизация, но завязка с рассказом внучке выморозила напрочь О_о
как виртоводят и шаблонят котики
А можно пруф?
Еле нашел)
Спасибо! Да, момент с внучкой криповат, но в остальном для известных целей вполне подошло
Вот я и спрашиваю, вы там что, это реально считаете, а потом обсуждаете и выносите куда-то?
Мне однажды кэп в чат приносил результаты, порадовать меня, я порадовалась, другие меня поздравили, что в этом плохого?
Поражались разнице между голосами и комментами, вычисляли шаблоны, все такое
Когда анон еще голосовал на фб, у него было несколько любимых команд и личный хейтер-ебанашка, который бегал за аноном и, к несчастью, имел представление о любимых фандомах анона. Поэтому анон не голосовал от своего ника, но сделал несколько виртов и за каждую команду голосовал отдельным виртом, прихватывая 5-6 команд со страницы голосования для виду. Потом анону случилось попасть в крупную команду (не буду палить, в какую), где для виртов составлялись индивидуальные шаблоны каждому. Нет, виртов было не несколько сотен, точно анону, естественно, не докладывались, но шаблонов делали штук 30-40, главным условием было, чтобы не повторялись работы и команды. Возможно, это были не вирты, а аккаунты, которые всучивались знакомым с просьбой проголосовать с работы или с телефона, не суть важно. После этого анон забил на голосования в принципе, ибо осознал, что нет никакой гарантии, проголосовали за твою работу 20 раз, потому что 20 юзерам понравилось, или на самом деле понравилось одному, а остальные 19 удачно попали в шаблоны юзеров, которые хотели докидать голосов.
Санди Зырянову когда-то травила Пух. Нихуя не помню, за что, вроде они в Бличе не сошлись фанонами на какого-то перса, но могу и соврать. По крайней мере легенды про ебанашечность СЗ скорей всего оттуда, так-то она тихая тетка под полтос.
Тут на хс где-то темка была, где собраны ее отжиги, так-то.
Нет, ну она конечно, уверена была, что дело в фанонах. Но пепелила она так, что не всякий поциент сравнится. Одни только телемосты с "анонимными помойками, по которым я не хожу" стоили. Ну и да, плагиат (она потом выложила текст у себя с припиской "Жаль, что нельзя указать Лавкрафта соавтором"), вранье, защита своих текстиков из-под анона с палевом, ковровые баны, вопли про "взлом", хотя пост с ее ником и аватаркой в комсоо увидели просто в избранном. Одно время обзоры выходили с припиской "Если вы не видите пост, вы забанены у юзера" потому что она банила всех, кто приходил из обзоров, всех, кто появлялся в статистике и незнаком был ей в ник. Лично меня она банила и разбанивала раз пять, когда находил очередной стих. Одновременно она осуждала мерзких слэшеров, которые пишут порно - и писала при этом слэшное порно.
Ну и ее чудесные фички, где она выписывала своих интернет-врагинек в виде монстров и злодеев и красочно убивала...
Короче, это хорошо, что юзер поумнел, но вранье, что в Бличе дело было в фанонах - таки вранье.
Писала она тогда очень слабенько, к тому же сюжеты действительно были на любителя (вроде истории, где Ренджи кормил тоскующего Бьякую борщами и пельменями и тот восхищался, что это вот настоящая еда, не то что...), было много перловки. При этом громко приосанивалась, что ее звали в Союз Писателей, а она вот не пошла, потому что там такая же злобная помойка, как на этих ваших анонимках.
Я помню эпическую историю, как она открыла дневник в очередной раз и создала "Пост для общения с анонами" приписав в очередной раз, что она в клоаку дежурки не ходит (хотя неоднократно палилась, что ходит, собственно, сам пост был результатом срача в дежурке), но готова поговорить, типа есть претензии - приходите, злые хейтеры. Люди пришли и задали ей неудобные вопросы. Например, "Почему вы врете, что не состоите в этой команде, вы же состоите" или "Почему вы говорите, что другие команды голосуют ботами, когда вот ваши боты, которыми вы отвечали вот тут и тут - и они голосуют за команду, в которой вы состоите, хотя врете, что не состоите". Никому не ответив, разумеется, она снесла тред и закрылась обратно.
Отредактировано (2019-04-08 05:31:33)
Заебали со своей Санди. Хейтер, вали на хуй, тут люди вообще-то ФБ обсуждают.
Тут на хс где-то темка была, где собраны ее отжиги, так-то.
ключевое слово, походу, "была". И где она сейчас?
ключевое слово, походу, "была". И где она сейчас?
Там же, где и была. В Тварях. Но да, никто и не отрицает, что сейчас поциент поумнел и не отжигает. Между прочим, приятно, что хоть кто-то из поциентов умнеет.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=163
Задолбали. Какое отношение проблемы сдохшего бличефандома 10-летней давности имеют к ФБ?
Тут, кстати, просили пруфы на ботоводство Котиков.
Заебали со своей Санди. Хейтер, вали на хуй, тут люди вообще-то ФБ обсуждают.
Ты какой-то охуевший. Чего рот-то затыкаешь? Про отжиги Санди вспомнили в ключе "да ничего не было, это все злые хейторы наговаривают на Санди".
И не настолько много тут обсуждают, чтобы так реагировать.
А у нас варлок есть. Но будет, думаю, тихо и спокойно.
Не знаю, в той ли теме спрашиваю, но кто-нибудь делал аналитику по "Мизери"? Книга или фильм, неважно