Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Мы в таких случаях пишем через запятую: "PWP, юмор" и "PWP, драма".
Разве для этого достаточно настроения? "Герои варят манную кашу, при этом трахаются" - юмор, "герои трахаются на больничной койке в реанимации" - драма, а если событий вообще нет, кроме секса?
Прости, анон, я не понимаю, как у тебя хватило разумения
Не хватило-не хватило, я тупой и бездарный.
Разве для этого достаточно настроения? "Герои варят манную кашу, при этом трахаются" - юмор, "герои трахаются на больничной койке в реанимации" - драма, а если событий вообще нет, кроме секса?
О том, что событий вообще нет, кроме секса, говорит первым стоящее ПВП. А вообще шапка - это то, что автор хочет сказать читателям про свой текст. А не максимально обезличенная хуйня, составленная по квадратно-гнездовой инструкции. Хочешь, можешь в примечании написать, мол, у автора было такое-то настроение.
Аноны, а зачем комментируют работы своей же команды под выкладкой на битвенном соо?
Хотят, вот и комментируют.
Похвалить сокомандника? Сказать ему второй раз, как оно круто? Сказать первый?
Как бы не все читают-смотрят все-все прям в комчате, иногда приходят к выкладке уже и там смотрят, чо есть. Отчего бы прямо там не откомментить? Неприличненько? А почему, собственно, неприличненько-то? Предполагается, что человек-то хвалит не себя, а другого.
Это "неприлично хвалить свою команду под выкладках" отдает тем же странным отношением, что и у анона с невыносимой болью из-за "А у тех-то организация самая крутая!".
Блэт, "последний секс приговоренных", "встреча после разлуки влюбленных", "насилие над любимым врагом", "утренний секс ер-пары" и "как потрахаться, когда бабуся из другой комнаты каждые пять минут предлагает чайку" - это все может быть ПВП, но у них есть и другие жанры, кроме ебли!
Анон, я тебя люблю!
Аноны, а зачем комментируют работы своей же команды под выкладкой на битвенном соо?
Случай нашей команды: человек в списках числится просто для галочки, на всякий случай, чтобы не тратить кэпоквоту если вдруг решит что-то принести, а по факту уже давно не играет, в сообщество командное не заходит и комментирует как все читатели под выкладками. Но в команде числится, да. Мы привыкли.)
Аноны, а зачем комментируют работы своей же команды под выкладкой на битвенном соо?
Тупые просто.
Ну или каментики накрутить, когда никто не комментирует, а фандом упорот на подсчетах.
Тупые просто.
Ну или каментики накрутить, когда никто не комментирует, а фандом упорот на подсчетах.
В нашей команде один участник под битвенными выкладками комментирует только капитана (после того, как облизал его в общем чате).
Да-да, я завидую.
Аноны, а зачем комментируют работы своей же команды под выкладкой на битвенном соо?
Некоторые в командное соо не заходят, а работы передают через чат или личку. Некоторые не успевают читать и комментировать до выкладки, а потом удобнее найти работы в выкладке, чем рыскать по командному соо.
В моей команде ни одного NC, сплошные R
Погладьте меня, молю, я так хотел вздрочнуть но у всех лапки, включая меня
Некоторые не успевают читать и комментировать до выкладки, а потом удобнее найти работы в выкладке, чем рыскать по командному соо.
Плюс в соо еще в основном посте может быть невычитанный текст, а нужный в комментах, вот охота была рыскать и искать. В выкладке удобнее читать.
Анон пишет:Некоторые не успевают читать и комментировать до выкладки, а потом удобнее найти работы в выкладке, чем рыскать по командному соо.
Плюс в соо еще в основном посте может быть невычитанный текст, а нужный в комментах, вот охота была рыскать и искать. В выкладке удобнее читать.
У нас вообще в соо выкладывают все тексты в гуглдоках, и там беты вносят правки и пишут комменты. Не всем в таком формате удобно читать.
Я хожу иногда комментировать выкладки своих команд, потому что в соо как правило не успеваю и читаю уже постфактум, выложенное на ФБ. Где прочитал — там и откомментил.
У нас однажды вообще было сообщество, в котором работы выкладывали единицы авторов. Вот стоит такое сообщество пустым неделю, а потом раз - и выкладка, а в ней тексты-тексты-тексты Так и не понял, что это было, но видимо все носили работы через капитана, я тоже, даже черновиков верстки не было. Ну и где прикажете комментировать?
Но это конечно радикальный случай, а по мелочи даже у меня были ситуации, когда какие-то авторы приносили отбеченные тексты или готовые арты под самый-самый дедлайн, поэтому я клал их сразу в выкладку, минуя командное сообщество. Немного путаницы при сборе списка готовых работ, конечно, возникало, но в целом норм, жить можно.
А я не могу в выкладке комментировать: работы же анонимные, а я в команде - мне все время кажется, что это выглядит так, будто я своё нахваливаю (даже если у автора узнаваемый, совершенно не похожий на мой, стиль)
Отредактировано (2018-09-07 09:01:05)
Я постоянно комментирую работы своей команды и в соо, и в выкладке. Хочу, чтобы мои хорошие слова увидели не только члены команды, но и посторонние читатели. Количество комментов, опять же, привлекает читателей и мимокрокодилов.
А я не могу в выкладке комментировать: работы же анонимные, а я в команде - мне все время кажется, что это выглядит так, будто я своё нахваливаю
Это какой-то таракан. Кто там полезет узнавать, в команде ты или нет. А даже если и пойдет.
Авторство будет видно после деанона.
Бывают еще такие юзеры, которые в командном соо похвалят, под выкладку прибегут и похвалят, а тут сидишь с таким литсом: ну и нахуя?
Ааааа, блядь
Бывают еще такие юзеры, которые в командном соо похвалят, под выкладку прибегут и похвалят, а тут сидишь с таким литсом: ну и нахуя?
Лишнего похвалили, что ли? Передоз фидбэка?
Лишнего похвалили, что ли? Передоз фидбэка?
Это не его хвалили
Это какой-то таракан. Кто там полезет узнавать, в команде ты или нет. А даже если и пойдет.
Авторство будет видно после деанона.
В нашей пойдут. У нас есть ебанутый хейтер, которому точно не лень будет поорать: "команда N накручивает комменты, хвалят подружаек, честных читателей у них нет и т.д".
И таких ебанутых вообще хватает.
Это какой-то таракан. Кто там полезет узнавать, в команде ты или нет. А даже если и пойдет.
Авторство будет видно после деанона.В нашей пойдут. У нас есть ебанутый хейтер, которому точно не лень будет поорать: "команда N накручивает комменты, хвалят подружаек, честных читателей у них нет и т.д".
И что? Пляшете под дудку хейтера или вежливо просите его заткнуть фонтан неадеквата?