Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Интересно, под выкладку визуала эта дама придёт бякаться? %3 хотя вот под мини она не пришла - может, поняла, что эти приходы её в глазах мультифандома не красят?
кстати, список команды не большой, можно попробовать пронзитьзадетого переводчика (если он не по квоте... и если это защищался сам переводчик, а не подружайка с синдромом спасательства)
Так вроде ник переводчика инсайдер спалил? Но я его уже забыл.
у многих из списка днев закрыт или отстствует, но вот в дневе у одного юзера есть переводы, есть ссыль на фикбук https://ficbook.net/authors/20757 на дайри ник тот же.
один из последних переводов https://ficbook.net/readfic/6662765 походже на переводы у команды по стилю?\
но вообще вроде в самом дневе всякие спокойные посты - к бомбежу вроде юзер не склонный, но ядалеко не листал, так что наверное это не наш переводчик, а нормальный
наверное это не наш переводчик, а нормальный
Переводчик, конечно, недопустимо высказался, но и нормальный переводчик мог на минуточку охереть, когда под средний, но приличный перевод маленького няшного драбблика прибегает фэндомное гуру с ушатом говн на пару страниц.
средний, но приличный перевод
Передернул, аж оторвал. Там переводы абсолютно никакие, не средние уж точно, и тем более не приличные.
Интересно, под выкладку визуала эта дама придёт бякаться? %3 хотя вот под мини она не пришла - может, поняла, что эти приходы её в глазах мультифандома не красят?
Может еще в сети не была, она вот и нас больше пока телемостом не радовала, а могла бы.
Вот пост инсайдера с ником переводчика
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3516228
Тоже из команды. Первый отвечальщик - переводчик, juliasd. Второй ответ от капитана, dennillbeback.
Комментариев от них никаких не поступало, в комсоо тишина.
Нашел по нику страничку на AO3
https://archiveofourown.org/users/julia … iasd/works
Отредактировано (2018-08-01 21:36:12)
А, ясно. Приношу тогда извинения тому переводчику, которого я сюда внёс чуть выше.
https://ficbook.net/authors/340628 она же на фикбуке
Juliasd вообще помнится мне флером ебанатства.
Интересно, под выкладку визуала эта дама придёт бякаться? %3 хотя вот под мини она не пришла - может, поняла, что эти приходы её в глазах мультифандома не красят?
Под той выкладкой с ее шикарным ответом-приосаниванием сейчас разгорается анонимный срач с "она права, а переводчик какашка". У анона появляется смутное ощущение, что она сделала выводы из полоскания себя на холиварке, и решила дальше плясать анонимно.
Нет, "комьюнити пойдет на пользу больше Х" не значит "ничего кроме Х не нужно". У тебя, похоже, серьезные проблемы с логикой высказываний. Не удивительно, что ты боишься дискуссий и приравниваешь их к обсеру.
+1
Я помню, как в треде рсии пришел переводчик и разобрал по косточкам плохой перевод. Без уняня, но никто не назвал его хейтером, потому что он именно разбирал перевод, а не выливал тонны говна.
И это прекрасная иллюстрация того факта, что люди какбэ сами отлично разберутся, какой отзыв просто слив яда, а какой - очень даже норм, не обязательно вводить для этого истеричную фиялочную цензуру, когда о текстах под выкладками или хорошо или ничего. Тоже мне, блин, фандомный Роскомнадзор, благодетели и радетели, емана, местные МизулиноМилоновы
Отредактировано (2018-08-02 07:29:08)
не обязательно вводить для этого истеричную фиялочную цензуру, когда о текстах под выкладками или хорошо или ничего.
А никто ее специально и не вводит, я не понимаю обо что ты бякашься. Вот когда будет это прописано в правилах, что нельзя критиковать, тогда и приходи со своими претензиями, а то придумал что тебе запрещают и теперь обижаешься на это. "Люди обычно так на ФБ не делают" не значит, что тебе конкретно этого нельзя, просто констатация факта основанного на наблюдениях: обычно мало кто критикует в комментах к выкладкам, но ты можешь. И даже будешь не уникален в этом. Я критиковал, меня критиковали, у меня даже был знакомый бартерщик, который всегда оставлял немного критики, если было за что, вежливо и корректно, так что все были довольны. Но нет, надо решить, что сложившийся уклад ФБ в чем-то ущемляет тебя как личность, надо же какая уникальная снежинка.
Или вот обосрали твою выкладку как эта комментаторша, то есть без критики, просто обосрали - а ты идешь смотреть на автора коммента и видишь там дерзкую чику типа додо или малолетку лет 15, которая срет на все что видит
Так, анон, наоборот это тоже работает. Оставишь какой-нибудь личинке додо коммент, что, мол, автор, у вас тут Куини перегнулась, это так не работает. А она идёт к тебе и видит девочку хрю-хрю с девятью пч, о чём тут же радостно строчит в дневе, и лишний раз убеждается, что вокруг быдло и зойвистники.
Juliasd вообще помнится мне флером ебанатства.
А где она еще пепелила?
Так, анон, наоборот это тоже работает.
Ну так естественно, это всегда в обе стороны игра) Но ведь и ты если узнаешь, что автором этого текста была личинка додо и теперь она считает тебя завистником, то такую реакцию на критику, имхо, легче понять и забить, чем когда на тебя обиделся обычный в общем-то адекватный юзер. Если бы на меня обиделись за критику, я бы предпочел чтобы там была личинка додо с обостренным самомнением, а не просто ранимый автор, у которого это оказывается вообще второй фик в жизни, и теперь у него руки опускаются из-за моего коммента.
Отредактировано (2018-08-02 09:25:53)
А никто ее специально и не вводит, я не понимаю обо что ты бякашься.
Бякаешься ты. Об "да хочет юзер писать что-то, кроме уняня и мимими в каментах, пусть пишет, вокруг, поди, не имбецилы, отличат срач ради срача от нормальной критики и без радеющих благодетелей, и так отзывов стало чуть, да маленько из-за перестраховщиков" и продвигаешь свои угшные рассуждения в стиле "на ФБ так не принято расрас!!1"
Нет на ФБ никакого железобетонного принято-не принято, Мизулина, попустись, ты не в ГДюшнике, дай людям хотя бы в области хобби продохнуть от контроля.
Отредактировано (2018-08-02 10:00:04)
и продвигаешь свои угшные рассуждения в стиле "на ФБ так не принято расрас!!1"
Ну вот щас хочешь сказать, что ты абсолютно не капельку не бякешься? Со словами типа "угэшные", с истеричными восклицаниями там, где их не было? Анон, сказать, что на ФБ так почти не делают - это как сказать, что вода мокрая. Даже если тебе хочется, чтобы она была сухой, она мокрая. Пойди в выкладки и посмотри на комментарии. Если больше половины из них - не критические (а там гораздо больше половины, процентов 80-90), значит, так принято большинством. Принято - это не про то, что ты должен чему-то следовать, принято - это о том, как сложилось исторически и как происходит в большинстве своем. Если ты споришь с этим, значит, в твоей альтернативной ФБ большинство комментов - это критика. Так?
Мизулина, попустись, ты не в ГДюшнике, дай людям хотя бы в области хобби продохнуть от контроля.
Прежде чем истерить, просто приведи в пример цитату, где тебе кто-то что-то запрещает и контролирует. Ты вообще не понимаешь о чем тебе говорят.
"На нашей улице большинство людей ходят в черных фраках" - "Вы заставляете меня ходить в черном фраке!"
Лолшто?
Отредактировано (2018-08-02 10:19:13)
Нет на ФБ никакого железобетонного принято-не принято, Мизулина, попустись, ты не в ГДюшнике, дай людям хотя бы в области хобби продохнуть от контроля.
анон, я только открыл глаза и присосался к чашке с кофе, ты говорил с другим аноном
а я еще эн страниц назад писал на тему - ничего не запрещаю, думаю, что люди делают так потому что... я сказал, ничего тебе лично не запрещаю
но у кого-то прям ущемление и угнетение головного мозга и надо с визгом про мизулину бякнуться об рассуждения о сложившихся практиках
ну что поделать бякайся
имеешь все права, ктож тебе запретит
анон, я только открыл глаза и присосался к чашке с кофе, ты говорил с другим аноном
Я хотел ему об этом сказать, но как-то к слову не пришлось.)
Если больше половины из них - не критические (а там гораздо больше половины, процентов 80-90), значит, так принято большинством.
Э, нет. Больше половины - это статистика. А принято большинством - это правило, которое не проистекает из первого. Впоследствии не означает вследствие.
А принято большинством - это правило, которое не проистекает из первого. Впоследствии не означает вследствие.
Вся проблема, я так понимаю, в формулировках. Когда я (и тот анон с кофе, видимо, тоже) говорю "принято", я из всех значений этого слова подразумеваю "так повелось", то есть "обычно так происходит" а не значение "так должно быть, так нужно делать". Можно конечно доебаться, что надо сразу указывать какого значения ты придерживаешься, но мне кажется, и я и тот анон достаточно подробно и не один раз расписали каждый свою точку зрения, чтобы это и так было очевидно.
Мне, заглянувшему сюда после пары месяцев отсутствия, кажется, бякающийся аки Тага анон воспринимает любое "принято" как "только так и не иначе, шаг влево, шаг в право - расстрел!", ну, ебанат, чо.
Мне, заглянувшему сюда после пары месяцев отсутствия, кажется, бякающийся аки Тага анон воспринимает любое "принято" как "только так и не иначе, шаг влево, шаг в право - расстрел!",
При том, что ему каждый раз говорят: это не значит, что ты не можешь так делать! Это просто значит, что другие так делают редко. Но тебе этого никто не запрещает, ей-богу, я сам время от времени критикую, стал бы я запрещать это делать кому-то другому, ну? Но нет, анон уже настроился, анон хочет бякаться.