Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
сейчас придумали спецтег "каноничная смерть персонажа"
А вот за Снейпа тебя бы побили, анон
Вспомнила бессмертное "Я думал, фик хороший, а вы Снейпа убили".
Автор написал ретеллинг "Десяти негритят" и выложил на форуме, поставив ворнинг "Смерть персонажей". Снейп был одним из "негритят". Под фиком читатель и написал вышепроцитированную фразу. Потом пришла Дженни (она тогда была админом) и сказала, что ворнинг неправильный, надо "Смерть основного персонажа", потому что Снейп.
надо "Смерть основного персонажа", потому что Снейп.
Сколько того Снейпа в фике было?
Это ж Дженни, она за Снейпа и семье пожелает сдохнуть
Аноны, а хёрт-комфорт и юст это жанр или предупреждения?
Аноны, а хёрт-комфорт и юст это жанр или предупреждения?
Ты ж понимаешь, все эти термины размыты очень. По-хорошему это ворнинги, но если у тебя например весь текст - юст, а герои так и не поеблись, я б ставила как жанр. Просто чтоб подчеркнуть.
Аноны, а хёрт-комфорт и юст это жанр или предупреждения?
Если доебываться до мышей, то мне кажется что это троп. На фб обычно указывается в жанрах. Но на деле - какая разница, лишь бы любитель хк мог найти фик
А мне вот интересно чисто гипотетически: превращается ли джен с графичным нон-коном в Н-ной главе в слэш или гет, если никаких отношашек там по-прежнему и близко нет?
нет конечно. например у тебя детектив где бравые полицейские расследуют дело сексуального маньяка.
просто предупреждение ставить надо что нон-кон будет и все.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Прочел и не могу смолчать. Впервые за все чтения фандомных битв, а я их перечитал много хоть и не все-все фики, но всё же, вижу текст из которого так явно торчат уши автора и его огромные комплексы и говнистая натура бабы Сраки.
http://fk-2017.diary.ru/p213707677.htm
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Какая бурная дискуссия о том, кто прав, под кинковым фичком.
Деанон!
У ОЗДЗ сплошная PaleFire, у Медиков - ЖК
Анон смотрит на деанон и завидует плодовитым авторам. Всем, без учёта качества, только ща количество. У анона ФБ не задалась от слова совсем - он на неё не пошёл, а хотел.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Прочел и не могу смолчать. Впервые за все чтения фандомных битв, а я их перечитал много хоть и не все-все фики, но всё же, вижу текст из которого так явно торчат уши автора и его огромные комплексы и говнистая натура бабы Сраки.
http://fk-2017.diary.ru/p213707677.htm
Обычный текст, куда кинк, похоже, впихнули для рейтинга (а я уже губу раскатал), вообще ничего выдающегося, ну прочел и прочел. Какие авторские уши, таких ушей у каждой команды можно пучок за выкладку найти можно. Я уж думал, там что-то реально резонансное.
Скажи честно, анон, ты автор или хейтер? Не вижу просто третьей причины, чтобы приносить сюда абсолютно средний по палате ничем не выдающийся текст, да еще и с таким описанием, будто там и правда бомба.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Скажи честно, анон, ты автор или хейтер? Не вижу просто третьей причины
с языка взял. спецом посмотрел деанон - никогда об этом слышал и в общем-то ничего интересного.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
тоже ни хрена интересного в тексте не увидел, причем не только как житель холиварсоо, но и как читатель
самофорс?
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
А при чём тут WTF, если это фик с ФБ?
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
тоже ни хрена интересного в тексте не увидел, причем не только как житель холиварсоо, но и как читатель
самофорс?
Там уже деанон, всем уже похуй
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
ты автор или хейтер
Очевидно не автор. И вероятно даже не хейтер, а просто ебанашка. Или просто развлекается от скуки, что не отменяет ебанашестости.
Прочел и не могу смолчать. Впервые за все чтения фандомных битв, а я их перечитал много хоть и не все-все фики, но всё же, вижу текст из которого так явно торчат уши автора и его огромные комплексы и говнистая натура бабы Сраки.
http://fk-2017.diary.ru/p213707677.htm
Довольно сомнительное утверждение, которое характеризует скорее комментатора, чем автора текста.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Очевидно не автор.
Ну не факт, может он пытался в черный пиар, мол все пойдут оценить и вернутся сюда разубеждать автора коммента и доказывать, что текст очень хороший.)
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Ну не факт, может он пытался в черный пиар, мол все пойдут оценить и вернутся сюда разубеждать автора коммента и доказывать, что текст очень хороший.)
На холиварке? Ну да, конечно
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Может, это был очень наивный автор?
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Я стою за то, что это или хейтер автора, пронзивший его в тексте, или просто человеку адски не зашло.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Я стою за то, что это или хейтер автора, пронзивший его в тексте
Запись уже после деанона появилась
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый слоупок
Спрашивается, какого хрена фичок с ФБ притащили в тред ЗФБ?