Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Райтеров, которые пишут в своё удовольствие, потому что есть идея и хочется ею поделиться, и пишут хорошо при этом, не существует в природе.
Я вот и рад бы в свое удовольствие писать, но не всегда могу найти мотивацию. А тут, если ты кэп, и кроме тебя некому заткнуть дыру по оргминимуму, хочешь - не хочешь, а пишешь. То есть могут быть и идеи, и какие-то наметки, но сил собрать это в текст нет. И в таких ситуациях дэдлайн вполне себе заменяет волшебный пендель.
Райтеров, которые пишут в своё удовольствие, потому что есть идея и хочется ею поделиться, и пишут хорошо при этом, не существует в природе.
Ведь хорошо можно писать только из-под палки - такой вывод напрашивается из твоего охуенного примера.
Анон, дорогой, у большинства райтеров тексты - это хобби, и всегда есть что-то более важное - работа, дети, родители, дача, отпуск, подставь нужное. И для "писать в свое удовольствие" просто нет времени, человека жрет совесть, что "у меня дети не присмотрены, проект горит и старенькая мама на даче одна". А ФБ дает - тадам! - не причину, повод этим заняться.
Райтеров, которые пишут в своё удовольствие, потому что есть идея и хочется ею поделиться, и пишут хорошо при этом
Бля, ты чо тугой такой, глазожоп? Выше же написано:
И даже если идея выедает тебе мозг ложечкой, а сам процесс нравится, после нескольких десятков-сотен-тыс слов тебе вполне может потребоваться палка.
Есть идея и ей хочется поделиться. Не вопрос. И писать ты можешь хорошо. Угу. И даже с удовольствием. Но ты не будешь писать с удовольствием ВСЕ ВРЕМЯ. С удовольствием можно драбблик накатать. Миник. Маленький мидик. Так же как с удовольствием можно грядку покопать и вообще любым делом заняться, если недолго и в охотку. Но любая деятельность, которая требует концентрации и каких-то движений ДОЛГОЕ ВРЕМЯ будет содержать в себе и упадок сил и отсутствие концентрации и желание заняться чем-то другим. 10 драббликов в режиме "меня прет, меня прет, потому что Новый Год!" или пять миников подряд или макси на 20-50-100 тыс слов ты уже не напишешь только на воодушевлении и вдохновении. Особенно, если будешь это делать качественно, а не бить хоботом. Писать качественный текст - это труд. Придумать идею и хотеть ее рассказать - это тысячная, десятитысячная часть от писательского труда. Это как купить краски. А потом ты ведешь линию - бля, она кривая... надо перерисовать... Вот теперь прямая, но оттенок не тот... О! Поймал оттенок! Но почему впечатление от нее не такое, какое я хочу передать?!"
Ты же не скажешь художнику "да рисуй ты тока на вдохновении! проебывай анатомию и форму! что ты паришься?".
Райтер так же парится, как и художник. А там, где труд, есть и желание от труда увильнуть, пойти на пляже поваляться, например. Особенно, если этот труд - всего лишь твое хобби.
Отредактировано (2017-08-02 17:25:06)
Просто идите играть за монстрофандомы, и будет вам счастье
иногда. Когда играю за средние - и фидбека больше и положительных отзывов. В монстрофандоме просто не замечают.
Я смотрю, артеры тут сбились в кучку со своим разочарованием) нас тут трое-четверо, судя по всему.
принимайте в "обеденный клуб"
Блин захожу в говновизуала тред шоб погиенить, а там наоборот армия защитников чужого арта.
Да ну, как-то в этом году и зажигательного говна не несут(
У радфемок говно зажигательное.
У радфемок говно зажигательное.
Мне кажется или они там мизогинией болеют, ибо я не знаю как нужно воспринимать женщин, чтобы ТАК их рисовать
мне кажется артер тролль
Мне кажется или они там мизогинией болеют
Не кажется. Нынешний феминизм очень мизогиничен.
Анон пишет:У радфемок говно зажигательное.
Мне кажется или они там мизогинией болеют, ибо я не знаю как нужно воспринимать женщин, чтобы ТАК их рисовать
Плюсую. "Богини" вообще как с одноименного форума из глубин ада выползли.
У радфемок говно зажигательное.
Уж кажется, фем-Джонлока было трудно испортить, но и тут
Пожалуй, в кои-то веки подпишусь под комментом Наденьки, и она ещё очень любезно высказалась ((
Отредактировано (2017-08-02 23:10:34)
Они нарисованы нарочито уродливыми потому, что патриархат типа вбивает женщинам в головы что их основная ценность - в красоте. А сиреневенькие потому, что богини.
Почему женщины радфем такие мужчины? Почему упоротые фемки выглядят, как мужчины?
Блин, даже женщина, которая не старается быть красивой и этц, остается женщиной, и по ней это должно быть видно.
Они нарисованы нарочито уродливыми потому, что патриархат типа вбивает женщинам в головы что их основная ценность - в красоте. А сиреневенькие потому, что богини.
Вот этого всегда не понимал в радфеме. А женщина сама по себе не может быть красива, не может сама себе нравится? А все эталоны и идеалы это от лукавого мужика? Идеалогия должна быть привлекательной, она должна показывать ништяки которые может дать своим последователям. Например равенство всех женщин. А у женщин как и у мерзких мужиков есть чувство прекрасного, и я чет сомневаюсь, что кто-то захотел бы себя ассоциировать с гремлинами из выкладки радфемок.
А женщина сама по себе не может быть красива, не может сама себе нравится?
Ууу, ты еще зелен, анон. Радфемки тебе быстро объяснят, что желание нравиться целиком и полностью порождение патриархата, который с рождения вбивает тебе в голову неправильную модель поведения. И так тысячи лет существует культ тела, который есть изобретение б-гомерзских мужиков. А так как ты навсегда сломан господствующим паттерном, то искренне считаешь, что можешь нравиться сам себе.
Отредактировано (2017-08-03 00:12:14)
Вообще-то я встречала у радфем даже относительно здравую мысль - о как - что для себя - это то, что ты делаешь дома, когда никто не видит или только самые-самые близкие.
Анон пишет:А женщина сама по себе не может быть красива, не может сама себе нравится?
Ууу, ты еще зелен, анон. Радфемки тебе быстро объяснят, что желание нравиться целиком и полностью порождение патриархата, который с рождения вбивает тебе в голову неправильную модель поведения. И так тысячи лет существует культ тела, который есть изобретение б-гомерзских мужиков. А так как ты навсегда сломан господствующим паттерном, то искренне считаешь, что можешь нравиться сам себе.
Блин анон, но это ж отрицание эволюции и заложенных в нас природой как и в любом животном механизма отбора себе партнера, мы таки оцениваем внешние данные. Только уже переросли пещерных людей, где главный критерий - здоровье потомства. Но все равно отбор остался и он будет. Отсюда вполне естественное желание понравится, не зависимо от пола, человек оно такое существо стадное в большинстве. Другой вопрос что критерии привлекательности могут быть абьюзными по отношению к женщине. Но это только критерии а не привлекательность в целом.
А можно ссылку на радфемок?
А можно ссылку на радфемок?
Держи, Зеркальце, но боюсь, они будут на тебя пенять
http://fk-2017.diary.ru/p213377206.htm
Спецом Джонлок в полном объёме:
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ … 487c6b.jpg
Они нарисованы нарочито уродливыми потому, что патриархат типа вбивает женщинам в головы что их основная ценность - в красоте.
Но всё равно же у большинства женщин не будет такой щетины! У женщин волосы на теле по определению тоньше и меньше пигментированы, чем у мужчин. Может, если ты брил N лет и потом вдруг перестал, что-то подобное и может быть, но это же ужас.
Потом так якобы "релакса", но простите, какой "релакс" в +27 с волосами под мышками и далее? Это и жарко, и неприятно, даже если никто на тебя не смотрит.
У меня тоже брезжит впечатление, что это трололо какое-то
Отредактировано (2017-08-03 00:54:04)
Блин анон, но это ж отрицание эволюции
А кто тебе сказал, что они хотя бы логичны? Сказано, что мужики придумали красоту, и все, пиздец. А кто не согласен, тот с детства сломан шовинистическим обществом.
какой "релакс" в +27 с волосами под мышками и далее?
Это не релакс, а идеология. Не бриться, не стричься, выкладывать в инстаграмм фотки менструаций. Это у них называется поломкой шовинистических стереотипов о табуированных темах. Плевать, что жарко, воняет и вызывает у окружающих отвращение.
Конечно, ведь есть только изподпалочные стивеныкинги и графоманы-додо. Райтеров, которые пишут в своё удовольствие, потому что есть идея и хочется ею поделиться, и пишут хорошо при этом, не существует в природе.
Ведь хорошо можно писать только из-под палки - такой вывод напрашивается из твоего охуенного примера.
Выше сказали, может тем, кого стимулирует дедлайн, вообще не писать на фб? Пришел человек, ответил, что нет, пишут и годноту. а без дедлайна есть такие кто пишут и негодное.
Пришел ты и прочитал: в дедлайн пишут только хорошее, без оного все пишут только плохое.
Ты безглазое?
Потом так якобы "релакса", но простите, какой "релакс" в +27 с волосами под мышками и далее? Это и жарко, и неприятно, даже если никто на тебя не смотрит.
Эээ... Волосатый анон возражает - они не ощущаются и от этого не жарче, они просто есть. Возможно если всю жизнь ходить бритым и один раз отрастить, то будет и ощущаться, и непривычно, но вне этого случая - они там природой предусмотрены, не более неудобно, чем брови.
Больше всего "больно" здесь от анатомии шеи и ключиц