Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-16 09:47:54
- Анон
Перетираем за ФБ
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
#14976 2016-10-26 02:14:18
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Гайд, реально, завязывайте со флудом, а?
#14977 2016-10-26 05:57:57
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Анон пишет:Ну, вообще-то, автор эту Вселенную придумал, а фикрайтеры, фанартеры и т.д. пришли на всё готовенькое. Автор в своем праве возмущаться.
Лично у меня рука тянется к клавиатуре только потому, что хочется исправить косячные и дырявые моменты Громыковерса, а косяки и дыры там чуть более чем везде, поэтому пишу по Громыке я много. И конечно, она будет вонять, потому чтокому же нравится, когда на твои косяки и дыры публично указывают в художественной форме.
Я принципиальный сторонник свободы любых фанфиков, но что сука характерно: когда такие, как ты, на самом деле пишут своё фикло, в 9 из 10 случаев оказывается, что они просто не поняли канон, ибо туповаты для книг и хамоваты для прояснений в дискуссиях. Это бывает очень смешно.
#14978 2016-10-26 14:56:50
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
То есть, мужской социальный пол = отсутствие?
Нет в словах пола вообще. Род есть. И к полу он отношения не имеет. Врач может быть по полу и мужчиной, и жениной, все равно будет врачом.
#14979 2016-10-26 15:10:18
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
И род бывает общим.
и признать, что доктор - не оскорбление женщин-врачей, имхо, куда здоровее, чем проследить историческую парадигму словоизменения и оскорбиться на предков.
#14980 2016-10-26 15:35:37
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
КАК ЭТО БЛЯДЬ ОТНОСИТСЯ К ФБ?!
#14981 2016-10-26 15:36:40
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ну внеси о ФБ, не тушуйся, обсудим.
#14982 2016-10-26 16:24:25
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Не совсем ФБ.
Несколько раз уже читала эту грустненькую историю (Мартин ее очень любит) про автор (-ШУ 
), которая сначала задорно общалась с фикрайтерами, а затем возникли проблемы с одним из этих райтеров и автор удалила свою работу. Вот так взяла и удалила? Как это может быть? Не было толпы адвокатов автора, которые закопали бы райтера с его фичком? И еще потребовали бы компенсацию? Как-то странно.
Отредактировано (2016-10-26 16:34:16)
#14983 2016-10-26 20:35:43
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Не совсем ФБ.
Несколько раз уже читала эту грустненькую историю (Мартин ее очень любит) про автор (-ШУ
Ну, есть люди, которым судиться западло просто, есть фиялочки ранимые, которые травмируются об такие ситуации, мало ли...
#14984 2016-10-26 20:36:24
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
И род бывает общим.
и признать, что доктор - не оскорбление женщин-врачей, имхо, куда здоровее, чем проследить историческую парадигму словоизменения и оскорбиться на предков.
Ииии тут я сразу вспоминаю про "иранского режиссера Ширина Нешата"...
#14985 2016-10-26 20:50:59
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
а затем возникли проблемы с одним из этих райтеров
чо за проблемы то хоть написал бы
#14986 2016-10-26 21:16:56
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
чо за проблемы то хоть написал бы
Сорри, мне казалось, эта статейка тут мелькала. Ну, в общем, вот здесь Дж. Мартин рассказывает про этот случай: http://grrm.livejournal.com/151914.html (предупреждение: смерть глазонькам - белые буквы на сером фоне)
Цитата:
Если кратко:
И собственно мое втф: как может фикрайтер засудить писателя??
Такое ощущение, что автор просто по какой-то левой причине не выпустила книгу, а история – какая-то кривая ширма.
Отредактировано (2016-10-26 21:22:54)
#14987 2016-10-26 21:56:29
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ах, это Марион Циммер Брэдли, которую собственная дочь обвинила в сексуальном абьюзе?
Кристальной честности человек, так все и было. Наверное.
#14988 2016-10-26 22:01:06
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ах, это Марион Циммер Брэдли, которую собственная дочь обвинила в сексуальном абьюзе?
Кристальной честности человек, так все и было. Наверное.
Я не в курсе кто это, просто про этот случай читала. *убежала гуглить сию личность*
#14989 2016-10-26 22:05:02
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
не в курсе кто это, просто про этот случай читала. *убежала гуглить сию личность*
Погугли, анон, тебе бездны откроются. Я в свое время тоже погуглил.
Короче, крайне неудачный пример няши-автора, обиженного фикрайтерами.
#14990 2016-10-26 22:05:03
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
И собственно мое втф: как может фикрайтер засудить писателя??
А они что, внезапно разного порядка граждане в системе права?
#14991 2016-10-26 22:10:13
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
А они что, внезапно разного порядка граждане в системе права?
Один владеет вещью (произведением), а второй пользуется с разрешением или без. И если взять что-то чужое без спроса, по-моему суд не будет на стороне взявшего.
#14992 2016-10-26 22:13:03
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Анон пишет:А они что, внезапно разного порядка граждане в системе права?
Один владеет вещью (произведением), а второй пользуется с разрешением или без. И если взять что-то чужое без спроса, по-моему суд не будет на стороне взявшего.
Идею фика фикрайтер не взял поиграться, а придумал сам.
#14993 2016-10-26 22:13:48
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ну, в общем, грубо говоря, автору гораздо проще засудить фикрайтера, чем наоборот. Авторские права на мир принадлежат ему.
Так что история Циммерман не кажется мне реалистичной.
#14994 2016-10-26 22:14:34
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Идею фика фикрайтер не взял поиграться, а придумал сам.
На идею не распространяются авторские права. Только на ее исполнение.
#14995 2016-10-26 22:14:49
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Один владеет вещью (произведением), а второй пользуется с разрешением или без. И если взять что-то чужое без спроса, по-моему суд не будет на стороне взявшего.
Пизды огребает только тот, кто спиздил и заработал на этом денежки.
#14996 2016-10-26 22:16:48
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Анон пишет:Анон пишет:А они что, внезапно разного порядка граждане в системе права?
Один владеет вещью (произведением), а второй пользуется с разрешением или без. И если взять что-то чужое без спроса, по-моему суд не будет на стороне взявшего.
Идею фика фикрайтер не взял поиграться, а придумал сам.
Там присутствуют авторские персонажи - уже не прокатит. А если хороший адвокат, то и за моральный ущерб стрясут. Анон, я не пытаюсь как-то обидеть фикрайтеров, мне интересна только юридическая часть. И эта часть в этой истории какая-то лажовая.
#14997 2016-10-26 22:18:15
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ах, это Марион Циммер Брэдли
авввв
та самая которая к успеху пришла, делая из кельтской и британской мифологии дрянные любовные романчики?
#14998 2016-10-26 22:19:18
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Я подозреваю, что Циммерман попыталась попиздить фанфик в свою книгу, а когда не прокатило, потому что идея могла совпасть случайно, у фанрайтера прав именно на идею нет, снесла книгу. И выдумала слезливую, но неправдоподобную историю.
#14999 2016-10-26 22:20:13
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Анон пишет:Ах, это Марион Циммер Брэдли
авввв
та самая которая к успеху пришла, делая из кельтской и британской мифологии дрянные любовные романчики?
Угу, она самая. "Туманы Авалона", вот это все.
#15000 2016-10-26 22:28:02
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ну вот уж кто бы на фанфикеров не крошил, сама свои мерисьюшные говнофанфики со сладунькой издавала, а теперь внезапно нитакая.