Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Мне неймфаги кажутся глуповатыми вхорами, сочинять такую многоходовку... как и для чего им? К тому же, они и во флудильне неплохо сидели.
В хитрый замысел Пухи я тоже не верю. Вообще ИМХО все проще.
Вхоры тупо вхорили, вахтеры не менее тупо вахтерили, Пуха, которая еще несколько бы лет назад как-нибудь эффектно бы все разрулила, на фоне того, какой ебанашкой она стала года два как, просто тупо психанула. Теперь ее не менее ебанашечные хомки тупо набигают мстя за царицу, которой, вполне возможно, вообще их пляски не сильно-то и в кассу. Ее, не исключено, что в принципе устраивает свой нынешний УГ-модус не раздражающий вероятный роскомнадзор.
Никаких теорий заговора, стандартный человеческий фактор же, ну.
Пропустила я эту вакханалию, но, скажите, а никого не смущает, что на вопрос - ищи, кому это выгодно - ответ будет именно "неймфагам"? Анон выше хорошо объяснил почему.
А им зачем? Общественное мнение склонить в свою пользу?
Мне кажется, ты не дооцениваешь то, что ебанаты иногда просто ебанаты.
А Пух-то вообще в этой ФБ участвует? Или ее желание шарахаться от поля КСС дошло до абсурда?
роме оч сильного желания пойти и присоединиться к вайпу, чтобы тебя ещё поколбасило.
Вот таких людей и хочется уебать, они в своей тупенькой мстяшке одному какому-то рандомному анону готовы засрать сообщество, на котором сидит много нормальных людей, которые к вашим разборкам вообще никаким боком. Из разряда: кассир нахамил - устрою теракт в магазине. Кассир-то, может, и не прав, а уебок все равно террорист.
И нет, анон, если ты не понял, я тебя не обвиняю в вайпе и спаме, я говорю только про уебищный подход, который наглядно иллюстрируют твои слова.
А Пух-то вообще в этой ФБ участвует?
Ну в комментах ко многим командам отметилась, так что как минимум она читатель.
Стоило угробить старое соо, устроить двухдневный срач, чтобы придти к тому, от чего уходили - флуд во флудилку, обсуждения в теме обсуждений.
Некропостер мод он/
Вопрос не в том, что делать, вопрос в том, КАК попросили делать
Некропостер мод офф/
А им зачем? Общественное мнение склонить в свою пользу?
Именно. Няшер в своем дневнике так убивался из за того, что общественное мнение именно его определит в уничтожители инсайда. Сам, друзья, сочувствующие, друзья сочувствующих, да мало ли людей добрых на земле русской?
А мне кажется, это и не неймфаги. и не вахтеры адекватные, и даже не хомки Пухи. Я все еще ставлю на тех же обмудков, которые спамили гифками с хоббитами в свое время. Стиль похож. Манера похожа. Гифки такие же уебищные. Просо тролли.
А мне кажется, это и не неймфаги. и не вахтеры адекватные, и даже не хомки Пухи. Я все еще ставлю на тех же обмудков, которые спамили гифками с хоббитами в свое время. Стиль похож. Манера похожа. Гифки такие же уебищные. Просо тролли.
Мне вот так же кажется, если честно. Хотя понятно, что хрен что докажешь, на самом деле это с равной вероятностью может оказаться кто угодно из этого списка, и даже совсем левые люди, но почему-то ассоциации с теми спамерами тоже возникли.
Именно. Няшер в своем дневнике так убивался из за того, что общественное мнение именно его определит в уничтожители инсайда. Сам, друзья, сочувствующие, друзья сочувствующих, да мало ли людей добрых на земле русской? 3222534
Ебанатов, которых живут по принципу "Баба Яга против", не меньше.
Отредактировано (2016-07-20 09:11:28)
Неймфаги тем и плохи, что их легко зафиксировать, и не надо гадать, кто сделал ту или иную фигню, а вот когда "вахтерами" обзывают и тех, кто сейчас творит хуйню с гифками, и тех, кто был против сирдец и прочих ролевок в темах выкладок, становится обидно.
Неймфаги тем и плохи, что их легко зафиксировать, и не надо гадать, кто сделал ту или иную фигню,
Ну, анон, какие это неймфаги, по сути-то? Виртуалы. Зашел с гостя и ты уже полноценный анон были же случаи, когда неймфагов сидел от гостя, но подписывал снизу сообщения.
Неймфаги тем и плохи, что их легко зафиксировать, и не надо гадать, кто сделал ту или иную фигню,
ты от гостя ни разу не писал что ли? они так же легко могут быть анонами как и все другие.
Да и любой анон может стать неймфагом в два счета. Достаточно начать подписываться каким-нибудь Рассказчиком Анекдотов О Командах, и, вуаля, ты - неймфаг.
Анон пишет:Неймфаги тем и плохи, что их легко зафиксировать, и не надо гадать, кто сделал ту или иную фигню,
ты от гостя ни разу не писал что ли? они так же легко могут быть анонами как и все другие.
Писал, но я к тому, что тут можно хотя бы виноватого назначить, по аватаркам, и другие уже туда не попадают, а когда ты вахтер просто потому, что не плясал во флудилке среди неймфагом и ко, то неуютно
Анон, если ты не плясал ни с неймфагами, ни с теми, кто их запрещал и курощал, то ты и не неймфаг-флудер, и не вахтер. Вахтеры это не все аноны поголовно, а конкретно плясавшие с курощениями и поддерживающие их.
Отредактировано (2016-07-20 10:04:37)
Кмк, анон говорил о том, что любой неймфаг легко может выдать себя за вахтера, но вахтеру трудно выдать себя за немфага. Таким образом в вахтеры можно записать абсолютно всех ебанатов, а в неймфаги только ебанатов с профилем.
Отредактировано (2016-07-20 10:14:15)
Кмк, анон говорил о том, что любой неймфаг легко может выдать себя за вахтера, но вахтеру трудно выдать себя за немфага. Таким образом в вахтеры можно записать абсолютно всех ебанатов, а в неймфаги только ебанатов с профилем.
Не любого ебаната в вахтеры, а только вахтерящего. Ну так, если он вахтерит, то кто он еще?
Да, но при этом, как мы видим, ничто не мешает вахтерам валить все на неймфагов, типа это они сняли аватараку и пляшут
Да, но при этом, как мы видим, ничто не мешает вахтерам валить все на неймфагов, типа это они сняли аватараку и пляшут
Ну, обратный процесс затратнее
Отредактировано (2016-07-20 10:22:28)
Да, но при этом, как мы видим, ничто не мешает вахтерам валить все на неймфагов, типа это они сняли аватараку и пляшут
Ну, как бы... Вахтер это вахтерящий анон. Снявший аватарку и вахтярещий неймфаг становится вахтером. Логично. Вахтер это поведение, а не наличие аватарки или что-то еще. Почему нельзя быть и вахтером, и неймфагом одновременно?
Ничего не мешало неймфагам снять аватарки и устроить эту хуйню и картинкоспамом, чтобы выставить вахтеров еще большими ебанатами, чем неймфаги. Удалось, кстати, хотя изначально ебанашество, завалившее старый инсайд, все-таки пошло с неймфагов, вахтеры возникли, когда уже достали эти ролевки, тонны сердечек и т. п.
Теория. Но мешает одно: они от аватарок одновременно постили, иногда даже время с картинкоспамом совпадало. Технически не получиось бы у них и спамить, и от аватарки писать.
Так их четверо как минимум, анон. Или ты считаешь, что все неймфаги один человек?
Показательные пляски 'вот, нас попросили не ролевить в теме обсуждений и мы согласились, мы хорошие, а на старом инсайде нас просили неправильно и мы срали на обсуждения, анонов, админов, небо, аллаха с прошлого лета и собирались продолжить этим, но не получилось, не фартануло ' показательны в том плане, что люди согласны не доставлять другим неудобств только если их правильно попросят, а не ради, ну, например, чувства собственного достоинства