Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Мне непонятно только, почему пуха-то повелась?
Ну, тут два варианта, имхо: 1. она истеричная дура, которая сначала делает, а потом не думает 2. проще закрыть сообщество на какое-то время вообще, чем выгонять мудаков из каждого треда, где они пришли постоять на табуреточке, потому что никаких способов запереть их во флудилке просто нет.
Или оба варианта вместе.
Понимаешь, некоторые аноны не хотят видеть ебанатов в своем треде, но хотят читать отзывы по визиткам, которые эти ебанаты оставляют в своей уютной флудилке
Так не хотят видеть ебанатов или хотят читать их отзывы? Вы определитесь, иначе как-то сами куда больше пляшущих неймфагов на ебанатов тянете. Или трусики, или крестик. Или вы хотите их отзывы и терпите их флуд, или вы не хотите их флуд и не получаете их отзывы. Или вы ходите за их отзывами в то место, где им разрешено и флудить тоже.
Анон пишет:Анон пишет:Так зачем бегать за ебанатами и требовать то ли обсуждать выкладки со всеми, а не в резервации, то ли вообще нигде не обсуждать, то ли еще чего? 1135
Ты чем читаешь? Это не за ними бегали, это они набегали с троллфейсами типа, как у вас тут без нас тухло. Да, жаловаться на дебилов формулировками: "они не там обсуждают контент не стоило", но заебали они не этим, это стало или поводом, или еще одной кривой формулировкой.
А чем доказывается, что это флудеры набегают, а не вахтеры пытаются выставить их в таком свете?
Безвылазным сидением на инсайде и наблюдением за плясками в прямом эфире.
Ты чем читаешь? Это не за ними бегали, это они набегали с троллфейсами типа, как у вас тут без нас тухло.
Повторю вопрос: тогда почему запретили не их набеги, а их общение на любые темы в отведенном для флуда месте?
Так не хотят видеть ебанатов или хотят читать их отзывы?
И то и другое, прикинь.
Вы определитесь, иначе как-то сами куда больше пляшущих неймфагов на ебанатов тянете.
Анон, на меня не проецируй, я только пересказываю тебе доводы тех, кто плясал в теме жалоб. Сам-то я ближе к ебанатам, чем к ебанатозапрещателям, и уж точно мне не жмут отзывы во флудилке.
Черепундель, ты? Та тоже в одном месте дрочила на мерский слэшик, в другом жаловалась на него. И в упор не видела своих двойных стандартов
Объясни, в чем двойные стандарты, Саша.
Инсайд закрыт на изменение правил, ты не в курсе?
Мы это не обсуждаем, ты не в курсе?
Анон пишет:Ты чем читаешь? Это не за ними бегали, это они набегали с троллфейсами типа, как у вас тут без нас тухло.
Повторю вопрос: тогда почему запретили не их набеги, а их общение на любые темы в отведенном для флуда месте?
А как? вот как это запретить, кроме как тереть каждый такой коммент в реальном времени?
Отредактировано (2016-07-18 12:46:33)
Мы это не обсуждаем, ты не в курсе?
Что, теперь и здесь обсуждения по регламенту?!
другой анон
Анон пишет:Анон пишет:Ты чем читаешь? Это не за ними бегали, это они набегали с троллфейсами типа, как у вас тут без нас тухло. Да, жаловаться на дебилов формулировками: "они не там обсуждают контент не стоило", но заебали они не этим, это стало или поводом, или еще одной кривой формулировкой.
А чем доказывается, что это флудеры набегают, а не вахтеры пытаются выставить их в таком свете?
Безвылазным сидением на инсайде и наблюдением за плясками в прямом эфире.
Это же анонимные пляски, кто знает, кто пляшет там?
Повторю вопрос: тогда почему запретили не их набеги, а их общение на любые темы в отведенном для флуда месте?
Кто-то запрещал им флудить во ф луде? Или ты опять про то, что обсуждение в ыкладок это тоже флуд?
Инсайд закрыт на изменение правил, ты не в курсе?
И что? Все в курсе, что админ на своем соо может вводить любые правила. Это все равно не сделает правила "комментить в теме флуда разрешено только анонам в розовых пуантах", "обсуждать выкладки можно только в полнолуние в пятницу тринадцатое" или "флудить во флудике можно только на одобренные админом темы" адекватными.
И то и другое, прикинь.
Ебанаты-с.
Анон, на меня не проецируй, я только пересказываю тебе доводы тех, кто плясал в теме жалоб. Сам-то я ближе к ебанатам, чем к ебанатозапрещателям, и уж точно мне не жмут отзывы во флудилке.
А, ну сорь, ты просто свою позицию не обозначил.
Это же анонимные пляски, кто знает, кто пляшет там?
И, главное, как можно верить на слово анону, который говорит, что он пронзил других анонов?
Или ты опять про то, что обсуждение в ыкладок это тоже флуд?
А что, нет? С каких пор нет?
А как? вот как это запретить, кроме как тереть каждый такой коммент в реальном времени?
Да вот так же, как запретили им ролевить в теме обсуждений: запретить и, да. тереть если нарушат.
А как? вот как это запретить, кроме как тереть каждый такой коммент в реальном времени?
А обсуждение выкладок во флудилке как запретить кроме как тереть любой такой коммент в реальном времени?
Анон пишет:Черепундель, ты? Та тоже в одном месте дрочила на мерский слэшик, в другом жаловалась на него. И в упор не видела своих двойных стандартов
Объясни, в чем двойные стандарты, Саша.
Прочитай комент выше по один и тот же поступок, киса
Что, теперь и здесь обсуждения по регламенту?!
Нет. Просто странно видеть аргумент про закрытие инсайда в обсуждении того, где правоверно писать отзывы на визитки и допустимо ли это делать в теме флуда.
А чем доказывается, что это флудеры набегают, а не вахтеры пытаются выставить их в таком свете?
А чем доказывается, что это вахтеры вбросили в книге жалоб, а не флудеры развлекаются?
Кто-то запрещал им флудить во ф луде? Или ты опять про то, что обсуждение в ыкладок это тоже флуд?
А что, я один прочитал текст в шапке флудилки?
Тема для бессмысленного и беспощадного флуда.
Все что угодно - кроме нарушений правил @дневников.
Все, что угодно, Карл! Ваши доводы, господа с позицией "обсуждать визитки во флудилке нельзя".
Пухоспинке какая разница, кто поименно там пляшет, если пляски есть, и выглядят они как набеги из флудилки разлогинившихся неймфагов и сочувствующих?
Продолжать обсуждать личную жизнь в темах выкладок, потому что закрыли флудилку, это адекват? Серьезно? Пухоспинка-то ебанатка, но ее оппоненты в данном случае точно не лучше.
Анон пишет:Если б укросрачевцы сидели в одной теме, никто б их не запрещал. Но они как раковая опухоль расползаются везде, еще и с накалом чтрастнй и нарушением УК двух государств.
НАХУЙ СРАЗУ. Я это видел, больше не хочу.То есть тебя не удивляет, что на холиварке нельзя холиварить обо всем? Почему тогда такое удивление вызывает запрет флудить обо всем?
На холиварке укросрачи запрещены ВЕЗДЕ. На инсайде запрещено флудить везде, КРОМЕ флудилки, в которой можно обсуждать ВСЕ. Но теперь выясняется, что некоторые вещи во флудилке обсуждать нельзя. Это все равно, что если бы мы дали тему, в котором можно обсуждать все, в т.ч. внешность и укросрачи, а потом пришли и начали бы гнобить анонов за то, что те вместо обсуждения укросрачей и внешности обсуждают что-то еще, например, рецепты борща, хотя тема для рецептов борща уже есть. Если тема заявлена как тема для обсуждения ВСЕГО, то в ней можно обсуждать ВСЕ. Даже рецепты борща. Даже несмотря на то, что тема для рецептов борща уже есть.
Самое смешно, что ролевки от анонов встречаются не реже, чем от неймфагов.
И раньше это никого не напрягало. Последние года два появились особо дерзкочиковые аноны, которые прям запрещали всё и вся.
Кто-то запрещал им флудить во ф луде? Или ты опять про то, что обсуждение в ыкладок это тоже флуд?
Да, это тоже флуд. Во флудилке можно говорить на любые темы. в том числе и на те, для которых выделены резервации, прикинь? Это в резервациях флудить нельзя, а во флудилке резервации обсуждать можно.