Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
что ниже розового рукава освежеванное тело.
А, так это расчленка! Тогда на 3 уровень надо.
Показалось, что ниже розового рукава освежеванное тело.
Это красная юбочка, как на безжопом.
ЧТО ЗА КОЛДУНСТВО ВАЩЕ
Это не люди, у них там своя анатомия
руслит опять http://fk-2o15.diary.ru/p205193806.htm
Так руслит не выгнали?
БЛЯДЬ С ЗИМЫ ЕЩЁ ДОСТАЛИ СВОИМ РУСЛИТОМ
ВАЛИТЕ В ТРЕД РУСЛИТА
ВАМ БЛЯДЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД СДЕЛАЛИ А ВЫ ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ УГОМОНИТЕСЬ
МЁДОМ ВАМ НАМАЗАНО ТУТ, ЧТО ЛИ
Я НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ ПРО РУСЛИТ
У ВАС ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД ЕСТЬ СЪЁБЫВАЙТЕ ТУДА
ЗАЕБАЛИ
Прошу прощения, очень достал руслит во всех тредах.
БЛЯДЬ С ЗИМЫ ЕЩЁ ДОСТАЛИ СВОИМ РУСЛИТОМ
ВАЛИТЕ В ТРЕД РУСЛИТА
ВАМ БЛЯДЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД СДЕЛАЛИ А ВЫ ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ УГОМОНИТЕСЬ
МЁДОМ ВАМ НАМАЗАНО ТУТ, ЧТО ЛИ
Я НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ ПРО РУСЛИТ
У ВАС ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД ЕСТЬ СЪЁБЫВАЙТЕ ТУДА
ЗАЕБАЛИ
Прошу прощения, очень достал руслит во всех тредах.
Руслит входит в общую тему ФБ. Нарисовать тебе круг Эйлера?
БЛЯДЬ С ЗИМЫ ЕЩЁ ДОСТАЛИ СВОИМ РУСЛИТОМ
ВАЛИТЕ В ТРЕД РУСЛИТА
ВАМ БЛЯДЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД СДЕЛАЛИ А ВЫ ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ УГОМОНИТЕСЬ
МЁДОМ ВАМ НАМАЗАНО ТУТ, ЧТО ЛИ
Я НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ ПРО РУСЛИТ
У ВАС ОТДЕЛЬНЫЙ ТРЕД ЕСТЬ СЪЁБЫВАЙТЕ ТУДА
ЗАЕБАЛИ
Прошу прощения, очень достал руслит во всех тредах.
Ты чота больно нервный, анончик. Тут тема ФБ, обсуждают актуальные для ФБ темы. Почему все должны уйти только потому, что тебе этого хочется? уж не ты ли на инсайде без конца всех затыкаешь с пылающей сракой?
Аноны, что с командой Воровайла? Почему они так жгут напалмом в каждой выкладке? Вот и сейчас тоже. Читать отсюда и до конца, там всё вкусно.
http://fk-2o15.diary.ru/p205249933.htm#693007854
Да, в этом году спейсопера уже так задорно не отжигает...
Аноны, что с командой Воровайла? Почему они так жгут напалмом в каждой выкладке? Вот и сейчас тоже. Читать отсюда и до конца, там всё вкусно.
http://fk-2o15.diary.ru/p205249933.htm#693007854
Это другая команда, анон. Просто актер из воровайлов играет в сериале этой команды.
Аноны, что с командой Воровайла? Почему они так жгут напалмом в каждой выкладке?
Стоп, это же OUaT а не воровайлы, или я чего-то не понимаю в этих переплетениях фандомов?
И да, автор текста тут не прав в одном: на такую агрессивную хамскую критику, приправленную переходами на личности, вообще отвечать не нужно. Я не против критики, я очень даже "за" критику, и сам "люблю-умею-практикую", но в данном случае это не критика, а сплошной выебон.
Просто актер из воровайлов играет в сериале этой команды.
Спасибо за объяснение.)
Анон #8687
но в данном случае это не критика
Да ладно, человек во всем прав.
Да ладно, человек во всем прав.
Кроме подачи мейби? Если к тебе на улице подойдет человек и скажет: "эй ты, хуйло, сначала научись одеваться по-человечески, а потом уже гулять среди бела дня выходи, а то разоделся как чучело, жиры свои выставил" - это не критика. А если "мне кажется, вам не идет этот цвет, и фасон откровенно не ваш, потому что он вас полнит, может, стоило бы сменить его на более строгий?" - это уже ближе к критике.
Там слишком много эмоций, факты там тоже есть, но они теряются за общим эмоциональным фоном комментария. Нормальная критика беспристрастна.
Автор-из-команды фейспалмен уже тем, что в первых же строках начал "а почему из-под анона".
Анон пишет:Да ладно, человек во всем прав.
Кроме подачи мейби? Если к тебе на улице подойдет человек и скажет: "эй ты, хуйло, сначала научись одеваться по-человечески, а потом уже гулять среди бела дня выходи, а то разоделся как чучело, жиры свои выставил" - это не критика. А если "мне кажется, вам не идет этот цвет, и фасон откровенно не ваш, потому что он вас полнит, может, стоило бы сменить его на более строгий?" - это уже ближе к критике.
Там слишком много эмоций, факты там тоже есть, но они теряются за общим эмоциональным фоном комментария. Нормальная критика беспристрастна.
Его критика как раз ближе ко второму стилю обращения, чем к "Эй, хуйло".
Его критика как раз ближе ко второму стилю обращения, чем к "Эй, хуйло".
+1. А "автор, вы поленились собрать матчасть" - это не переход на личности, это правда.
Читатель таки неадекватно малехо. Сам отзыв окнорм, но дальше пошли доебки до автора, который сразу дал понять, что на диалог не настроен.
Вспомнился скандальное в курокофандоме.
который сразу дал понять, что на диалог не настроен.
Вот эта его простыня - это на диалог не настроен?
Когда не настроены, то говорят "Спасибо вам за ваше мнение" и дальше идут.
Если к тебе на улице подойдет человек
То он может высказать своё охуенно ценное мнение в любой форме и в любом случае пойдёт на хуй. Ты пиздец неудачную аналогию принёс, чувак. Творчество всякое - это диалог с читателем/зрителем (кроме тех ситуаций, когда пишут реально в стол). Выкладка в сообщество подразумевает готовность к продолжению диалога. Если автор готов только к монологу - он закрывает комментарии. А выход на улицу, блеадь, это не диалог, это просто выход на улицу.
Если бы автору не хотелось постоять в красивой позе, мог бы реально ограничиться "спасибо за ваше мнение".
Да ладно, человек во всем прав.
А я вижу в "критике" этого "критика" жопоболь на тему "Мне не зашел ваш фик, как вы могли написать так, чтобы прекрасному Мне не понравилось".= В шапке четко сказано - псевдоисторический. Не нужно искать в псевдо достоверной историчности. А как военщина - вполне съедобно.
А я вижу в "критике" этого "критика" жопоболь на тему "Мне не зашел ваш фик, как вы могли написать так, чтобы прекрасному Мне не понравилось"
Ой бля пронзатор! Читатель вообще-то сразу сказал что у него именно жопоболь от реков, можешь не гадать. Сказал, что он побежал его читать на что-то понадеявшись. И чо? Теперь уже читатель, если у него вдруг разочарование от прочтения, не имеет права автору рассказать об этом разочаровании и указать на косяки? Совсем ебанулись... Не хотите слышать отзывов на свои вирши, читайте их себе под одеялом с фонариком. Несете их на конкурс, не в днявочку даже, а туда, где так или иначе идет оценка этих самых вирш - будьте готовы не полыхать жопкой в ответ на разочарования. Жопоболь читателя, какой она ни будь, обычно все же не так идиотски смотрится, как жопоболь автора от жопоболи читателя. Не позорьтесь сами и не позорьте свою команду.
Отредактировано (2015-08-07 08:31:23)
Фик не читал, но комментатор реально хамоват. Он где соответствие реальности ищет - в вансапонэтайм? Бугага, да там же канон на матчасть срал с небоскрёба, когда я его ещё смотрел, а потом стало только хуже. Критик блещет собственными знаниями истории, молодец, мы все поаплодировали. Автор довольно корректно, на мой взгляд, отвечает, что и не претендовал на историчность, плясок не увидел. Но похуй, тут же такой повод доебаться.
Кстати, аналогичный случай был на прошлой игре, где кто-то упорно доёбывался до другой команды. Только не помню, до какой.