Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Можно. Пока сам автор не выложит/не скажет, что это его, деанон не считается. Так что крыса может хоть все сообщество вынести, на выкладки это не повлияет.
Анон не путай. Одно дела деанон. А другое засветка контента. То есть если крыса вынесла это не деанон, но вот контент засвечен, и тут зависит от того пойдут ли орги на встречу.
Анон не путай. Одно дела деанон. А другое засветка контента. То есть если крыса вынесла это не деанон, но вот контент засвечен, и тут зависит от того пойдут ли орги на встречу.
Орги уже давным-давно забивают на деятельность крыс и разрешают выкладывать засвеченный ими контент.
Орги уже давным-давно забивают на деятельность крыс
Да. Ориджам в прошлом году ответили что-то вроде "ваша крыса - ваши проблемы".
разрешают выкладывать засвеченный ими контент
Нет.
Орги уже давным-давно забивают на деятельность крыс
Да. Ориджам в прошлом году ответили что-то вроде "ваша крыса - ваши проблемы".
Это когда и где такое было? Крипоте и ШХ навстречу пошли, помнится.
Анон, у нас было: крыса вынесла скрины из соо. Орги сказали, что деаноном является только признание автором своего авторства. Все остальное - досужие домыслы.
крипота и шх это было на зимней, а ориджи это видимо с прошлой летней фэнтези-ориджи? вроде у них какая-то крыса была.
зимние орги действительно шли на встречу, а летние не знаю. я-то мимоходом про ориджи зацепил. им что не разрешили контент использовать?.
Крипоте и ШХ навстречу пошли, помнится.
Это было у зимних. Политика зимних и летних сильно разнится в некоторых местах. Не думаю, что летние пропустят вытащенную из сообщества работу.
Анон, у нас было: крыса вынесла скрины из соо. Орги сказали, что деаноном является только признание автором своего авторства. Все остальное - досужие домыслы.
См. выше: мы говорим не про деанон, а про засвет работы, это разные вещи. И вынести скрины - это одно, а опубликовать заранее работу - совсем другое.
мы говорим не про деанон, а про засвет работы, это разные вещи. И вынести скрины - это одно, а опубликовать заранее работу - совсем другое.
Ну что тебе не понятно-то? Автор опубликовал работу от своего имени - вот это называется публикация.
И вынести скрины - это одно, а опубликовать заранее работу - совсем другое.
Анон, это - одно и то же. Если автор сам выложил работу на общедоступном ресурсе - это деанон. Работа снимается. Если это сделала крыса, которая утверждает, что автор - такой-то, это не является деаноном. Значит, работа не снимается.
Конечно, если крыса вынесла из соо и разместила где-то до того, как текст/арт был выложен командой, ситуация будет сложной. Тем более, что тут уже не авторство, а вопрос плагиата будет стоять. И пока разберутся кто прав, а кто виноват...
Анон, это - одно и то же. Если автор сам выложил работу на общедоступном ресурсе - это деанон. Работа снимается. Если это сделала крыса, которая утверждает, что автор - такой-то, это не является деаноном. Значит, работа не снимается.
Все так.
С другой стороны, конкретные орги могут вынести какое угодно решение в такой ситуации. Чтобы узнать мудаки они или нет какое именно, надо внезапно! спрашивать у самих оргов.
С другой стороны, конкретные орги могут вынести какое угодно решение в такой ситуации.
Ну, анон, и на инсайде и здесь часто делаются десятки предположений, кто автор того или иного текста. Если каждый из таких постов принимать за деанон, то половину работ можно смело снимать. Остальная половина составит работы, которые просто никому не интересны.
Анон, это - одно и то же.
Не одно и то же. До участия в ФБ не допускаются ранее где либо опубликованные работы. Деанона может и не быть, но работа уже засвечена. Так что тут от оргов зависит.
не допускаются ранее где либо опубликованные работы
Опубликованные, а не тупо выложенные. Да, есть разница. Гугли значения слово "публикация", если еще что-то не понятно
Анон пишет:не допускаются ранее где либо опубликованные работы
Опубликованные, а не тупо выложенные. Да, есть разница. Гугли значения слово "публикация", если еще что-то не понятно
Опубликованный
Синонимы:
выпущенный, выпущенный в напечатанном виде, вышедший, вышедший в свет, изданный, напечатанный, обнародованный, объявленный, печатный
Обнародованный. Вышедший в свет. Всё подходит под публикацию крысой.
О-публикованный и значит, собственно - ставший достоянием публики. Публики, анон. Населения интернета.
Я понимаю, о чем говорит анон.
Тут дело в том, что может стоять вопрос о плагиате. То есть мало того, что требование к работе - не должна быть выложена на общедоступный ресурс до выкладки в команде, так еще и есть опасность заявления на плагиат... Так что, если работа куда-то принесена крысой до того, как начались выкладки команды, орги могут отреагировать по-разному. Другое дело, если потом - после выкладки.
Автор опубликовал работу от своего имени - вот это называется публикация.
"Работы также должны быть новыми и не публиковавшимися нигде ранее."
Это правило означает, что работа не должна быть засвечена, а не что она не должна быть засвечена автором. Орги в одну из прошлых игр уже говорили, что не будут разбираться, кто вывесил работу, автор или крыса, это не их задача. Можешь сам у них спросить, я не думаю, что что-то поменялось.
Поэтому, если работу вынесли, она уже не может считаться новой и не опубликованной, и будет снята.
Обнародованный. Вышедший в свет. Всё подходит под публикацию крысой.
Омг, ну тогда и пост в командном соо можно считать публикацией.
Так был же уже прецедент, когда крыса до старта ФБ посливала весь контент команды на Инсайд. Типа тоже опубликовала в открытый доступ. В той ситуации орги не развернули контент. Крысу даже, кажется, нашли. Была еще ситуация выкладки фика на фикбук с фейквого аккаунта автора - тоже разобрались, текст не сняли.
Омг, ну тогда и пост в командном соо можно считать публикацией.
Ты дурак или совсем не разбираешься в правилах ФБ? Нельзя считать, потому что это закрытое сообщество, в этом и весь смысл, что закрытое сообщество или закрытая запись в своем дневнике, или рассылка творчества по личкам - это все не открытый доступ в сети и не считается публикацией. Анон, все эти вопросы уже не раз освещались в ВиО и правилах, если ты совсем-совсем нуб, то сходи что ли сначала их почитай.
Так был же уже прецедент, когда крыса до старта ФБ посливала весь контент команды на Инсайд. Типа тоже опубликовала в открытый доступ.
Анон, уже говорили - это было на зимней ФБ. Зимней! У них другие орги и другие правила, и подход тоже другой. Летние при мне точно один раз говорили в ВиО, что не будут разбираться, кто именно опубликовал работу, если она была опубликована. Возможно, с тех пор их позиция изменилась. Возможно, сейчас это рассматривается как-то иначе. Но по факту, если следовать правилам, то работа должна быть снята.
Была еще ситуация выкладки фика на фикбук с фейквого аккаунта автора - тоже разобрались, текст не сняли.
А вот про это не помню. Какая ФБ была, летняя, зимняя? И какого года? Интересно посмотреть, как решался этот случай.
Не пойдут они навстречу. Они поставили один пропуск - слив, так что не будут они разбираться еще и с этим.
Теперь капитанам придется или делать закрытый набор и тащить только проверенных людей, или потом носиться с каждой ебанашкой, которой моча в голову ударила.
Я счастлив, что летом иду, как простой участник. Что-то почитал тут про крыс, и аж передернуло.
ОМГ, да спросите уже в ВиО, пойдут, не пойдут.
Орги опять предлагают считать проценты. На этот раз в вышивке.
Орги - озабоченные математики? То высокорейтинговый челледж не хотят объединять с низкорейтинговым, то проценты им подавай.
Орги опять предлагают считать проценты. На этот раз в вышивке.
Орги - озабоченные математики? То высокорейтинговый челледж не хотят объединять с низкорейтинговым, то проценты им подавай.
Анон, ты такой же идиот, как та дура, что принесла в вио простыню про эти сраные вышивки. Сказано - нужна оригинальная работа, иди и делай оригинальную, а не доебывайся до процентов и формулировок.
И заебали уже уточки с высокорейтинговым челленджем. Не можете его сделать - нахуй с пляжа.