Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Пока меня нет, они могут меня даже бить, их проблемы
Сейчас тебе расскажут, как ужасно писать продолжение к чужому фику без спросу, это же плагиат и воровство, в душу плюнули и вот это всё.
А спросить у читателя, что он имеет в виду?
Я обычно просто благодарю, как-то неловко с вопросами до читателей докапываться. И потом, если читатель хочет сказать что-то однозначное, то, наверное, сразу скажет.
И потом, если читатель хочет сказать что-то однозначное, то, наверное, сразу скажет.
Совсем не обязательно. Читатель может на пробу оставить короткий комментарий, чтобы проверить, как автор реагирует и насколько заинтересован в разговоре. Получил в ответ спасибо - ну ладно, автору не хочется разговаривать.
Читатель может на пробу оставить короткий комментарий, чтобы проверить, как автор реагирует и насколько заинтересован в разговоре.
Ну заебись теперь. А какого, блин, диалога может ожидать читатель, говоря "маловато"? Что я могу на это ответить, кроме как "спасибо, автор может только так", в каком разговоре это меня должно заинтересовать-то.
Ну заебись теперь. А какого, блин, диалога может ожидать читатель, говоря "маловато"? Что я могу на это ответить, кроме как "спасибо, автор может только так", в каком разговоре это меня должно заинтересовать-то.
Взять под козырек и отрапортовать, что в следующий раз принесешь больше?
Взять под козырек и отрапортовать, что в следующий раз принесешь больше?
и не принести, потому что не могёшь
в каком разговоре это меня должно заинтересовать-то
Но тебе же интересно, что он имел в виду! Ты же сказал, что точно не уверен, хвалит он или ругает. Так спроси и не мучайся.
У меня идея. Пусть читатели-критики высказывают свое оцм под работами. Будет авторам фидбек.
Ты удивишься, анон, сколько таких авторов
Подтверждаю: имя им легион.
У меня идея. Пусть читатели-критики высказывают свое оцм под работами. Будет авторам фидбек.
Потому, что это оцм для других читателей, а не для авторов
А вот из-за того, что эти два вида отзывов путают, у нас и обсуждения умерли вслед за комментариями
Тем, что эта история как законченное произведение его не устраивает. "А где продочка" и "а почему не макси" - это одни из самых бесячих коментов
как боженька, анош.
мне сегодня принесли настойчивую просьбу о проде к тексту, который среди меня закончен. причём в личку, даже не в комент на аоз! и это должно было считаться положительным отзывом по мнению просившего. в коментах тишина при этом.
зачем продолжать драбблик, где весь сюжет - это ебля и диалог
может читатель ждёт последствий? свадьбы, мпрега, социалочки...
Обсуждение – это когда вы хотели бы без участия авторов гиенить?..
Из обсуждений за последние сезоны тут был только срач за социалочку андроидов.
Потому, что это оцм для других читателей, а не для авторов
А вот из-за того, что эти два вида отзывов путают, у нас и обсуждения умерли вслед за комментариями
Да!
Моё любимое — это когда обсуждения разворачиваются прямо в комментариях. Но так случается только с культовыми макси, когда весь фандом сидит и ждёт проды, эхххх
Обсуждение – это когда вы хотели бы без участия авторов гиенить?..
в том числе
У меня идея. Пусть читатели-критики высказывают свое оцм под работами. Будет авторам фидбек.
Так иди и высказывай, тебе разве не даёт кто-то?
Да почему вы упорно считаете, что "хочу вот такое же, но побольше", это давление/просьба/требование к автору.
Это вообще автора не касается. Это о работе. Обычное сожаление, что куска торта оказалось мало, а ты только вкусненьким аппетит раздразнил.
Вас никто не принуждает писать проду к драббло-ебле, просто человек кончил и от счастья орёт: ух, какой оргазм, вот бы всю ночь так.
Отредактировано (2024-09-22 20:24:24)
Да почему вы упорно считаете, что "хочу вот такое же, но побольше", это давление/просьба/требование к автору.
Так от формулировки зависит. У «аааа какой охуенный текст, почему так мало, читал бы и читал» и «а дальше-то что?» немного разные вайбы
Это вообще автора не касается.
Нахуя тогда ты под работой пишешь, если не касается?
Обычное сожаление, что куска торта оказалось мало, а ты только вкусненьким аппетит раздразнил.
Прекрасно. Тогда почему бы так и не писать? А не заставлять авторов додумывать, что ты имел в виду, потому что слова платные, на "мало" и "а прода будет?" хватило, а на "автор, классно, аж ещё захотелось" - уже нет.
Отредактировано (2024-09-22 20:30:34)
Анон пишет:Да почему вы упорно считаете, что "хочу вот такое же, но побольше", это давление/просьба/требование к автору.
Так от формулировки зависит. У «аааа какой охуенный текст, почему так мало, читал бы и читал» и «а дальше-то что?» немного разные вайбы
"Жаль, что не макси"
Хочешь оскорбляйся, хочешь за комплимент принимай.
Всё в глазах смотрящего.
Из обсуждений за последние сезоны тут был только срач за социалочку андроидов.
Потому, что обсуждения умерли Тут все что ни скажешь - все ущемляет автора. Поэтому ФБ свелась к пофорсились - сходили по ссылке и тишина, только вой недодатых раздается на инсайде.
Хочешь оскорбляйся, хочешь за комплимент принимай.
Не могу принять за комплимент, потому что "жаль, что не макси" для меня всегда звучит как "автор меня не удовлетворил". Именно в такой сухой формулировке и с жаль. "Вот бы ещё про них почитать" - это норм.
Анон пишет:Из обсуждений за последние сезоны тут был только срач за социалочку андроидов.
Потому, что обсуждения умерли Тут все что ни скажешь - все ущемляет автора. Поэтому ФБ свелась к пофорсились - сходили по ссылке и тишина, только вой недодатых раздается на инсайде.
Как уже сказал один из анонов: куча авторов высказывается, что им кристально поебать, в какой форме подан отзыв. Но ты хочешь плясать, обиженный чем-то, видимо, на этой фб, попляши, штош.