Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Автор: тут белокурая жози

ну вот если бы автор ставил такой тег, вопросов было бы меньше, но автор ставил тег юста.
подсказка: это две абсолютно разные вещи.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А наоборот тоже работает?   Прочёл рейтинговый фик, не понравилось, как вписана порносцена, - пришёл в комменты: "Автор, что за фигня, зачем тут порно"?

Да, я там выше об этом писал. Иногда читаешь фик и понимаешь, что она там как хуй на лбу.
И ты говоришь об этом. И нет, не потому что ты ебанутый дженовик. А потому что эта ебля с нихуя вида "разбежался и воткнул в жопу хуй" с точки зрения драматургии - абсолютный треш.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Прочёл рейтинговый фик, не понравилось, как вписана порносцена, - пришёл в комменты: "Автор, что за фигня, зачем тут порно"?

Некоторые так и комментят )

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну вот если бы автор ставил такой тег, вопросов было бы меньше, но автор ставил тег юста.
подсказка: это две абсолютно разные вещи.

В чём разница, если говорить о сочетании с обозначенным низким рейтингом?
Ты* же сам писал выше

Если ты их юстил 50к - то да. Иначе нахуя ты их юстил с точки зрения драматургии? Чего этим хотел добиться?

Или это не ты был?))

Отредактировано (2024-09-22 10:52:25)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Очевидно, что читателю фик понравился. Выпрашивает экстру с рейтингом. Имхо, проблема в том, что читателю так зашёл текст, что он забыл или не заметил, что это перевод, и не похвалил работу переводчика.

Оно конечно да, но мне на месте автора (который этот коммент вряд ли прочитает, ибо англоязычный) было бы немного обидно получить коммент, где из хорошего абстрактное «всё хорошо», а из плохого «герои у вас пуританские, дайте секс». Тебя похвалили, но блин))

Отредактировано (2024-09-22 10:59:55)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Или это не ты был?))

Это был я, но я тебя щас не понял.
Если я открываю текст с тегом юст, а там белокурая жози - то я скажу об этом. Это один момент.
Второй момент (другой), если углубляться в эээ, теорию написания отношенек - реализация юста с точки зрения драматургии. Если автор юстил героев, то нужна развязка (я именнопро сюжет  с отношениями). Она может быть с еблей, может быть без, но такой, чтобы читатель, условно, кончил и закурил. То есть у тебя должна быть кульминация и развязка. Если ты (условный ты) написал так, что читатель просит ебли, то скорее всего, твоя кульминация и развязка  - слабы. А ебля - это простой и в большинстве случаев логичный инструмент это все обеспечить.

Но это уже оффтоп, резюмирую: заебали аноны, которым читатели вечно комментируют не то, не так, без увожения, не посмотрел, что это перевод, не посмотрел, что это макси, не сказал три раза ку, не заметил малиновые штаны автора, нашел пять опечаток (кто его просил) и тому подобное.
Заебали.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если ты (условный ты) написал так, что читатель просит ебли, то скорее всего

твой читатель туп и невежлив.

Туп, потому что видел в шапке, чего ему ожидать, и жалуется, что недодали, хотя и не обещали.

Невежлив, потому что не все свои реакции надо тащить на всеобщее обозрение. В частности, писать "автор, где ебля?" в комментах – грубость.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Она может быть с еблей, может быть без, но такой, чтобы читатель, условно, кончил и закурил.

Соглашусь. Хотя есть еще вариант "поссорились и разбежались". )
Дранон

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если ты (условный ты) написал так, что читатель просит ебли, то скорее всего, твоя кульминация и развязка  - слабы.

Ну или читатель всё это время читал pining, но ждал именно сексуального его разрешения, потому что, цитируя тебя же, нахуя их иначе юстить?
Однако рад, что ты хотя бы признал возможность юста, который не завершится еблёй, прогресс

Анон

Re: Перетираем за ФБ

твой читатель туп и невежлив.

ну это мы еще пару страниц назад выяснили, можешь не повторяться.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Однако рад, что ты хотя бы признал возможность юста, который не завершится еблёй, прогресс

я это с самого начала писал, вообще-то, но очень удобно читать жопой, правда? )

Анон

Re: Перетираем за ФБ

я это с самого начала писал, вообще-то

Шта? То есть, развязка - это непременно прон, аще без вариантов?

Если ты их юстил 50к - то да. Иначе нахуя ты их юстил с точки зрения драматургии? Чего этим хотел добиться?

Отредактировано (2024-09-22 11:08:54)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Хотя есть еще вариант "поссорились и разбежались". )

Это что-то близкое к японскому стеклу! И тогда шиппера скорее всего будет беспокоить не отсутствие ебли ))

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон с цитатой, ты дебил?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А потому что эта ебля с нихуя вида "разбежался и воткнул в жопу хуй" с точки зрения драматургии - абсолютный треш.

Причем в упомянутом каноне (модао) она именно такая, и неудивительно, что часть авторов хочет от этого дистанцироваться и ограничиться горячими намеками, как в дораме и дунхуа
Коммент под фиком я прочел и он реально невежливый.

Отредактировано (2024-09-22 11:09:37)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А, так это по Модао?
Ну это норма, там читатели в принципе дебилы, они могут и к фичку с левым пейрингом прийти и завывать в коментах "где вансяни".

Анон

Re: Перетираем за ФБ

там читатели в принципе дебилы,

Можно без навешивания ярлыков? Это монстрофандом, его читатели могут быть в других фандомах и твоими читателями, на чей фидбек ты не нарадуешься, и сокомандниками, и любимыми авторами.
Что не отменяет факта, что в комменте одна строчка "хороший фик!", а остальное - выпрашивание ебли.

Отредактировано (2024-09-22 11:15:28)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Оно конечно да, но мне на месте автора (который этот коммент вряд ли прочитает, ибо англоязычный) было бы немного обидно получить коммент

Но ты не англоавтор. То есть ты сам придумал, сам обиделся из-за гипотетической ситуации. И нафига? Не надо так. 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Это монстрофандом

И там очень много тупых людей, которые не умеют читать шапки 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

То есть ты сам придумал, сам обиделся из-за гипотетической ситуации.

Национальный спорт холиварки - обижаться за других.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И там очень много тупых людей, которые не умеют читать шапки 

Ах уж сколько там тупых анонов... Вот ты, например.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Но ты не англоавтор. То есть ты сам придумал, сам обиделся из-за гипотетической ситуации. И нафига? Не надо так. 

В смысле «сам придумал, сам обиделся»? Я примерил ситуацию на себя и прокомментировал. Теперь про комменты можно только авторам писать? Чтобы им сказали «агааа, это просто обиженный автор тут пляшет!!!»

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Что не отменяет факта, что в комменте одна строчка "хороший фик!", а остальное - выпрашивание ебли.

Там что похвала, что выпрашивание равны по объёму. И я все еще считаю, что выпрашивание по смыслу можно считать равнозначным похвале. Комментатор не требует и не возмущается, а вежливо просит.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Комментатор не требует и не возмущается, а вежливо просит.

Меня сквикнула критика "вансяни были … э, немного пуританскими". Зачем обесценивать этот огромный труд автора, да и переводчика? Я не тот первый анон, который возмущался, что все сводят к ебле, но в данном случае соглашусь.

Отредактировано (2024-09-22 11:23:51)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Я примерил ситуацию на себя и прокомментировал.

Зачем? Под твоим фиком тоже читатели, которые что-то выпрашивают? Или в твоем фандоме сплошь такие комментарии? Тебя беспокоит, что это стало нормой или что? Потому что иначе непонятно, с чего так обижаться за англоавтора из-за довольно вежливого и в целом хвалебного коммента.