Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

сказать про сюжет, про композицию, про персонажей, про отношения, про язык, про атмосферу, про общее впечатление

А мне такой литразбор, например, нафиг не уперся (поэтому я никогда не ходил на бартер, да), для меня в этом минимум от реакции читателя на текст, это же чисто технический анализ, зачем он мне в фэндоме? Меня именно реакция интересует, и "аааа" и то будет приятнее.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Бесит, что из-за тупорылой работы я ничего не успеваю для фб. Только визуал и смог принести.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А мне такой литразбор, например, нафиг не уперся

А кто тебе сказал, что это будет литразбор? Это может быть писк со смайликами, но хоть есть о чём пищать.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Бесит, что из-за тупорылой работы я ничего не успеваю для фб. Только визуал и смог принести.

Визуал - это хорошо! А работа - зло. 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

кто тебе сказал, что это будет литразбор?

ТС сказал.

про сюжет, про композицию... про язык, про атмосферу,

Это литразбор, хоть смайликами его пиши, хоть азбукой морзе, хоть клинописью.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ТС сказал.

Я и есть ТС. И в отзыве фиг отличишь, писали его по плану или пищали произвольную программу, причём промахнуться можно в обе стороны.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

я люблю, когда у читателя возникают какие-то свои мысли, идеи, личное отношение к происходящему в тексте, даже если он это выражает сумбурно. лишь бы видно было, что человек читал не жопой, а то и такое бывает. хотя сердечко и "спасибо, было интересно" тоже вполне принимается читатели, не стесняйтесь ставить сердечки и писать "молодец, спасибо", автору это очень приятно.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Необязательно, анон. Что ты как маленький.

Нет, ну я так не могу, без прочтения я могу отхуесосить разве что первый абзац, я честный анон (

Анон

Re: Перетираем за ФБ

почему самые плодовитые авторы всегда говно
мало того, что юзер притащил уже третье макси, которое надо кому-то бетить, и все три нечитабельны, так я еще и в другой команде на его пописы наткнулся. его бы энергию да в благое дело.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

почему самые плодовитые авторы всегда говно

очевидно, почему, не отвлекаются на самокритику

Анон

Re: Перетираем за ФБ

почему самые плодовитые авторы всегда говно

Потому что не планируют, не продумывают, не проверяют на логику и достоверность, не копают матчасть, не строят композицию, etc., etc., а просто набивают хоботом. Увы.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если им нравится и результат дрочный, приносит кудосы - ну и ок.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Аноны, скажите пж, как читать старые архивы фб? Я скачал, а там открывается куча дребедени, в лучшем случае страницы с мертвыми заглушками, а с раниц с содержимым нет...

Анон

Re: Перетираем за ФБ

сказать про сюжет, про композицию, про персонажей, про отношения, про язык, про атмосферу, про общее впечатление

А мне такой литразбор, например, нафиг не уперся (поэтому я никогда не ходил на бартер, да), для меня в этом минимум от реакции читателя на текст, это же чисто технический анализ, зачем он мне в фэндоме? Меня именно реакция интересует, и "аааа" и то будет приятнее.

У меня то же самое с артами 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И в отзыве фиг отличишь, писали его по плану или пищали произвольную программу

  говори себе это, да. Вымученный литанализ от читательского отзыва отличается как небо и земля. Это как проплаченные отзывы на маркетплейсах vs реальные, в то, что их "фиг отличишь" верят разве что те, кто за них платит.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

говори себе это, да

И ты себе говори, что ты проницательный и никогда не перепутаешь. 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

почему самые плодовитые авторы всегда говно

хуяссе обобщения.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И ты себе говори, что ты проницательный и никогда не перепутаешь

Мне не нужно себе ничего говорить, я несколько лет в издательстве рукописи рецензировал и эти станки на пляже я с тех пор узнаю с трех нот 

Отредактировано (2024-08-13 09:17:07)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Это литразбор, хоть смайликами его пиши, хоть азбукой морзе, хоть клинописью.

То есть, если придёт читатель и напишет "ааа, автор, сюжет охуенен, композиция зашибись, от отношений я сгорел, язык - огонь" - это будет литразбор? 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Нам принесли такую попису (и принес такой белопальтовый автор), что у меня глаза текут 
Там настолько ебется всё — от языка до банального фактчека (фиг уж с ним, с характерами)... Мы были готовы вообще этот левел пропустить, нам не жмет, и тут нас спасти решили.
Лучше б не спасали, тьфу.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

никто не заметит, не парьтесь. А если заметят, забудут уже к началу следующего левела.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Точно теперь решился писать большие отзывы на макси в этом году, ваще на все, до каких дойду. Я терминатор

Мощны твои лапищи, анон! Лучей поддержки твоей затее и надежды, что желание сохранится на следующий год (в этом я своё дописать не успел    ).

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Когда я читаю хорошее, мне хочется водить хороводы вокруг автора и кричать "аааа!!!

Анон, лайфхак: если ты напишешь в отзыве, что хочешь водить вокруг автора хороводы и кричать "аааа", редкий автор не поймёт твоей эмоции и не будет рад такому отзыву (исключения есть всегда, которым все отзывы не по госту, но мы сейчас не про них).

Анон

Re: Перетираем за ФБ

То есть, если придёт читатель и напишет "ааа, автор, сюжет охуенен, композиция зашибись, от отношений я сгорел, язык - огонь" - это будет литразбор? 

Анон в издательстве несколько лет такие писал. 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

анон любит и отзывы "ааа я сгорел" и литразборы (хотя вторые больше).
единственные отзывы, которые анон не очень любит, это соображения по мотивам фичка - например, когда читатель рассуждает, что могло бы быть в продолжении, или пишет "я раньше не думал, что Вася может быть ассасином, а теперь подумал, и представляю, как Вася бегает и всех убивает" потому что они как будто очень слабо связаны с текстом и не несут информации о том, какие он эмоции вызвал. если помимо таких рассуждения есть ещё что-то непосредственно о тексте, типа "спасибо, понравилось" - все замечательно.