Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
который просто пришел поныть, уже обвинили в запретительстве, хотя он просто написал, что ему обидно, и запрещать ничего не предлагал.
Для поныть у нас есть специальный тред. Сюда ходят обсуждать и предлагать что-то делать. Как автор мелконеха последнее, что я бы хотел видеть, это полицию фандома на холиварке.
Я спокойно отношусь к тому, что кто-то не согласен с моим мнением. Если еще и несогласие выражено как-то внятно, а не воплями, то можно и подискутировать, что всегда интересно. А вот попытки что-то запретить реально бесят.
Как автор мелконеха последнее, что я бы хотел видеть, это полицию фандома на холиварке.
А где ты ее увидел? Анон спросил, не возникает ли желания покомфортить фандомных авторов, раз уж в общих ФБ-тредах их не замечают, а в фандомном треде обсирают. Кстати, спасибо за то, что прочитал жопой и в очередной раз подтвердил мою мысль.
Кстати, спасибо за то, что прочитал жопой и в очередной раз подтвердил мою мысль.
Спасибо, что решил не читать дискуссию целиком, а подгореть.
Начали с "кидаются говном в мелконехе", продолжили "кидаются говном везде", закончили "не хочу, чтобы кидались говном". Закономерно обсудили, как избежать говна смириться с говном на холиварке.
а не воплями
Да как вы считываете вопли в буквах?
Спасибо, что решил не читать дискуссию целиком, а подгореть.
Я ее как раз прочитал целиком, и запреты всего и всех увидел только в фантазиях про ужасных запретителей, которые сегодня пожаловались на кидания говном, а завтра начнут отп запрещать
У меня, например, фандомный тред сдох как раз от любителей покидаться говном. Которые теперь стоят и грустно вопрошают, а где все, а почему никто выкладки не обсуждает. И нет, никаких запретов на критику в треде никогда не было. А вот любителей повысираться на чужие работы и чужие восторги было много. Зато теперь нет вообще никого. И поделом, в принципе.
Павлики-то могут сюда уже пересесть из треда визуала?
А как авторы считавают кидание говном в "мне не понравился сюжет"?
Там, где написано не это, а "ахаха, нихуя не понял, лажа какая-то".
А вот любителей повысираться на чужие работы и чужие восторги было много. Зато теперь нет вообще никого. И поделом, в принципе.
То есть ты свято уверен, что если бы запрет на кидание некого абстрактного говна был, тред был бы жив и горел до сих пор?
Анон пишет:А вот любителей повысираться на чужие работы и чужие восторги было много. Зато теперь нет вообще никого. И поделом, в принципе.
То есть ты свято уверен, что если бы запрет на кидание некого абстрактного говна был, тред был бы жив и горел до сих пор?
Я уверен, дранон, но такая же история, криэйторов просто затравливали до закрытия профилей.
Впрочем, тоже думаю, что поделом этому треду.
Там, где написано не это, а "ахаха, нихуя не понял, лажа какая-то".
Ну вот так же примерно и вопли считываются
Я уверен, дранон, но такая же история, криэйторов просто затравливали до закрытия профилей.
Впрочем, тоже думаю, что поделом этому треду.
Это в каком же треде такое было?
Павлики-то могут сюда уже пересесть из треда визуала?
Да ты посмотри на вакханалию
Я уверен, дранон, но такая же история, криэйторов просто затравливали до закрытия профилей.
Впрочем, тоже думаю, что поделом этому треду.
Падажите, давайте разграничим. Кидаться говном выражать своё мнение относительно работ это одно, травить авторов это другое. Травить авторов это в любом случае дно, запрет переходов на личности на холиварке работает нормально.
Ещё раз спрашиваю — тред загнулся потому что аноны негативили на работы, или потому что обсуждали авторов этих самых работ?
Ещё раз спрашиваю — тред загнулся потому что аноны негативили на работы, или потому что обсуждали авторов этих самых работ?
Ты такой наивный, как будто где-то такое происходит, что не переходят на личности Ну на фб, возможно, где личность просто анонимна.
идаться говном выражать своё мнение относительно работ это одно, травить авторов это другое. Травить авторов это в любом случае дно, запрет переходов на личности на холиварке работает нормально.
+100 В тредах ФБ такого вообще не видел.
Ты такой наивный, как будто где-то такое происходит, что не переходят на личности Ну на фб, возможно, где личность просто анонимна.
Анон, пожалуйста, прочитай то, что я написал. Я не отрицаю, что есть треды, где аноны обсуждают личности авторов работы/теорий/комментариев. Я спрашиваю по конкретному кейсу:
У меня, например, фандомный тред сдох как раз от любителей покидаться говном. Которые теперь стоят и грустно вопрошают, а где все, а почему никто выкладки не обсуждает. И нет, никаких запретов на критику в треде никогда не было. А вот любителей повысираться на чужие работы и чужие восторги было много. Зато теперь нет вообще никого. И поделом, в принципе.
Этот конкретный тред умер из-за того, что люди кидались говном негативили на работы, и запрет на кидание говном негатив на работы бы тред спас, или тред вымер из-за травли авторов?
Что-то я запутался в дискуссии. Но ведь кидание говно и негатив это разные вещи? Негативное мнение может быть вежливым и не говнистым?
Ты доебаться хочешь, что не было такого никогда? Тогда это разговор для холиваросрачей, не относящийся к фб.
На тред и на травлю авторов ссылок не будет? Значит, ты вруша
Что-то я запутался в дискуссии. Но ведь кидание говно и негатив это разные вещи? Негативное мнение может быть вежливым и не говнистым?
А как ты отличишь говно от негатива? Несколько раз аноны выше спрашивали "что есть говно", хотя бы в представлении тс. Ответа нет
Эти уж мне аноны, оттопырившие мизинчик, которые всегда несут только конструктивную критику.
Внесите уже примеры говна. А то сначала "ааааа, везде говно, у меня так тред вымер", а как просишь показать, так тишина или перевод стрелок.