Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-16 09:47:54

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214


#53476 2023-09-03 14:10:16

Анон

Re: Перетираем за ФБ

#53477 2023-09-03 14:13:22

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

А полиамория тут вообще каким боком? У тебя сколько братьев-то?

вот это ты сам придумал и сам приебался, норм. три брата там.
и нет, я не автор, просто нашел этот арт толкинов по тегам

#53478 2023-09-03 14:14:41

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

полиамория тут вообще каким боком? У тебя сколько братьев-то? Если двое, я бы тоже такому тэгу удивился.

Анон, у нас тройничок )) Трое братьев, двое родных, один - двоюродный.

Анон пишет:

на то, что не показано явно, а только подразумевается, корректно ставить именно варианты тэгов с Implied

Анон, но где тогда грань? Если двое, например,  трахаются на арте, а третий смотрит, это тоже implied, по-твоему? Даже если в тексте черным по белому прописано, что все они друг друга любят и сексом занимаются?
Мы же не стали ставить тег treesome - m,m,m. Вот он бы сюда точно не подходил, поскольку именно он как раз и показывает сексуальное взаимодействие троих в кадре.
А инцест, как и полиамория, - это не только акт, это ещё и отношения, протяженные во времени, в которых состоят герои.

Отредактировано (2023-09-03 14:18:40)

#53479 2023-09-03 14:18:39

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если на арте нарисовано, как трахаются, это уже в любом случае не implied, независимо от того, двое этим занимаются или все трое.

#53480 2023-09-03 14:19:29

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Если на арте нарисовано, как трахаются, это уже в любом случае не implied, независимо от того, двое этим занимаются или все трое.

Нет, не нарисовано. Поэтому и не трисам, а инцест.

#53481 2023-09-03 14:19:42

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если двое ебутся, а третий смотрит и дрочит, то это вполне МММ... Или он там за фикусами смотрит?

#53482 2023-09-03 14:21:10

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Если двое ебутся, а третий смотрит и дрочит, то это вполне МММ... Или он там за фикусами смотрит?

А если не дрочит?

*дранон*

#53483 2023-09-03 14:23:34

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

Если двое ебутся, а третий смотрит и дрочит, то это вполне МММ... Или он там за фикусами смотрит?

А если не дрочит?

*дранон*

Зависит от сюжета, наверное? Если он вор и грабил квартиру, а тут хозяева ворвались и как давай сношаться, а он в шкафу охеревает, то это вуайеризм  :lol:
Или ангст.

Отредактировано (2023-09-03 14:23:55)

#53484 2023-09-03 14:24:03

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Анон, но где тогда грань? Если двое, например,  трахаются на арте, а третий смотрит, это тоже implied, по-твоему? Даже если в тексте черным по белому прописано, что все они друг друга любят и сексом занимаются?

Эм, а что в "трахаются" не показано явно?

#53485 2023-09-03 14:24:30

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

Если на арте нарисовано, как трахаются, это уже в любом случае не implied, независимо от того, двое этим занимаются или все трое.

Нет, не нарисовано. Поэтому и не трисам, а инцест.

Если не нарисовано, то implied. Про трисам я вообще ничего не говорил.

#53486 2023-09-03 14:26:18

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

он вор и грабил квартиру, а тут хозяева ворвались и как давай сношаться, а он в шкафу охеревает, то это вуайеризм 

И ведь даже тэг для такого есть: Accidental Voyeurism =D А может, и Non-Consensual Voyeurism =D

#53487 2023-09-03 14:29:00

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Аноны, а ведь анон выше прав. Инцест - это не только конкретный сексуальный акт, это ещё и отношения. Ну и, значит, можно вполне так тегать.

#53488 2023-09-03 14:31:02

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Аноны, а ведь анон выше прав. Инцест - это не только конкретный сексуальный акт, это ещё и отношения. Ну и, значит, можно вполне так тегать.

Вопрос, читаются ли на арте отношения. В изначальном вопросе было "герои рядом стоят". Можно ли по этому понять, что они состоят в отношениях, или без шапки арт смотрится как джен? Если как джен, имхо, это таки implied.

#53489 2023-09-03 14:31:50

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если персы в кадре просто держатся за руки, это можно трактовать и как джен, и как отношения, я бы ставил implied, а уже зритель решил бы для себя, как ему больше нравится - видеть в этом что-то большее или нет. А инцест поставил бы, если бы отношения были показаны однозначно: персы целуются или занимаются сексом.

#53490 2023-09-03 14:32:52

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Не согласен. Для такого на АО3 есть тэги с Implied. И на то, что не показано явно, а только подразумевается, корректно ставить именно варианты тэгов с Implied.

Анон, я говорю про наличие тега, а не про то, какой из тегов об инцесте/полиамории должен быть, понимаешь? Лучше пусть автор поставит какой-то из тегов по теме, чем ни один, и кто-то сквикнется о весьма триггерную тему, раз она автором однозначно подразумевалась.

Отредактировано (2023-09-03 14:34:20)

#53491 2023-09-03 15:49:49

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

вот это ты сам придумал и сам приебался, норм. три брата там.

Я не приебался, просто со слов анона было непонятно. Могли иметься в виду свободные отношения, а не тройничок, всякое бывает.

Анон пишет:

Анон, у нас тройничок )) Трое братьев, двое родных, один - двоюродный.

Тогда норм, конечно, извини, что не так понял.

#53492 2023-09-03 15:53:49

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Анон, но где тогда грань? Если двое, например,  трахаются на арте, а третий смотрит, это тоже implied, по-твоему?

Нет, конечно. Если хотя бы двое трахаются, то это уже не implied. Но если вообще никто, то implied.

Анон пишет:

Поэтому и не трисам, а инцест.

Трисам как раз иногда на АО3 ставят и без секса. Потому что это не только секс втроём, но и тройничковая романтика может быть, нет, вроде, отдельного тэга для нерейтинговых взаимодействий тройничков. По сути трисам именно на АО3 скорее синонимичен полиамории, чем ебле.

#53493 2023-09-03 15:55:19

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Анон, я говорю про наличие тега, а не про то, какой из тегов об инцесте/полиамории должен быть, понимаешь? Лучше пусть автор поставит какой-то из тегов по теме, чем ни один, и кто-то сквикнется о весьма триггерную тему, раз она автором однозначно подразумевалась.

С тем, что какой-то должен, и не спорю. Так действительно лучше. Чем если кто-то похвалит арт, как джен, а автор расскажет комментатору, что это пейринг, а того бомбанёт.

#53494 2023-09-03 16:07:08

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Даже если в тексте черным по белому прописано, что все они друг друга любят и сексом занимаются?

Но арт - не текст. Даже если он иллюстрация. И, имхо, на арте должны стоять те тэги, которые прежде всего описывают арт, а не текст, по которому он рисуется. И если на нём что-то не показано напрямую, но подразумевается артером, то это и есть Implied или Referenced. Скажем, Referenced - что-то в тексте, к чему арт отсылает, но не изображает это явно. Вообше не вижу сложностей.

Но я не буду предъявлять автору претензии, если он поставит просто инцест, автор - барин. Только не все читатели такие, и их тоже можно понять. Если я поставлю рядом трёх голых мужиков, точно ли читатель увидит пейринг? Или он только у меня в голове и в тексте, к которому я ссылаюсь? Это три любовника удалились в купальни, чтобы предаться разврату за кадром, или это три брата отдыхают в общественной мужской бане? Вот, что стоит у себя спросить, ИМХО, и если ответ отрицательный, то это и определяет грань.

Анон пишет:

Мы же не стали ставить тег treesome - m,m,m. Вот он бы сюда точно не подходил, поскольку именно он как раз и показывает сексуальное взаимодействие троих в кадре.

Только на АО3 синонимы к трисаму это также "пейринг из трёх персонажей" и "отношения втроём", а это не обязательно про секс.

#53495 2023-09-03 17:06:26

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Я смотрю на визуал и думаю, что если бы квест рейтингового визуала отменили, то 90% команд вздохнули бы с облегчением  =D

#53496 2023-09-03 17:19:52

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

если бы квест рейтингового визуала отменили, то 90% команд вздохнули бы с облегчением 

Мне кажется, если бы отменили макси, иллюстрации и весь рейтинг, что текстовый, что визуальный, 99% команд вздохнули бы с облегчением.

#53497 2023-09-03 17:24:51

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А мне кажется, что если бы отменили все квесты - 100% команд вздохнули бы с облегчением.

#53498 2023-09-03 17:31:16

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Да ну вас, я таких пись прикольных наверстал.

#53499 2023-09-03 17:31:22

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

Я смотрю на визуал и думаю, что если бы квест рейтингового визуала отменили, то 90% команд вздохнули бы с облегчением 

Левиттра, залогинься :heh:

контекст для анонов: в кэпсоо неделю назад выдвигали предложение объединить нерейтинговый и рейтинговый визуал под тем предлогом, что рейтингового мало, он вымученный и большинство команд вздохнут с облегчением.

#53500 2023-09-03 17:38:19

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Анон пишет:

предложение объединить нерейтинговый и рейтинговый визуал

Вообще было бы прикольно объединить нерейтинг с рейтингом, и нести в результате только рейтинг. Я б даже в одно рыло сходил ради такого.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума