Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
это по размерам двойная строка, но фактически, это отбивка пустой строкой, одной.
Анон, ты сюда сраться за размер отступов пришёл или за правильную терминологию?
Тебе уже написали, что вот так людям норм читать
текст
текст
текст
а вот так не норм
текст
текст
текст
Есть что ещё добавить по существу или ты продолжишь ебать новинку сезона "это отбивка интервалом!11"?
я тупо копирую текст из гуглдока и вставляю в единственное текстовое поле в конце страницы, всё. ао3 сам всё остальное делает.
там два текстовых поля, анон
Откуда вы вообще эти интервалы берёте? Если в исходном документе, из которого копируется текст, их нет, то и на АО3 они не появляются. Сколько я ни постил работ - везде сохранялось ровно то, что было в исходнике.
Смотри, ты в Ворде отбиваешь абзацы просто энтером. Потом вставляешь в Ао3 через Рич текст и у тебя появляется этот вариант
https://images2.imgbox.com/a9/5e/ZkFaQWsd_o.png
Но если ты в Ворде отбиваешь абзац двумя энтерами, то на Ао3 у тебя будет этот вариант
https://images2.imgbox.com/2d/f1/744ozOxC_o.png
это автоматически делается
Я не знаю, как на ФБ, а вот сейчас, когда искал примеры в англофиках, то просто первая страница по фандому и отбивок двойной строкой в разы больше, чем одной.
там два текстовых поля, анон
по сути одно, если не заморачиваться лишний раз как некоторые)
Смотри, ты в Ворде отбиваешь абзацы просто энтером. Потом вставляешь в Ао3 через Рич текст и у тебя появляется этот вариант
Анон, мне выше уже объяснили, что это рич текст ) я просто им никогда не пользовался и поэтому не понимал, что вы тут обсуждаете ))
Есть что ещё добавить по существу или ты продолжишь ебать новинку сезона "это отбивка интервалом!11"?
да я только недавно пришел
дайте новинку поебать, не все же мертвых стюардесс
То, что анон упорно называет "отбивкой пустой строкой", ей не является.
Здесь не один анон.
И для меня отбивка пустой строкой - это именно одинарная отбивка пустой строкой. Она всратая. Между абзацами не должно быть пустых строк, абзацы отделяются красными.
А отбивка двойной строкой это просто днище. И если отбивка одинарной кому-то по неведомым причинам кажется удобной и приходится с этим мириться, то этого говна существовать просто не должно, тут и говорить не о чем. Ты очень зря думаешь, что все аноны в этом обсуждении имели в виду именно его.
Тебе уже написали, что вот так людям норм читать
Нет, не норм.
Между абзацами не должно быть пустых строк, абзацы отделяются красными.
Кому не должно?
я тупо копирую текст из гуглдока и вставляю в единственное текстовое поле в конце страницы, всё. ао3 сам всё остальное делает.
и у тебя получается отсутствие отбивки вообще, потому что между абзацами ставится <br />, да?
На АО3 намного проще её сделать, чем на том же дайри было. АО3 сам автоматом оборачивает абзацы в тэг, этому тэгу достаточно задать отступ один раз. Не надо говорить, что команды не обязаны, я это понимаю. Но спасибо тем, кому не лень сделать это вместо висячих строк.
если есть тег < p >, то ты не избавишься от пустых строк между абзацами, и тогда смысла нет в красной строке.
Лол. Я ебал проставлять все авторские курсивы вручную.
а у нас авторы сами проставляют. им даже напоминать об этом не надо.
этого говна существовать просто не должно, тут и говорить не о чем.
Царь во дворца
Гспди, как же заебали эти доморощенный фанаты книжной вёрстки в обсуждении фанфиков в интернете.
Типографику почитайте, про юзабилити, про масштабирование под экраны, вот это всё
Кому не должно?
В моём понимании не должно. Так понятнее?
Между абзацами не должно быть пустых строк, абзацы отделяются красными.
Это печатная норма. Были исследования, что на печати удобнее читать с красными строками, а с компьютера — с отбивкой.
если есть тег < p >, то ты не избавишься от пустых строк между абзацами, и тогда смысла нет в красной строке.
css тебе в помощь, можно настроить абзацы так, что они вообще друг на друга будут наползать.
Типографику почитайте, про юзабилити, про масштабирование под экраны, вот это всё
Хуябилити. Неудобно читать с пустыми строками после каждого абзаца, ты хоть усрись.
css тебе в помощь, можно настроить абзацы так, что они вообще друг на друга будут наползать.
мне больше делать нехуй честно, когда можно просто не читать отбивочников, что я и делаю.
Типографику почитайте, про юзабилити, про масштабирование под экраны, вот это всё
Ты можешь хоть обдрочиться на свою типографику, но это не отменит того, что не всем удобно так читать. У тебя какие-то проблемы с тем, что все разные? Или, по твоему экспертному мнению, те, кто предпочитает книжный формат даже онлайн, не могут существовать и не могут об этом даже вякнуть? Ну прости.
Неудобно читать с пустыми строками после каждого абзаца, ты хоть усрись.
Тебе неудобно, ты и усирайся, что уж.
мне больше делать нехуй честно, когда можно просто не читать отбивочников, что я и делаю.
То есть всех, кто пользуется не скинами, а настройками сайта по умолчанию?
Забавно, что не так давно был ровно противоположный срач, мол, что такое красные строки, как без промежутков и ваша книжная вёрстка — говно.
Создай против них петицию
чорт, а реально
петиция про отмену анонимности была же?
чем этот анон хуже? пусть призовет всех к порядку
Это печатная норма. Были исследования, что на печати удобнее читать с красными строками, а с компьютера — с отбивкой.
Кому-то удобнее, кому-то нет. Права оформлять текст согласно нормам, да впрочем и по велению левой пятки автора, я как-то и не оспариваю. Но зачем потрясать нормами перед теми, кому они всё-таки неудобны? Удобнее они от общепринятости не станут.