Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Позиция-то ок, но эээ...
Дранон
а что плохого-то на самом деле? ну скажет кто-то в треде, что у него глаза вытекли, так команда может об этом не узнать
Позиция-то ок, но эээ...
Дранон
Что "эээ"? Ну будет в выкладке невычитанный фичок, и что?
а что плохого-то на самом деле? ну скажет кто-то в треде, что у него глаза вытекли, так команда может об этом не узнать
надеюсь, ты не кэп-автор исходного сообщения
Что "эээ"?
Мнекаж, анона смутило слово "повешалось" от беты
Я очень редко вижу на фб по-настоящему невычитанные и безграмотные работы. Строго говоря, я их не вижу. Да, бывает где-то лишняя запятая, бывает тире вместо двоеточия, бывают какие-то опечатки в количестве две штуки на 6к слов, бывают стилистические ошибки (немало), но ошибки на уровне тся/ться не встречаются. И вот читаю я эту, скажем так, дискуссию и думаю: либо в каждой команде есть как минимум довольно хорошая бета, которая всех бетит и правки которой все принимают, либо, что гораздо вероятнее, куча авторов несет работы с пометкой "бечено", но - вот ведь сюрприз! - работы действительно достаточно грамотные и вычитанные (возможно, самим автором). На фоне чего все эти яжохуенные беты, "вы дохуя розентали", "ну и вешайте свои безграмотные фички, чтобы у читателей глаза вытекли" смотрятся здесь ну очень жалко.
Я очень редко вижу на фб по-настоящему невычитанные и безграмотные работы.
Зато зубодробительно скучных до фига
а тебе так важен лишний мягкий знак в слове или пропущенная запятая? или опечатка типа карова и сабака?
мне важно, чтобы среди каров и сабак такая самоуверенная бета не наплодила новых опечаток. не потому что все беты плохие и я им не доверяю, а потому что все мы люди и можем чего-то не заметить или не знать.
и тк в итоге текст будет ответственностью автора, то пусть он и вносит в него абсолютно все.
Всегда можно найти что-то интересное в работе.
Нет, не всегда, или ты пиздец наивный.
Когда "интересное" нужно искать, оно уже не интересное, а вынужденное. Да, если начать анализировать, то почти во всём можно найти какие-то плюсы. Но не все хотят анализировать, некоторые просто читают. Или не читают, если их не заинтересовало. Мультишипперы тоже не всеядны, помимо персонажей и пейрингов существует масса причин, по которым работа может не нравиться или не интересовать.
Ну или я не знаю, что за говно несут в твои команды.
Ну молодец, доебался до команд анона. В твои-то, конечно, приносят только охуенчик. Не понравиться он, видимо, не может.
В твои-то, конечно, приносят только охуенчик. Не понравиться он, видимо, не может.
У нас, правда, хороший контент несут. Зовидуй
но ошибки на уровне тся/ться не встречаются
тебе повезло. а я в эту битву перешел по восторженному реку и неприятно удивился. допускаю, что рекавший тоже не заметил ошибки. и не в том смысле, что он неграмотный, а просто не заметил
но ошибки на уровне тся/ться не встречаются
Ты забыл ещё один вариант: ты невнимательный.
Потому что встречаются и очень часто. Просто мелкие ошибки обычно автоматически игнорятся при чтении большинством людей.
У нас, правда, хороший контент несут. Зовидуй
Зачем? Вообще не факт, что то, что ты считаешь хорошим контентом, считаю хорошим я.
Мнекаж, анона смутило слово "повешалось" от беты
В интернетах даже олбанскем писать могут, щас бы от всего подряд смущаться.
интернетах даже олбанскем писать могут,
Но, когда позиционируешь себя как бета в сраче про бетинг, так делать все же не стоит
Но, когда позиционируешь себя как бета в сраче про бетинг, так делать все же не стоит
Почему? Он же не в правках к фичку это пишет.
Потому что встречаются и очень часто. Просто мелкие ошибки обычно автоматически игнорятся при чтении большинством людей.
Еще надо учитывать размер доебок до мышей. Если я прочитаю миди, где пару раз промелькнуло тся/ться и запятую перед "как" не поставили, то я полностью проигнорю это при в целом грамотном тексте. А кто-то запомнит и для себя заклеймит небеченым говном.
В общем, у всех еще разное количество допустимых ошибок на килотонну слов.
Окей гугл, что делать, если видишь ошибку в заголовке фика?
Сообщить сразу, чтобы поправили быстрее и меньше людей ее увидело?
Прочитать фик, похвалить за что-нибудь и указать на маленький недочёт в названии?
Пройти мимо, ведь я не самая умная печенька в этой комнате?
Ты забыл ещё один вариант: ты невнимательный.
Странная доебка до человека, который видит двоеточия с тире и запятые.
Вообще-то, многое зависит от контента. В некоторых фандомах и по некоторым пейрингам прямо-таки почти школоло-пописы встречаются, в некоторых уровень на порядок выше. Грамотность тоже может варьироваться.
Окей гугл, что делать, если видишь ошибку в заголовке фика?
Сообщить сразу, чтобы поправили быстрее и меньше людей ее увидело?
я бы от анонима коммент об этом написал
Странная доебка до человека, который видит двоеточия с тире и запятые.
Я не доёбываюсь. Я тоже вижу двоеточия и запятые, но это не значит, что вижу их все. Так и анон может что-то пропускать, это нормально. Как я и сказал, при чтении автоматом многое может игнорироваться, сильно бросаясь в глаза уже при перечитывании. Например, ты не заметил ошибку, а потом захотел процитировать какой-то момент из текста, и при его поиске уже замечаешь.
Так что либо анон всё-таки на что-то не обращает внимания, либо у него какая-то уникальная выборка. Те же упомянутые им -тся/-ться на ФБ не редкость. Конечно, не в каждом предложении, но пару раз на текст как нефиг делать.
Почему?
потому что пишущая с ошибками бета не вызывает доверия, а в сраче про то, нужны правки от беты или нет, такой коммент - это вода на мельницу оппонента. Странно, что надо это объяснять
А кто-то запомнит и для себя заклеймит небеченым говном.
помню, как под очень годный миди команды приперся юзер, процитировал слово из последней трети фика с явной опечаткой, ну там вместо лебедь - лебедб, и написал "вы говно, как вы с такой вычиткой в люди вылезли". То есть, чел прочел большую часть фика, увидел даже не ошибку, а опечатку, и решил, что фик говно, все говно и все в говне
Отредактировано (2023-08-02 18:17:52)
потому что пишущая с ошибками бета не вызывает доверия, а в сраче про то, нужны правки от беты или нет, такой коммент - это вода на мельницу оппонента. Странно, что надо это объяснять
Бедненький, тяжело тебе на ФБ, наверное.
что если я скажу что я тоже бета но ебал вообще знаки препинания в переписках?