Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
А я почитал тот старый тред на Инсайде. Если k8 смотрит присланные работы так же, как читает правила - половину не увидела, четверть поняла по-своему - то ничего удивительного, что в схожих ситуациях она дает разные ответы. Эффект рандомного зрения или как-то так. Для чистоты эксперимента можно ей один и тот же текст прислать дважды, заменив имена и какие-нибудь реалии, и посмотреть, на разные левелы она эти тексты отправит или на один. :-D
если она отправляет на третий лвл то, что ей самой показалось страшным, то неудивительно, что в схожих ситуациях может давать разные ответы. лично ее покоробило - значит, третий, нет - пускай кровькишки, все равно второй.
когда похожие работы одним командам заворачивают однозначно на второй, а другим однозначно на третий, это наводит на мысль, что там несколько юзеров отвечает.
что уже вызывает вопрос, а хули тогда вообще фб-рейтинг существует, если они между собой не могут договориться о формальных признаках рейтинга или обсуждать спорные случае вместе.
я вот не понимаю, неужели нельзя было адекватных людей позвать на ФБ-рейтинг? что, больше никто времени тратить не соглашался? может, как-то донести до оргов этот пиздец с разночтениями?
может, как-то донести до оргов этот пиздец с разночтениями?
Хорошо бы, тоже об этом думал.
Хорошо бы, тоже об этом думал.
куда бежать хотя бы?
потребуются ведь ссылки на то, что не туда засунули.
может, в ВиО?
что, больше никто времени тратить не соглашался?
очевидно, так.
может, как-то донести до оргов этот пиздец с разночтениями?
можно попробовать, если насобирать примеров, но для этого нужны кэпы/замы команд, те, кто точно знает, что с работой обращались в фб-рейтинг.
с другой стороны, у Ксс тоже бывают такие нелогичные присваивания рейтинга, чисто по её фикам если судить.
может, в ВиО?
Ну а куда еще-то? Логичнее всего в ВиО, да.
я вот не понимаю, неужели нельзя было адекватных людей позвать на ФБ-рейтинг? что, больше никто времени тратить не соглашался?
А ты бы пошел гробить все лето на такую неблагодарную работу?
А ты бы пошел гробить все лето на такую неблагодарную работу?
Я другой анон, но я бы пошел. Мое лето недорого стоит, все равно за компом сижу.
Но меня не позовут, мвахахаха!
Увы, не слухи. Таки слился.
Увы, не слухи. Таки слился.
Кто?
Кусок, я знаю, кто ты)
Кто, не суть, хороший человек, но минус одно макси
минус одно макси
Даже и не знаю, как пережить такую трагедию.
Кто, не суть, хороший человек, но минус одно макси
Это ты про космооперу, что ли? Чего там еще произошло?
там спрашивали выше про слухи, что кто-то слился из космооперы. Подтверждаю - слился. Человек, который сделал чуть ли не половину работ.
это наводит на мысль, что там несколько юзеров отвечает
А это объясняет, кстати, почему одни считают ФБ-рейтинг адекватной няшкой, которая ко всем очень доброжелательна, а другие - зазнавшимся снобом, который на всех смотрит сверху вниз и отвечает через силу. Если разные люди там сидят, то неудивительно.
Подтверждаю - слился. Человек, который сделал чуть ли не половину работ.
Только что на Инсайде в теме обсуждения миди это написали.
Пруф: http://fbinside.diary.ru/p199881949.htm#674087464
(И там же выше и ниже про пляски команды написано)
Подтверждаю - слился. Человек, который сделал чуть ли не половину работ.
Это по Блейку что ли?
Ну, не сказать, что потеря для стороннего читателя.
А это объясняет, кстати, почему одни считают ФБ-рейтинг адекватной няшкой, которая ко всем очень доброжелательна, а другие - зазнавшимся снобом, который на всех смотрит сверху вниз и отвечает через силу. Если разные люди там сидят, то неудивительно.
Знаешь, анон, мы к ФБ-рейтингу по каждому чиху бегаем, чтобы на всякий случай алиби было. Чисто по теории вероятности нам должен был хоть один раз попасться тот отвечальщик, который сноб. Но ни разу такого не было - все вежливо и культурно.
И кстати говоря, у нас был случай, когда мы посылали одну и ту же работу с промежутком в месяц - просто запутались перед выкладкой, что уже отправляли на проверку, а что еще нет. Оба раза вердикт был один и тот же, и во второй раз ФБ-рейтинг сам вспомнил, что мы эту работу уже присылали.
Знаешь, анон, мы к ФБ-рейтингу по каждому чиху бегаем, чтобы на всякий случай алиби было. Чисто по теории вероятности нам должен был хоть один раз попасться тот отвечальщик, который сноб. Но ни разу такого не было - все вежливо и культурно.
И кстати говоря, у нас был случай, когда мы посылали одну и ту же работу с промежутком в месяц - просто запутались перед выкладкой, что уже отправляли на проверку, а что еще нет. Оба раза вердикт был один и тот же, и во второй раз ФБ-рейтинг сам вспомнил, что мы эту работу уже присылали.
Анон, вот прям нашу историю рассказал, только мы не запутались, потому что всю переписку с ФБ-рейтингом храним в сообществе.
Всегда няшность, аргументированность и дружелюбие. А ещё ФБ рейтинг в каждом ответе нам вписывает какое-то милое мотивирующее пожелание, что-то подбадривающее и приятное.
А ещё отвечальщик ФБ рейтинга нам помогла спасти работу на челлендж 3го лвла. Эта работа не дотягивала по рейтингу, но отвечальщик нам посоветовала, и даже сама написала, текст-врезку, который работу вытянул и сделал рейтинговой.
Ни со снобизмом, ни с хамством ни разу не сталкивались.
А ещё отвечальщик ФБ рейтинга нам помогла спасти работу на челлендж 3го лвла. Эта работа не дотягивала по рейтингу, но отвечальщик нам посоветовала, и даже сама написала, текст-врезку, который работу вытянул и сделал рейтинговой.
У нас тоже примерно такое было - когда работы не дотягивали по рейтингу, нам предлагали варианты, как можно дотянуть.
предыдущий анон
У нас тоже примерно такое было - когда работы не дотягивали по рейтингу, нам предлагали варианты, как можно дотянуть.
тогда это была не к8.
может, у них там по канонам разбивка?