Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
А в чем проблема спорные командные работы отсылать в ФБ-рейтинг?
Извини, но ты не кэп, а пиздец. Написать на ФБ-рейтинг тебе что, религия не позволила?
Иногда реально не думаешь, что они спорные, опираясь на прошлогодние выкладки. Вроде бы все очевидно, думаешь ты, зачем дергать оргов если такие работы всегда снимались из-за недостатка рейтинга, а потом наступает следующий день и оказывается, что у нынешнего ФБ-рейтинга даже совершенно безрейтинговые произведения внезапно заимели рейтинг на ровном месте, чего раньше никогда не водилось. На это, кстати, не только я внимание обратил, в этом году ситуация с рейтингом вообще очень странная была на арт-выкладках.
Кроме того ладно, меня оправдывает еще то, что работа помимо рейтинга еще была сама по себе на уровне наброска, то есть совсем сырой, так что это не единственная причина для невзятия в выкладку. Я просто привел пример того, что некоторые поступки оргов предугадать невозможно и в идеале, если есть время и возможность, лучше спрашивать обо всех мало-мальски спорных ситуациях.
На это, кстати, не только я внимание обратил, в этом году ситуация с рейтингом вообще очень странная была на арт-выкладках.
она там странная начиная с драбблов 2 лвл, анончик.
она там странная начиная с драбблов 2 лвл, анончик.
Драбблы 2 лвл для нас не так актуальны были, у нас там все прозрачно в плане рейтинга, поэтому я не обращал внимания. А что там случилось странного?
А что там случилось странного
Я другой анон, но, например, у Игорьков на 2 лвл был драббл в стихах, где детально описывалось соитие с женщиной. Вплоть до описания половых органов и слов, что "семя выплеснулось мощными толчками в нутро рабыни". Когда на Инсайде им написали, что это точно R и выше, Игори развели руками, мол, ФБ-рейтинг так решил.
Я другой анон, но, например, у Игорьков на 2 лвл был драббл в стихах, где детально описывалось соитие с женщиной.
и ещё у кого-то было похожее, да, потом были какие-то кровькишки в артах, которые никто не снял, и всё это продолжилось уже наоборот на 3 лвл, когда в драбблах было условное пг-13, в артах те же кровькишки, только даже более условные, чем были на 2-м, а в челлендже всякие условные сиськи и царапины, играющие роль чистого моря крови...
а в челлендже всякие условные сиськи и царапины, играющие роль чистого моря крови...
...и при этом нам не хотели пропускать работу, где в текстовой части по рейтингу была чистая R, но в иллюстрациях ее не было, потому что надо комплексно. Мда.
и при этом нам не хотели пропускать работу, где в текстовой части по рейтингу была чистая R, но в иллюстрациях ее не было, потому что надо комплексно.
сочувствую, серьёзно. что-то неладное с фб-рейтингом творится таки.
Я, конечно, тоже сочувствую, но про комплексно орги вообще-то правы, это действительно так.
но про комплексно орги вообще-то правы, это действительно так.
и что? если в тексте эрка уже, то это 3 лвл О_О аналитика же может быть вообще без картинок.
Народ, а Сусуватари чем-нибудь светилась? Кажется. я чуть ли не здесь ото ник встречал.
оно = этот *быстрофикс*
Я, конечно, тоже сочувствую, но про комплексно орги вообще-то правы, это действительно так.
Если иллюстрации - часть оформления, без которой можно обойтись, то это не логично.
Иногда реально не думаешь, что они спорные, опираясь на прошлогодние выкладки. Вроде бы все очевидно, думаешь ты, зачем дергать оргов если такие работы всегда снимались из-за недостатка рейтинга
Лучше перестраховаться.
Опираясь на прошлогодние выкладки, одну из наших работ можно было вешать на 2-й левел, а вторую - на 3-й. А ФБ-рейтинг решил наоборот, мы сами в шоке были.
нам тоже работу с эРкой минимум сунули во 2 лвл с объяснением, что там рейтинг на отъебись. Т.е. смотрели не по объективному наличию рейтинга, а по тому, как он был показан (речь о клипе). чтобы клип пропустили на 3 лвл, автору пришлось бы вносить расчлененку и прочие жуткие кровькишки, которые идут уже как нц-17 или нц-21 (в прошлом году так и было).
а другой команде более низкорейтинговый арт пропустили, потому что фб-рейтингу субъективно он показался страшнее.
никто не знает, кто в этом году в ФБ-рейтинге сидит?
Народ, а Сусуватари чем-нибудь светилась?
подружайка БТ это уже звоночек.
никто не знает, кто в этом году в ФБ-рейтинге сидит?
от это интересный вопрос. а про прошлый год известно было, кто там работал?
никто не знает, кто в этом году в ФБ-рейтинге сидит?
По-моему, k8.
Пруфы:
http://k8-catherine.diary.ru/p198447677.htm
http://k8-catherine.diary.ru/p199401691.htm
а вот теперь понятно откуда там хамство
О, у нее Сандун пляшет в комментах! Ебанашки к ебанашках! XD
По-моему, k8.
уууууууу. зато всё сразу стало ясно.
Да разбирали ведь здесь уже ее поведение. И пришли к выводу, что хамства там нет).
Я что-то не понял с космооперой - у них там реально секс с 13-леткой (сказан прямым текстом возраст), или это домысла из-за того, что непонятен возраст?
Я что-то не понял с космооперой - у них там реально секс с 13-леткой (сказан прямым текстом возраст), или это домысла из-за того, что непонятен возраст?
возраст понятен из канона. там в комментах только и обсасывают ебущихся 13леток теперь )) в тексте возраст не указан, но почему-то команда не хочет отписаться "все герои совершеннолетние".
Я что-то не понял с космооперой - у них там реально секс с 13-леткой
Там назван возраст персонажа, который по канону на 11-13 лет этого мальчика старше. И мальчик прямо называется мальчиком.
да тут-то можно (было бы) и АУ поставить, и мальчиком можно кого угодно назвать, в принципе. а вот кинн и ко, доказывающие, что с ебущейся тринадцатилеткой все ок, выглядят как-то странно.