Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-16 09:47:54
- Анон
Перетираем за ФБ
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
#44201 2023-02-25 19:08:30
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
сначала они читают тонну текстов, наглаживают всех за все
Если б моя команда приносила тонну текстов по моему фандому, я б не заебался. 
#44202 2023-02-25 19:37:26
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Вот уж от чего упаси боже в команде!
+1. Не в жюри на Небукере сидим вроде
#44203 2023-02-25 19:47:20
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
+1. Не в жюри на Небукере сидим вроде
А я бы предпочёл, чтобы обо всех проёбах мне сказали в команде, а не читатели увидели после выкладки.
#44204 2023-02-25 19:49:34
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
А я бы предпочёл, чтобы обо всех проёбах мне сказали в команде, а не читатели увидели после выкладки
+1, даже прошу альфа-читателя (обычно это кэп) рассказать, что показалось нелогичным, где косяки и проебы. Лучше он, чем аноны
#44205 2023-02-25 19:50:20
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
А я бы предпочёл, чтобы обо всех проёбах мне сказали в команде, а не читатели увидели после выкладки.
вопрос в добровольности мероприятия
#44206 2023-02-25 19:54:43
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
вопрос в добровольности мероприятия
Ну, читатели не будут спрашивать, хочу ли я критику, да ещё в открытом всем обсуждении, а не камерно в команде. Тут я не в той позиции, чтобы выёбываться. Сказал кэп до выкладки про косяк - спасибо, теперь о нём не скажут в обсуждениях и комментах.
#44207 2023-02-25 20:05:27
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Ну я кэп. Скажу честно - если автор выложит текст с фразой, посмотрите, мол, все ли норм и обязательного говорите, если что не так, то я ему скажу. Без запроса разве что опечатки поправлю.
#44208 2023-02-25 20:05:46
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
я бы предпочёл, чтобы обо всех проёбах мне сказали в команде, а не читатели увидели после выкладки.
Это можно банально попросить словами. Мол, пишите мне, что непонятно и где видите проебы.
#44209 2023-02-25 20:06:37
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
На смысловой косяк указать сокоманднику – нормально. Где-то этого не делают?
#44210 2023-02-25 20:08:34
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
На смысловой косяк указать сокоманднику – нормально. Где-то этого не делают?
Да. там, где сокомандник не дает запроса на смысловые и другие правки своих работ
#44211 2023-02-25 20:11:51
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
На смысловой косяк указать сокоманднику – нормально. Где-то этого не делают?
я не делаю. после того, как один сокомандник попросил глянуть на наличие блох, я ему принес (там была мелочь - запятые, опечатки и одна ошибка в канонном названии), а он ничего в итоге не исправил. абсолютно его право не исправлять, как и мое - больше не тратить время ни на чужие смысловые косяки, ни на чужие опечатки
#44212 2023-02-25 20:34:12
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Это можно банально попросить словами. Мол, пишите мне, что непонятно и где видите проебы.
Анон, я ответил на коммент, где кто-то против этого. Дело не в том, что я недоволен, что мне не говорят, и требую говорить. Дело в том, что я не против того, чтобы говорили, и даже за.
#44213 2023-02-25 20:37:00
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Да. там, где сокомандник не дает запроса на смысловые и другие правки своих работ
Каким образом мнение читателя - это правка? 
Правки будет потом вносить сам автор - или не будет, если решит, что не нужно.
#44214 2023-02-25 20:49:36
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Да. там, где сокомандник не дает запроса на смысловые и другие правки своих работ
то есть, если я вижу, что в фике косяк матчасти канона или реала, например, англичане в Англии расплачиваются долларами (реальная ошибка из фика какого-то поциента), я должен молчать в тряпочку, потому что автор не спрашивал? Вы что-то совсем уже охренели со своими сейфспейсами.
#44215 2023-02-25 21:14:29
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
что в фике косяк матчасти канона
*Мрачно*: у нас такой канон, что а любой канонный факт найдется другой, противоречащий первому, но не менее канонный...
#44216 2023-02-25 21:17:58
#44217 2023-02-25 21:18:50
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Эээ, Толкин? "Я другой такой страны не знаю"
Да кусты это, зуб даю
#44218 2023-02-25 21:19:55
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Эээ, Толкин? "Я другой такой страны не знаю"
Дранон, не Толкин, но под мой канон тоже отлично подходит
#44219 2023-02-25 21:20:09
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Эээ, Толкин? "Я другой такой страны не знаю"
Оно самое, анончик 
#44220 2023-02-25 21:45:58
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
я должен молчать в тряпочку, потому что автор не спрашивал? Вы что-то совсем уже охренели со своими сейфспейсами.
Не молчи, тебе-то сейфспейс не нужен, да? 
#44221 2023-02-25 22:12:14
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Анон пишет:я должен молчать в тряпочку, потому что автор не спрашивал? Вы что-то совсем уже охренели со своими сейфспейсами.
Не молчи, тебе-то сейфспейс не нужен, да?
Но только будь готов получить в ответ хуев в панамку за свои офигительные царские правки, ведь у вас без сейфспейсов общение))
Обожаю, что те кто громче всех орут про клятые сейфспейсы, обычно самые обидчивые и срачные персонажи))
#44222 2023-02-25 22:12:29
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
сначала они читают тонну текстов, наглаживают всех за все, а потом "что-то как-то тяжко мне в этом сезоне, битва изжила свое"
Я сначала читаю тонну текстов и наглаживаю всех за всё, а потом кто-нибудь приносит лютый сквик...
#44223 2023-02-25 22:19:23
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Но только будь готов получить в ответ хуев в панамку за свои офигительные царские правки, ведь у вас без сейфспейсов общение))
И без вежливости, ну да.
Этот анон совершенно не понимает, почему обычная вежливость - такая проблема и не считается нормой 
Почему не предполагают, что читатель спокойно говорит "имхо, тут такой-то косяк в матчасти", автор спокойно отвечает "исправлю/не исправлю/никакого косяка нет", обязательно всё сводится к наездам с той или другой стороны?
#44224 2023-02-25 22:19:47
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
Но только будь готов получить в ответ хуев в панамку за свои офигительные царские правки, ведь у вас без сейфспейсов общение))
То есть сказать "у тебя в пятой главе появляется второстепенный персонаж, которого убили во второй главе", например, это царская правка? Ужас, как посмел-то автору такое ляпнуть...
#44225 2023-02-25 23:12:53
- Анон
Re: Перетираем за ФБ
обязательно всё сводится к наездам с той или другой стороны?
Потому что когда спокойно, тогда нет негодования про некие сейфспейсы, имхо. Нет негодования, что некто, о ужас, в гробу ебал твои замечания в любой форме