Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
Что это за хуйня звёздочка у"мы"?
Добавляют, когда не знают, сколько анонов говорят на тему, так как мы все под пакетами.
Мы ж тут все аноны. И одинаковое мнение может быть у нескольких.
Добавляют, когда не знают, сколько анонов говорят на тему, так как мы все под пакетами.
Это типа "ты и все, кто думает так же", что ли? Это новый тренд? Раньше такого не замечал.
Это новый тренд?
Это старый тренд, просто ты с ним не сталкивался
Просто обычно это пишут не на "мы" а на "ты"
Спасибо, аноны, вижу, что на остаток уже нет смысла метаться, буду следить, когда зимние команды начнут организовываться. Я правильно понимаю, что команды не постоянные, т.е. зимой другие команды, не те, что летом?
творить хочет, щас его тут же и
это вряд ли
Я нуб и возиться с моим "Мой первый фик" никому не интересно будет
Я правильно понимаю, что команды не постоянные, т.е. зимой другие команды, не те, что летом?
Конечно. Они бОльшей частью пересекаются, но не все пойдут на зиму, а часть новых придет.
Отредактировано (2022-09-12 23:45:00)
это вряд ли
Я нуб и возиться с моим "Мой первый фик" никому не интересно будет
Анон, а вот это ты зря.
Если у тебя не очень популярный канон, мелко-микрофандом, то стОит об этом сказать хотя бы в общих чертах. Во многих микрокомандах командах участники на вес золота. То есть если действительно хочешь идти именно с командой небольшого фандома, имеет смысл афишировать, вдруг там готовы возиться.
Потому что есть еще же и сборные, в которые в принципе можно принести фик по любому фандому, лишь бы тематика сборной подходила.
Просто обычно это пишут не на "мы" а на "ты"
Ну если к анону доебались «тебя все просили не писать так!!!», а он впервые слышит о подобных ебанашествах, что он должен написать?)
Анон пишет:Что это за хуйня звёздочка у"мы"?
Добавляют, когда не знают, сколько анонов говорят на тему, так как мы все под пакетами.
Мы ж тут все аноны. И одинаковое мнение может быть у нескольких.
Так два человека - это уже "мы". Три, четыре, пять - тоже будет "мы", без разницы.
Нет смысла в звёздочке.
Так два человека - это уже "мы". Три, четыре, пять - тоже будет "мы", без разницы.
Нет смысла в звёздочке.
Это вопрос к тому, кто использовал. Я просто пояснил, почему это обычно делают.)
два человека - это уже "мы". Три, четыре, пять
Это мог быть и один анон
Опоздал на обсуждение критики в комментариях, но все же внесу свою лепту.
Я пишу фики не так давно и из-за отсутствии критики не могу понять собственный уровень. Хвалебные комментарии есть, но вдруг на каждого похвалившего анона пришлось штук пять блеванувших? Особенно учитывая, что если еще есть комментарии и по бартеру, обьективности которых верится слабо.
По количеству кудосов понять что-то можно, но сложно - их примерно как и у всех. Но блин, если бы только можно было узнать что именно в тексте подтянуть в следующий раз получше
Но блин, если бы только можно было узнать что именно в тексте подтянуть в следующий раз получше
Сходи к кому-то, чьему вкусу ты доверяешь, попроси конструктивной критики. Это лучше, чем мимопроходящий юзер в дурном настроении. Большинство нормальных авторов и бет не будут давать критику на всеобщее обозрение да еще и без запроса. Критикующий себя тоже сильно подставляет (см. выше историю с артером), полно желающих набежать с воплями.
По количеству кудосов понять что-то можно, но сложно - их примерно как и у всех. Но блин, если бы только можно было узнать что именно в тексте подтянуть в следующий раз получше
Попроси кого-нибудь, чьи фики тебе нравятся (содержание, язык, стиль), написать честное мнение.
Но блин, если бы только можно было узнать что именно в тексте подтянуть в следующий раз получше
Есть же тред Годо. Внесись туда с пометкой, что хочешь узнать честное мнение и готов к любой критике.
Он как-то не совсем жив уже. Хотя может с таким запросом и почитают.
Да почему, вполне жив. Не бурлит, но отзывы там время от времени пишут.
Приходи к нам на фест обмена отзывами, мы в разделе фандомы и ролевки тут недалеко, любим свежую кровь. Запись на новый тур седня с полуночи (см. нашу шапку треда, там ссылки на орга)
Сходи к кому-то, чьему вкусу ты доверяешь, попроси конструктивной критики.
Попроси кого-нибудь, чьи фики тебе нравятся (содержание, язык, стиль), написать честное мнение.
Очень хреновый совет с точки зрения того, к кому регулярно ходят с такими запросами.
Это, блин, вообще-то утомительное и вовсе необязательно интересное или нужное человеку дело: прочитать текст, чаще всего довольно средний, и подробно разобрать, что в нем не так, да еще старательно выбирая выражения, чтобы автора не поранить. А откажется - будет выглядеть высокомерным мудаком на ровном месте.
Это, фактически, припирание человека к стенке: либо ты заебешься с чужим текстом снихуя, либо будут обидки. Хотя и после честного отзыва тоже могут быть обидки.
Лучше все-таки посылать туда, где отзывы и критику готовы давать - вот как в Годо или на фест отзывов. Да даже просто в треды обсуждений: на нормальную просьбу "скажите, что не так" очень редко мешают с говном, ну и агрессию можно отличить от нормального разбора.
Очень хреновый совет с точки зрения того, к кому регулярно ходят с такими запросами.
Так естественно, что чел может отказаться. И ты можешь отказаться. Но совет неплохой же.
Это, фактически, припирание человека к стенке: либо ты заебешься с чужим текстом снихуя, либо будут обидки.
Норм чел бы не обиделся если его не матом послать а вежливо сказать, что не.
Норм чел бы не обиделся если его не матом послать а вежливо сказать, что не.
Ой не знаю. Я так поотказывался, вежливо, я вообще вежливый, а потом узнал, что там про меня за глаза говорят эти авторы, какой я лицемер и еще что-то. Ну фиг с ними, пусть, может, они были не норм челы, но просто я реально офигел, почему исходно подразумевается, что я должен быть готов делать разбор и анализ посторонним людям((
совет неплохой же
Зачастую хорошо пишущие люди - это не те же люди, которые упорно дрочат учебники по писательству, а те, кто просто начитан и пишет интуитивно. За конструктивом не к таким. Так что лучше сперва узнать, совершенствуется ли чел в порывах быть Настоящим Писателем или просто развлекается тем, что у него хорошо получается. За гарантированными разборами сразу целой пачкой Белинских иди на Небукер.
Отредактировано (2022-09-14 00:13:01)
Я так поотказывался, вежливо, я вообще вежливый, а потом узнал, что там про меня за глаза говорят эти авторы, какой я лицемер и еще что-то.
Ну хз как ты посылал. Меня пару раз только просили, я сразу говорил, что теорию не знаю, в анализ текстов не умею, сам только учусь и куда уж мне кого-то учить (все это во многом правда). В общем, изображал полное самоуничижение. Вроде все обошлось
За гарантированными разборами сразу целой пачкой Белинских иди на Небукер.
Когда там разбирали тексты в стиле Белинского? Там примерно так же как и тут на ФБ, только аноны меньше на свои выкладки отвлекаются поэтому обсуждений больше