Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
про положительного персонажа в фике, то аноны тут могут хоть усраться, а это хейт.
Акстись, анон. Я вот любимок люблю пытать, потому что ух-ух, слезки, страдания - это смак. В тред вхумпа прогуляйся, там аноны хорошо курят
Да и старое доброе правило: чей-то кинк - это чей-то сквик. Смотри в тэги, не диктуй на что дрочить и читать, как трактовать персонажей правильноТМ, и будет тебе дзен и мир.
Отредактировано (2022-09-04 19:06:48)
Анон, мне честно все равно, в какой Пониляндии ты обитаешь. Мне мой жизненный опыт говорит обратное.
Я даже спрашивать не буду, где ты приобрел такой... своеобразных жизненный опыт, и почему отношение типа "пусть цветут все цветы, да, в том числе и вхумп, к примеру" - это Пониляндия, а не просто здравое отношение к фандомому творчеству.
Но если то же самое напишут про положительного персонажа в фике, то аноны тут могут хоть усраться, а это хейт.
Свит саммер чайлд...
Оно настоящее? Если да, пусть скажет фандом. Я туда приду.
Безусловно
Но ты же пишешь категоричность, что запытали до смерти = хейт. А если это Вэни с их пыточным дворцом запытали положительного героя до смерти какими-нибудь изощрёнными китайскими пытками, он возродился в другом теле, борется с Вэнями, а по дороге у него вьетнамские флешбеки, которые подстегивают жажду месте, но лишают сил, и его комфорт и другой персонаж, это тоже хейт? Ведь нет же.
Вот если бы положительного героя, перед тем как запытать, сделали мерзким, как Вэнь Чао, тогда да, я бы согласился, что хейт. А само по себе "запытали до смерти" - специфическое, конечно, и с ограниченным кругом читателей, но необязательно хейт.
если то же самое напишут про положительного персонажа в фике, то аноны тут могут хоть усраться, а это хейт
На одной из битв был фичок по Металгиру, где канонично попавшего в плен и канонично лишившегося руки чувака заставляли в этом самом плену эту самую руку сожрать. Но автор этого фичка реально тупо выгуливал свои кинки, нравится ему такое
заставили есть собственные пальцы
Вообще-то мясо с ног Пальцы рук мёртвому младенцу скормили
Но у тебя странная позиция. Вот вам канон с изощрёнными пытками, но пытать ими можно только плохих персонажей, иначе ты хейтер. Хороших не трожь, полиция справедливости запрещает
Здесь все тупо выгуливают свои кинки, один ничем не отличается от другого.
По моему опыту, идея зверски запытать любимого персонажа (последующие пожалелки и комфортинг выдаются опционально) это один из самых распростарненных кинков, я такое далеко не только у китайцев видела. На мой взгляд, это как-то стремно, но я такое и не читаю, а многим людям нравится, они перечитывают, друг другу рекомендуют и вообще дрочат как не в себя. Ну да, хейтеры тоже бывают и иногда такое пишут, но тут, как мне кажется, различия в настрое и мыслях, с которыми текст пишется (типа "ах, как он страдает, прольем же слезы над горькой судьбой персонажанейм" против "так ему сволочи и надо, пусть страдает мразь"), а поскольку все телепаты в отпуске, а миелофонов в фандомы не завезли, то хейтерский фик или нет определяется исключительно прямой и недвусмысленной декларацией автора, а не пронзаниями.
Китайщина вообще одна из лучших почв для всякой гурятины и дохлых голубей, о чем токует этот блаженненький?
Такое ощущение, что Мосян очень привлекает каких-то наивных деток, которые первый раз в фандомы зашли
Да даже если хейтерский, то что такого? У всех крупных фандомов есть весьма злобные пародии, где и персонажи и канон под раздачу.
Другое дело, что если в хэйт-фике сюжета кот наплакал и "этот персонаж говно, потому что", то это банально неинтересно читать.
Или напишут годное фикло, но не любимого персонажа в ООС и полным неадекватом. Ну и что? Автор может делать, что хочет. Там в комментах еще кружок по хейту обычно собирается. Не нравится такое читать - не читай (флэшбэки из Шерлокофандома)
Тот момент, когда пишешь нонкон по китайцам
Ну да, хейтеры тоже бывают и иногда такое пишут, но тут, как мне кажется, различия в настрое и мыслях, с которыми текст пишется (типа "ах, как он страдает, прольем же слезы над горькой судьбой персонажанейм" против "так ему сволочи и надо, пусть страдает мразь")
Угу, не удивлюсь, если на написанный хейтером фик потом будут дрочить лаверы. И наоборот, наверно, тоже может быть.
Ну да, хейтеры тоже бывают и иногда такое пишут, но тут, как мне кажется, различия в настрое и мыслях, с которыми текст пишется (типа "ах, как он страдает, прольем же слезы над горькой судьбой персонажанейм" против "так ему сволочи и надо, пусть страдает мразь")
В хейтерских фиках зачастую не пытки, а выставление персонажа жалким, подлым, трусливым, клеветником или жалобщиком, то есть с любой стороны неприятным типом. Или он там котят пинает, невинных детишек на мороз выгоняет, жену бьёт. А другие (хорошие) персонажи его осуждают и показывают, что фу таким быть. А его романтический интерес уходит к другому, достойному партнёру, и персонаж остаётся страдать один, потому что сам виноват.
Мучения персонажей - это как раз по лаверской части, и сексуальные кинки тоже.
выставление персонажа жалким, подлым, трусливым, клеветником или жалобщиком, то есть с любой стороны неприятным типом
И что?
В хейтерских фиках зачастую не пытки, а выставление персонажа жалким, подлым, трусливым, клеветником или жалобщиком, то есть с любой стороны неприятным типом. Или он там котят пинает, невинных детишек на мороз выгоняет, жену бьёт. А другие (хорошие) персонажи его осуждают и показывают, что фу таким быть. А его романтический интерес уходит к другому, достойному партнёру, и персонаж остаётся страдать один, потому что сам виноват.
Да и не похуй ли, господи. Щас бы фички на основании неприятности персонажей заворачивать
Аноны, откуда пошёл мем с голубем? Что-то я пропустил, похоже
откуда пошёл мем с голубем?
В хейтерских фиках зачастую не пытки, а выставление персонажа жалким, подлым, трусливым, клеветником или жалобщиком, то есть с любой стороны неприятным типом.
Ну вот есть в одном каноне персонаж, любимый очень многими, от которого я блюю дальше, чем вижу. И да, если я напишу фичок по этому канону, этот персонаж будет у меня именно таким, как я его вижу. И мои любимки будут сиять на фоне, как, на мой взгляд, они сияют в каноне. Нет, это не с целью троллинга, я правда так вижу. Но мне нельзя такое писать, потому что другие думают по-другому, и они, конечно, более правы
Но мне нельзя такое писать, потому что другие думают по-другому, и они, конечно, более правы
Кто тебе запрещает? Кэп с дубинкой? Лаверы под кроватью? Что тебе будет, если ты напишешь так как хочешь? Анон* на холиварке будет недоволен? Или что? ЧТО? Почему «нельзя»? Столько вопросов!
Отредактировано (2022-09-04 19:59:04)
Анон, скорей всего эта была ирония... смайлик вроде намекает
Дранон
Да тут на полном серьезе такую дичь несут, что непонятно, где шутка юмора, а где настоящие мозговые слизни
Когда-нибудь тот прекраснодушный анон вырастет и узнает, чем отличается кинк от фетиша, но это произойдет нескоро.
чем отличается кинк от фетиша
Какое отношение отличие кинка от фетиша имеет к данному обсуждению?