Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Вот такое мне принесут, не возьму даже в команду без отбора и даже не дрогну
https://i.lensdump.com/i/14JiG0.png
Аноны я думаю в курсе, что такие фики тоже бывают.
Но я лично в рот ебал команду, которая будет оценивать брать или не брать контент, который я им приношу бесплатно.
Ну а я в рот ебал участников, которые несут вот такое https://i.lensdump.com/i/14JiG0.png
Как хорошо, что есть разные команды и мы можем не пересекаться
Хмм, а если формально арт или текст по качеству нормальный, но у него сомнительное содержание, и есть подозрение, что автор тупо издевается над персонажем и его лаверами - вы бы такое завернули мимо выкладки?
И как вообще вы бы разграничивали издевательские хейтфики и фики с нестандартными кинками?
Отредактировано (2022-09-04 11:01:03)
Ну а я в рот ебал участников, которые несут вот такое https://i.lensdump.com/i/14JiG0.png
Это с нынешней фб, или ты сам для примера нарисовал?
Анон пишет:Но я лично в рот ебал команду, которая будет оценивать брать или не брать контент, который я им приношу бесплатно.
Ну а я в рот ебал участников, которые несут вот такое https://i.lensdump.com/i/14JiG0.png
Как хорошо, что есть разные команды и мы можем не пересекаться
Если что, я лично несу хороший контент, приносящий голоса, меня и во времена когда были голосования и отборы никогда не отправляли во внек. Но в команды с отборами я ходить перестал, имхо, это мерзковато. Касательно конкретного примера, я бы попросил сделать нормальный скан и оформу, а качество самого рисунка дело артера.
И как вообще вы бы разграничивали издевательские хейтфики и фики с нестандартными кинками?
Никак. Голубя ставь и теги и иди уже
Ну вон, например, у драрри были два двухсловных фика, на мой вкус, говно первостатейное, а люди в них находят "тонкую иронию" и кудосы ставят. Ну и кто прав? ФБ так-то никогда не позиционировалась как "выставка фандомных шедевров".
Ну вон, например, у драрри были два двухсловных фика, на мой вкус, говно первостатейное, а люди в них находят "тонкую иронию" и кудосы ставят. Ну и кто прав? ФБ так-то никогда не позиционировалась как "выставка фандомных шедевров".
+ 100
Хочешь гарантий, иди закрытым-полузакрытым набором. Если у тебя открытый набор - придется брать все что вписывается в тему команды
Хмм, а если формально арт или текст по качеству нормальный, но у него сомнительное содержание, и есть подозрение, что автор тупо издевается над персонажем и его лаверами - вы бы такое завернули мимо выкладки?
Ну я анон, который выше писал, что совсем пиздец не возьму, но разворачивать твой пример никогда не стану. Ну потому что как ты там определишь, что твое обиженное за любимку воображение, а что дрочь автора - дофига авторов которые на там пытают любимку в фиках и устраивают ему моральные страдания. Это тоже фик и кому то может зайдет
Хмм, а если формально арт или текст по качеству нормальный, но у него сомнительное содержание, и есть подозрение, что автор тупо издевается над персонажем и его лаверами - вы бы такое завернули мимо выкладки?
Как кэп - завернул бы.
У китайцев был фик, где посмеялись над лаверами персонажа. Да, многие лаверы там срачные, но несрачным тоже было неприятно, и наверняка кому-то из рядовых членов команды было неприятно потом читать мнения об их команде за такой перфоманс (ну, правда, там потом ещё кое-кто из оргсостава у себя в дневнике подбросил говна на вентилятор).
О, в теме рейтингового визуала прямо иллюстрация к обсуждению выше - один анон ужасно сквикнулся о пирсинг на гениталиях. Арт как арт, не крутой, но и не почеркушка на листке в клеточку. Но для сквикнувшегося анона - "неуклюже нарисованный кусок херни"
У китайцев был фик, где посмеялись над лаверами персонажа. Да, многие лаверы там срачные, но несрачным тоже было неприятно, и наверняка кому-то из рядовых членов команды было неприятно потом читать мнения об их команде за такой перфоманс (ну, правда, там потом ещё кое-кто из оргсостава у себя в дневнике подбросил говна на вентилятор).
Ну вот я как раз лавер этого персонажа, да, фик был неприятным, я его закрыла и написала в нескольких местах, о своем недовольстве. Но неприятный фик это далеко не конец света и даже не серьезная неприятность, да и в мире неприятных фиков существует гораздо больше одного и, наверняка, потом еще появятся. А кто-то прочитал этот текст с удовольствием и написал в разных местах, что ему очень зашло. Если бы фик в выкладке не появился моего недовольства бы, конечно, не было, но и восторгов тех, кому понравилось, тоже бы не было. В конце концов, если бы та ебанашка из оргсостава выложила этот же текст от своего имени, что лаверам приятнее бы стало? Тоже нет. Так зачем разводить на пустом месте дурацкое партсобрание по отсеву "говна" в выкладках?
Но для сквикнувшегося анона - "неуклюже нарисованный кусок херни"
Это те адовые кентавры с гипертрофированными выменами? Ну... я не скажу, что анон совсем не прав
О, в теме рейтингового визуала прямо иллюстрация к обсуждению выше - один анон ужасно сквикнулся о пирсинг на гениталиях. Арт как арт, не крутой, но и не почеркушка на листке в клеточку. Но для сквикнувшегося анона - "неуклюже нарисованный кусок херни"
Ну как бы ты и понимаешь, что это твоя личная вкусовщина, а не объективная оценка. Причем тут отбор? Речь как раз о том, чтобы не брать листочки в клеточку, а не личное не понравилось (что было бы ебануто)
Но для сквикнувшегося анона - "неуклюже нарисованный кусок херни"
Ну это был отдельный сорт этих командных отборов контента, когда минусовали нОТП, не зашедшее в хэд-каноны и фички врагинек. Особенно хорошо получалось, когда кэп оказывался с ебанцой или слишком ответственной фиалкой с постоянным комплексом "что подумают тетя Срака и дядя Еба, если мы выложим вот это"
Отредактировано (2022-09-04 11:23:13)
За кинкшейминг давно в панамку не совали?
За кинкшейминг давно в панамку не совали?
Обычно понятно, где автор пишет или рисует ради почесывания кинка, а где - чтобы мерзко было. Нарочито недрочные мерзости обычно пишутся из хейта и ради троллинга.
Нарочито недрочные мерзости обычно пишутся из хейта и ради троллинга.
ниет
Это те адовые кентавры с гипертрофированными выменами? Ну... я не скажу, что анон совсем не прав
Не, там потом был какой-то пацан с неко-ушками и пирсингом на члене. Про кентавров-то с предупреждением вносили)
Ну как бы ты и понимаешь, что это твоя личная вкусовщина, а не объективная оценка. Причем тут отбор?
Эм, я другой анон. И я как раз таки не уверен, что анон-ненавистник пирсинга считает, что это его вкусовщина, а не объективная оценка)
Обычно понятно, где автор пишет или рисует ради почесывания кинка, а где - чтобы мерзко было. Нарочито недрочные мерзости обычно пишутся из хейта и ради троллинга.
Дать погонять миелофон.
Это те адовые кентавры с гипертрофированными выменами? Ну... я не скажу, что анон совсем не прав
Бггг. И с тобой все понятно.
Была я когда-то в команде с отбором. Приносишь работу, в комментариях сплошные поглажки, а в голосовалке, например, 6 голосов за и 4 против. И в выкладку работу не берут, т.к. у нас же команда высокой культуры быта, значит, надо чтобы 100% фик всем зашел. И ты сидишь в догадках, кто эти 4 человека, что им не понравилось в твоем фике, почему нельзя было написать об этом в комментах при том, что фик был принесен за месяц до выкладки, и не были ли эти 4 голоса одним кэпом, которому ты, например, разбил отп, и он проголосовал против под своим ником, потом под командным, потом под бартерологином и каким-нибудь ботом для голосования. Очень рада, что этой команды больше нет, и больше никогда в команду с отбором не пойду, даже если там зп пообещают платить.
есть подозрение, что автор тупо издевается над персонажем и его лаверами
Это звучит странно, анон. Хочет автор поиздеваться над персонажем в фике - на здоровье, с каких пор это издевательство над лаверами? Издевательство над лаверами - это если в шапке будет стоять флафф и слас оф лайф, а там вот это вот на них выпрыгнет. Это не только над лаверами издевательство. А если фик обвешан предупреждениями и по шапке понятно, что там будет, то кто лаверам доктор, если они пойдут об это сознательно бякаться?
Ну вот я как раз лавер этого персонажа, да, фик был неприятным, я его закрыла и написала в нескольких местах, о своем недовольстве. Но неприятный фик это далеко не конец света и даже не серьезная неприятность, да и в мире неприятных фиков существует гораздо больше одного и, наверняка, потом еще появятся. А кто-то прочитал этот текст с удовольствием и написал в разных местах, что ему очень зашло. Если бы фик в выкладке не появился моего недовольства бы, конечно, не было, но и восторгов тех, кому понравилось, тоже бы не было. В конце концов, если бы та ебанашка из оргсостава выложила этот же текст от своего имени, что лаверам приятнее бы стало? Тоже нет. Так зачем разводить на пустом месте дурацкое партсобрание по отсеву "говна" в выкладках?
Но, анон, говно и не погладили любимку это разные темы, никто кроме тебя случай с обиженной любимкой говном не называл
Ох уж эти перегибающие аноны
А если фик обвешан предупреждениями и по шапке понятно, что там будет, то кто лаверам доктор, если они пойдут об это сознательно бякаться?
Иногда и об одну шапку с именем любимки и перечислением того, что с ним будут делать, можно нехило сквикнуться.