Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Вот как будто аноны никогда на собеседование не ходили и не знают, как можно наебать работника/работодателя... и, главное, зачем все? По идее, фандомных ебанашек и так все знают, а если она скрывается под другим ником, то что уже тут поделаешь
"Как вы поступите, если в командном чате будут активно курить пейринг, разбивающий ваш отп?"
Ответившим "Попрошу прекратить, мне от такого больно" будет вежливо сообщено, что мы не сойдемся характерами и юзеру будет в команде крайне дискомфортно.
Анон пишет:Я вообще хз, кто проверяет мои тексты и какие правки вносит, в целом мне пофиг, но разве это не странно?)
Для этого я свои тексты отдаю бете в гуглодоках в режиме "советовать" и потом принимаю правки сама
Делать мне больше нечего, тратить такую кучу времени на внесение правок Еще обычно с половиной из них я не согласна, и начинается Битва За Правки в комментах. Раз бета есть, теперь все ошибки на ее совести))
Отредактировано (2022-05-06 17:03:07)
Я вообще перестал понимать, что происходит. Аноны ожидают, что можно прийти в незнакомую команду к незнакомым людям и там по дефолту будет комфортно, весело и заебись? Только потому, что собрались по общему канону? И что вопросы типа "а у вас в команде принято котят есть или ебать" или "у нас в команде (не)принято жарить попугайчиков в кляре, вы разделяете эту точку зрения?" - это фуфу и уточнять такие вещи некомильфо?
Анон сам впахивает, как проклятый, так что забыл, что у кого-то могут быть майские И правда, подожду еще пока.
И вот тут я подумал, а не про меня ли это... Потому что ко мне в командный мэйл постучался человек, я с восторгом ответил, что нам он нужен, дал ссыль на чат в дискорде... А он не пришел То ли я его отпугнул, то ли еще что.
Отредактировано (2022-05-06 17:04:06)
Вот как будто аноны никогда на собеседование не ходили и не знают, как можно наебать работника/работодателя... и, главное, зачем все? По идее, фандомных ебанашек и так все знают, а если она скрывается под другим ником, то что уже тут поделаешь
Кроме совсем уж ебанашек, которых все знают, есть еще следующие типажи: нежные фиалки, в присутствии которых нельзя обсуждать ничего кроме ваньльной нежности и идиллической розовопонии, так как страдают от любой фигни; типаж "мне-все-должны", который будет возмущённо вопить, что не его первого бетили, бета отбетила сухо, а не облила восторгами и т.д.; типаж "я-охуенен-и-не-ебет", который принесет трэш и будет со всеми сраться, что не трэш, а шедевр.
типаж "мне-все-должны", который будет возмущённо вопить, что не его первого бетили,
ООО, анон, это тоже не гарантия вычислить с порога, у меня в команде так автор спустя два года ебанулся. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПРОВЕРЯТЬ, всё ли правильно выложено, вы что, сами всё проверить не можете, я автор, я принёс работу, всё остальное это перекладывание на меня отвественности!!
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПРОВЕРЯТЬ, всё ли правильно выложено, вы что, сами всё проверить не можете, я автор, я принёс работу, всё остальное это перекладывание на меня отвественности!!
Звучит, словно ему корона мозги придавила Он на каких-то конкурсах не побеждал за эти два года? А то на звездную болезнь похоже.
Обычно собеседует кэп или зам
Какое нафиг "обычно", если схема с собеседованиями в команду сама по себе необычна?
нуууууу ващет автор и правда не ДОЛЖЕН проверять выкладку досконально, и когда какой-то трабл списывают на "а чего автор не заметил вон ту закорючку на 30 стр", которой в его черновиках даже не было - ну такое.
нуууууу ващет автор и правда не ДОЛЖЕН проверять выкладку досконально, и когда какой-то трабл списывают на "а чего автор не заметил вон ту закорючку на 30 стр", которой в его черновиках даже не было - ну такое.
Скорее всего речь идёт о потерянной работе, загруженной старой версии арта, ошибках в деаноне.
Кэпозамы и верстальщики не роботы, у всех бывают проёбы, особенно если команда большая. Поэтому надо проверять.
нуууууу ващет автор и правда не ДОЛЖЕН проверять выкладку досконально, и когда какой-то трабл списывают на "а чего автор не заметил вон ту закорючку на 30 стр", которой в его черновиках даже не было - ну такое.
Думаю, там речь о шапке и полноте текста шла. Типа, не потеряли тэги, правильный пейринг поставили, правильные предупреждения, не потеряли сноски в конце текста и т.д.
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПРОВЕРЯТЬ, всё ли правильно выложено, вы что, сами всё проверить не можете, я автор, я принёс работу, всё остальное это перекладывание на меня отвественности!!
Хмм, а в каком контексте он это сказал? Я на фб давно не хожу, но когда был кэпом, в жизни бы не стал вменять автору в вину, что я или верстальщик потеряли теги или поставили неправильный пейринг. Если он хочет, то проверить может, конечно, это никогда не вредно. Но отсутствие технических ошибок в выкладке - это зона ответственности верстальщика и того, кто выкладывает.
но когда был кэпом, в жизни бы не стал вменять автору в вину, что я или верстальщик потеряли теги или поставили неправильный пейринг
Это если автор в файле работы это все указал. А если там название, аннотация, текст и, в лучшем случае, пара фикбучных меток на русском, а остальное "я не разбираюсь в АОЗ, ты читал текст, поставь сам", то это другой поворот.
простые рыбодебилы никому не мешают, они важная часть атмосферы, так как являются помпономахателями
Не всегда рыбодебил = помпономахатель, некоторые приходят, и от них до конца битвы ничего не видно и не слышно
Не то что бы это сильно мешает, конечно, молчащий рыбодебил лучше чем срачник
Не то что бы это сильно мешает
Знаешь, мешает. Народ в чате начинает напрягаться, когда кто-то просто день за днем молча сидит в онлайне. О человеке толком ничего не знаем, а он молча следит за нами. Неприятно.
Знаешь, мешает. Народ в чате начинает напрягаться, когда кто-то просто день за днем молча сидит в онлайне. О человеке толком ничего не знаем, а он молча следит за нами. Неприятно.
Зыс.
Я собеседования не проводила, у нас как-то люди сами понимали, что раз команда не пейринговая, то могут быть разбивающие отпшечку пейринги, и обсуждения могут быть и все такое, так что кмк те кому это жмёт изначально не шли. Никогда срачей не было, все тихо мирно
Скорее всего речь идёт о потерянной работе, загруженной старой версии арта, ошибках в деаноне.
это, да, обнаружилось уже после конца выкладки, хотя неоднократно просили проверить, специально же сутки запаса есть, чтобы доложить потеряшку или поправить что то
потому что работ блин, реально много
Отредактировано (2022-05-06 19:22:01)
Анон пишет:Где есть в том числе про то, что все тексты проверяются комбетами без исключений.
Я бы в таком случае попросил в ответ прособеседовать командную бету. Прежде чем допускать ее к своим текстам
+100000 просто, почему как автор я всегда хожу и показывают себя, вот мои ссылки, вот мои ачивки, а потом мне начинают рисовать ошибки в текст какие-то рандомные ебланы
Знаешь, мешает. Народ в чате начинает напрягаться, когда кто-то просто день за днем молча сидит в онлайне. О человеке толком ничего не знаем, а он молча следит за нами. Неприятно.
В дискорде есть функция шапки-невидимки. Команда думает, что человек оффлайн, а он в это время молча следит. Вот это неприятно.
Анон пишет:Знаешь, мешает. Народ в чате начинает напрягаться, когда кто-то просто день за днем молча сидит в онлайне. О человеке толком ничего не знаем, а он молча следит за нами. Неприятно.
В дискорде есть функция шапки-невидимки. Команда думает, что человек оффлайн, а он в это время молча следит. Вот это неприятно.
Меня тоже напрягают молчаливые рыбодебилы. Я могу понять, если человек ничего не принес, не было времени, сил, настроения, вообще не обязан. Но на фига записался в команду и сидишь в чате, если тебе она вообще не интересна? Хоть пару добрых слов скажи, ну тупо поздравь команду с выкладкой, похвали визитку, откомменти пару визуальных работ - их посмотреть пять секунд.
Команда думает, что человек оффлайн, а он в это время молча следит. Вот это неприятно.
подожди. а как вы узнали, что он молча следит, если он в шапке-неведимке?
Знаешь, мешает. Народ в чате начинает напрягаться, когда кто-то просто день за днем молча сидит в онлайне. О человеке толком ничего не знаем, а он молча следит за нами. Неприятно.
А он не может просто в это время сидеть в другом чате?
Все равно ж онлайн
Ну или просматривать, не было ли чего важного среди вашего флуда