Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
кэп в ответ снял их работы.
Да не может кэп снять чужие работы из уже состоявшейся выкладки. Это могут сделать только орги по требованию автора. Автора работ, не кэпа. Ну, блин, что за нудное вчера на ФБ пришедшее здесь воду мутит?
Ну, блин, что за нудное вчера на ФБ пришедшее здесь воду мутит?
Мы снимали работу из выкладки без согласия автора. В этом году что-то принципиально поменялось? Я в этом не играю прст.
Неважно в данном случае, по его рассказу,команда слилась.
Ты дебил.
Очень даже важно. Это очень-очень редкий случай, когда так снимают работы с такими последствиями (лично я вспомнить именно такой прецедент не могу). Поэтому-то и обвинения в редком мудачизме автора.
Команда слилась, потому что, попросив снять работы задолго после выкладки, автор лишил команду оргминимума на одном из давно закрытых квестов.
Мы снимали работу из выкладки без согласия автора.
После закрытия голосования? Не нарушающую правила? Я уже даже не говорю, влияющую на оргмин.
А расскажи кулстори?
Ты дебил.
А ты очень сильно искришь пуканом, анончик. Это ты тут выступал, как всем похххуй ?
А в молчание ягнят мычанье кэпа после того, как авторы сняли все работы через оргов веришь?
А почему не должен верить?
Мы снимали работу из выкладки без согласия автора. В этом году что-то принципиально поменялось? Я в этом не играю прст.
Не нарушающую правила ФБ?
А ты очень сильно искришь пуканом, анончик. Это ты тут выступал, как всем похххуй
Нет, не я. Но ты кого угодно на Плутон отправишь.
Есть разница в том, как и когда именно снялся автор. Оргсостав команды сам, без его согласия, без его личной просьбы и подтверждения оргам ФБ в данной ситуации этого сделать не мог.
Отредактировано (2020-09-20 21:19:34)
После закрытия голосования? Не нарушающую правила? Я уже даже не говорю, влияющую на оргмин.
А расскажи кулстори?
Снимали по истечению срока выкладки. Кулстори не будет, она неприятная. Но суть в том, что кэп написал оргам и попросил снять. Ее сняли. Нет, у автора не спрашивали, там нехорошо вышло, на оргмин не влияло. Но тут анон бодро прокричал, что так нельзя, только с согласия автора. Вообще можно. В данной ситуации — не знаю. Но могли написать, что это коллективное решение. На то и команда, вай нот.
Анон пишет:-все таки разошлись полюбовно и уже все забыли
Я бы мог в это поверить, если бы это никого не затронуло. Но охуели уже даже совсем левые люди, если так и есть, то смысл спорить, кто мудак, очевидно, что конченые мудаки обе стороны.
А кто затронут-то кроме бабок с сэмками, которые все никак не могут понять, кто проститутка, а кто наркоман?
Выдержка из правил ФБ
7.2. Если работа снимается с ФБ или удаляется с АО3 по инициативе её автора, баллы, полученные за эту работу, вычитаются из суммарного количества баллов команды.
Если у команды не остаётся работ этого квеста или количество оставшихся работ меньше оргминимума, квест считается невыполненным, а команда выбывает из игры.
7.2.1. Автор работы имеет право в любой момент снять её с ФБ или удалить с АО3. Если у него нет доступа к командному аккаунту, а команда отказывает ему в удалении работы, он вправе обратиться к администрации АО3, предоставив ей доказательства того, что работа принадлежит ему.
7.2.2. Авторам желательно уведомлять нас о возникновении подобных ситуаций, предоставив нам доказательства отказа, чтобы в случае массовых злоупотреблений мы могли принять меры – вплоть до снятия с ФБ команд, отказывающих авторам в праве контролировать свои работы.
А кто затронут-то кроме бабок с сэмками, которые все никак не могут понять, кто проститутка, а кто наркоман?
Я уже понял, что тут кто-то упорно гыгыкает, что если кто-то лишился голосов и слетел вниз то это самдурак и пусть обтекает. Но это хуевая позиция примерно того сорта, как у ебанашек у Тарантино, кто бы это ни был.
Но тут анон бодро прокричал, что так нельзя, только с согласия автора.
Так нельзя. И если бы автор написал оргам и предоставил пруфы, что вы охуели, то работу бы восстановили.
Вызывает у меня сомнения твоя прохладная.
Я уже понял, что тут кто-то упорно гыгыкает, что если кто-то лишился голосов и слетел вниз то это самдурак и пусть обтекает. Но это хуевая позиция примерно того сорта, как у ебанашек у Тарантино, кто бы это ни был.
Команда: не срётся.
Снятые(снявшиеся) авторы: не срутся.
Анон: это хуевая позиция, самидураки, ебанашки!
Нет, он бы не написал, я ж говорю, там некрасиво было. Но вина — автора. Короче, плагиат, но мы его не озвучили, просто решили не выносить сор, ага, "полюбовно", просто без автора, его тупо выперли.
Анон: это хуевая позиция, самидураки, ебанашки!
Да, потому что это коснулось не только их. Ты что сказать хотел?
Нет, он бы не написал, я ж говорю, там некрасиво было. Но вина — автора. Короче, плагиат, но мы его не озвучили, просто решили не выносить сор, ага, "полюбовно", просто без автора, его тупо выперли.
Это не подходит под определение «работа, не нарушающая правил фб». Так что все еще нельзя.
Снимали по истечению срока выкладки.
Переведи, а? Что такое "истечение срока выкладки"? В правилах такого нет. Это после окончания битвы, что ли? До конца битвы никакие работы просто так сносить нельзя, а вот после - без проблем.
Или у вас там действительно что-то феерическое произошло.
Но в данной ситуации были снесены все фики живого, действующего, деанонящегося автора, так что вряд ли оргсостав уговорил оргов ФБ охуенной историей.
Отредактировано (2020-09-20 21:28:02)
он вправе обратиться к администрации АО3, предоставив ей доказательства того, что работа принадлежит ему.
А вот интересный момент. А как доказывать, что ты автор, если текст выкладываешь не сам на аоз? И заранее соломки с пруфами не подстелил, потому что ничто не предвещало, что понадобится?
А как доказывать, что ты автор, если текст выкладываешь не сам на аоз?
А на дайри, типа, раньше каждый сам верстал.
Отредактировано (2020-09-20 21:27:31)
«работа, не нарушающая правил фб». Так что все еще нельзя.
Формально — да. Но ее не заявляли, как таковую. Если бы пришлось, да, объяснили бы.
Кого лично, кроме них, коснулась конкретно эта ситуация?
как доказывать, что ты автор, если текст выкладываешь не сам на аоз?
А ты текст как отправляешь для выкладки, голубями?
Гуглдок, электронная почта, с которой отправлен текст, умыл. Все это — пруфы.
Короче, плагиат, но мы его не озвучили, просто решили не выносить сор, ага, "полюбовно", просто без автора, его тупо выперли.
Тогда понятно, почему орги сняли работу. Это уважительная причина, если вы ее доказали. За это могли снять и сами орги, если бы им пожаловались, потому что прямое нарушение правил.
Отредактировано (2020-09-20 21:30:19)