Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Аноны, а что, оргам пришлось пересчитывать все квесты, начиная с визитки?
Да, все. Пока не успели, как я понимаю, пересчитать визитку и челлендж.
Нет, только те, где были работы съебавших сваливших из тарантины авторов
Нет, не только. Все квесты, где были любые работы команды. Вылетела команда целиком, по незакрытому оргмину, поэтому снимаются с голосования все работы, а не конкретных авторов.
Это довольно редкий случай, потому что незакрытый оргмин образовался на левеле, который был давным-давно закрыт, проголосован, за ним проголосована масса других левелов, а не на текущем.
Отредактировано (2020-09-20 10:26:29)
Мне те, кто везде видит ботоводов, напоминают тех, кто во всём топе фикбука видит накрутчиков. Кто-то понравился читателям? Ууу, шлюхи насосали Реально бабки на лавочке, фандом эдишн
Мне те, кто везде видит ботоводов, напоминают тех, кто во всём топе фикбука видит накрутчиков. Кто-то понравился читателям? Ууу, шлюхи насосали Реально бабки на лавочке, фандом эдишн
Ну, анонче, справедливости ради, голосование на дайри состояло из ботов чуть более, чем полностью.
Вроде говорят, что сейчас ботов должно быть намного меньше.
Ну, анонче, справедливости ради, голосование на дайри состояло из ботов чуть более, чем полностью.
Ботов было много, но и реальных людей тоже. И многие ходили (и сейчас ходят), чтобы поддержать голосом понравившиеся команду, респект им за это. Причём основных ботоводов - именно команд, - от которых косяками боты шли, всё-таки уже знали. Записывать всех однозначно в ботоводы такое
Записывать всех однозначно в ботоводы такое
Всех и не записывают, але. Если команда болтается в жопе с 5-10 голосами, то она очевидно не ботоводит.
Анон пишет:Записывать всех однозначно в ботоводы такое
Всех и не записывают, але. Если команда болтается в жопе с 5-10 голосами, то она очевидно не ботоводит.
Или за них никто не голосовал, и команда завела пяток фейковых аккаунтов Вообще не знаю про масштабное ботоводство, но по мелочи, имхо, стало проще. У меня вот за всю жизнь как-то само собой завелось штук 7 гугл-акков, я запросто мог накручивать своей команде понемножку. Вообще, кмк, у большинства есть больше одного гугл-аккаунта, их тупо регать проще, чем дайри-профиль, и нет необходимости выжидать, пока с профиля откроется возможность голосовать. Так что теперь каждый может помаленьку ботоводить.
Всех и не записывают, але. Если команда болтается в жопе с 5-10 голосами, то она очевидно не ботоводит
Внизапна даже наверху списка может не ботоводить, но я знаю-знаю, бабушка, насосали, да
но я знаю-знаю, бабушка, насосали, да
А что у тебя подгорает так, будто впервые застал разговор про ботоводов?
На ФБ всегда эти разговоры были и всегда будут.
Вообще сейчас так мало голосуют, что хз, сколько уж там ботов.
Раньше-то речь шла о сотнях, а сейчас даже на верхних строчках мизер голосов
А что у тебя подгорает так, будто впервые застал разговор про ботоводов?
Потому что до маразма дошло, анон. Работу не лайкни, автора в избранное не добавь, голос за работу не отдай, чтобы команду или автора не обвинили в накрутках. Работу и автора из всех щелей рекают от аватарок - у работы идёт приток лайков - на автора или команду начинают срать из-за накруток. Порекаешь понравившееся на анонимке - ты член команды и заебал форсить. Ну ладно, последнее всегда было, но вот оры про накрутки в последнее время реально вызывают втф
Бля, у текстов нашей команды стабильно меньше лайков, чем голосующих, иногда в 4-5 раз, особенно на рейтинге и
ББ-квесте. Но мы точно не накручивали, плюс я проверял логи голосования, явных шаблонов с нашими работами там вроде не было. Интересно, нас уже кто-нибудь начал подозревать в накрутках? Ну и просто непонятно, откуда такой наплыв именно в голосовании.
Ну и просто непонятно, откуда такой наплыв именно в голосовании
Кто-то забыл лайкнуть, кто-то добавил, чтобы добрать строчек
Бля, у текстов нашей команды стабильно меньше лайков, чем голосующих, иногда в 4-5 раз, особенно на рейтинге и
ББ-квесте. Но мы точно не накручивали, плюс я проверял логи голосования, явных шаблонов с нашими работами там вроде не было. Интересно, нас уже кто-нибудь начал подозревать в накрутках? Ну и просто непонятно, откуда такой наплыв именно в голосовании.
Скорее всего, в шаблон попали.
Разрыв с лайками аж в несколько раз естественным образом вряд ли может образоваться, сорри за тавтологию
У нас тоже лайков меньше, чем голосов. Такое впечатление, что отдельные юзеры стремаются оставлять кудос, что б никто не догадался, какая ебанина им заходит
Но самый эпик, это когда оставляют восторженный отзыв, а кудос не ставят...
Но самый эпик, это когда оставляют восторженный отзыв, а кудос не ставят.
Я такое, кстати, часто замечал
У меня лайков больше, чем голосов, или почти одинаково. На миди низкорейтинга разрыв был довольно большой, около 20 вроде, а на рейтинговых миди разница в 2 лайка только.
У нас тоже лайков меньше, чем голосов. Такое впечатление, что отдельные юзеры стремаются оставлять кудос, что б никто не догадался, какая ебанина им заходит
Но самый эпик, это когда оставляют восторженный отзыв, а кудос не ставят...
И что в этом эпичного-то? Читатель текст отфидбечил, высказал всё словами, нахрена ещё кудос? Нет, многие ставят кудос на автомате (я, например))), но многие выбирают между текстовым отзывом и лайком. Радоваться надо, что выбрал написать коммент - как ему зашло.
Анон пишет:Бля, у текстов нашей команды стабильно меньше лайков, чем голосующих, иногда в 4-5 раз, особенно на рейтинге и
ББ-квесте. Но мы точно не накручивали, плюс я проверял логи голосования, явных шаблонов с нашими работами там вроде не было. Интересно, нас уже кто-нибудь начал подозревать в накрутках? Ну и просто непонятно, откуда такой наплыв именно в голосовании.Скорее всего, в шаблон попали.
Разрыв с лайками аж в несколько раз естественным образом вряд ли может образоваться, сорри за тавтологию
Я же сказал, что проверял, явных шаблонов не было, голоса довольно сильно разнесены по времени и в них редко повторяются другие команды, идентичных голосов не было вообще.
По другой своей команде посмотрел: тоже лайков больше, чем голосов.
Я же сказал, что проверял, явных шаблонов не было, голоса довольно сильно разнесены по времени и в них редко повторяются другие команды, идентичных голосов не было вообще.
Иногда в голосовалку себе добавляют текст по рекам, ещё не прочитанный и не откудошенный))) До кучи, или просто, чтобы команду поддержать.
Ну и просто непонятно, откуда такой наплыв именно в голосовании.
Ну я, например, не успеваю за время голосования прочесть все, что хочется. Поэтому я отбираю себе работы, которые показались интересными по шапке/саммари/первой паре предложений или которые мне порекоммендовали, и собираю из них список для голосования, а лайки ставлю уже потом, когда тексты прочитаю. Или не ставлю, если при прочтении текст не зашел или читала я с читалки и потом забыла дойти до сайта и лайкнуть. Так что у меня часто бывает, что я за что-то проголосовала, а лайк ему не поставила.
Но самый эпик, это когда оставляют восторженный отзыв, а кудос не ставят.
если читаешь скачанный фик с телефона, в конце есть ссылка, которая выводит на форму комментария. Коммент пишешь, а чтобы поставить кудос, надо открыть фик, что в метро, например, не всегда возможно. Либо наивные люди думают, что коммент лучше кудоса и его достаточно, они не подозревают, что это целый "эпик".
Либо наивные люди думают, что коммент лучше кудоса и его достаточно, они не подозревают, что это целый "эпик".
Вот так в мелочах и проявляется разница между технарями, которым циферки понятнее, и гуманитариями, которым проще выразить респект буквами
Вы реально проверяете, а откудосил ли вас комментатор? Мне и в голову не приходило отматывать до перечня кудосов и проверять. Оо
Вы реально проверяете, а откудосил ли вас комментатор? Мне и в голову не приходило отматывать до перечня кудосов и проверять. Оо
Когда у тебя полтора кудоса — чего только проверять не будешь