Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
С саркастичной рожей пошел проверять свое редкофандомное говно без пиара, выложенное на АО3 как на архив и забытое там нахрен...
сука, да, в среднем 10% о.О
С одной стороны, не хочется спорить с этими 10%, но с другой - это же такое среднее по больнице, которое о конкретном фике перед тобой не говорит вообще ничего. Длина работы, популярность пейринга, не дай бог не в один день выкладывали (если мы говорим обо всех фиках на свете), пвп (которые от аватарки кудосить будет не каждый, а разлогиниться - дополнительный шаг), насколько это в принципе своеобразная работа (что-то не кинковое, но мало кому заходит, и сунуться прочесть первый параграф - сунешься, но потом уйдешь), как давно висит работа и была ли написана в расцвете фандома или десять лет спустя.
И что в итоге это сравнение с 10% тебе даёт?
И что в итоге это сравнение с 10% тебе даёт?
Ничего, это просто статистика, а разговор начался с того, что кто-то трясется над количеством просмотров, сравнивает с количеством лайков и расстраивается.
+1, пересчитываются
+2
Я один фик долго читал, он длинный был. И я видел, что крутились просмотры от меня.
И потом, что дает это вот самое 10%? о чем вообще спор?
низкий показатель — менее 1 %;
средний — 1–3,5 %;
высокий — 3,5–6 %;
очень высокий — более 6 %.
Да я супер-звезда
Тебе давно сказали уже, что подобные погрешности учитываются при высчитывании среднего показателя
Да тебе же сказали, чё ты не веришь на слово.
Мало ли, что мне сказали, анон. Вот у меня макси с главами. На нём отношение просмотров к кудосам 20:1. Это против 5:1 и 4:1 на остальных текстах. Макси собирает много положительного фидбека, его рекают на разных площадках, оно намного популярнее мелкотекстов. Но здоровое. И выложено по главам. Всё, в его случае среднее по больнице не работает. Не в теории и "тебе уже сказали", а на практике, на одном конкретном примере. А было бы там 20 глав, было бы ещё хуже. И моё макси такое не одно, чтобы им можно было пренебречь
Всё, в его случае среднее по больнице не работает.
Прекрасно работает, но на протяжение бОльшего отрезка времени. Сравни месяца через три.
И моё макси такое не одно, чтобы им можно было пренебречь
Анон, прости, но ты тупой.
Прочитай еще раз вот эти слова
средний показатель
средний, анон.
Усредненный.
Может быть ну какая-нибудь мысль на минуточку шевельнется от этих слов в твоей прекрасной творческой голове. которая сотворила этот чудесный популярный макси?
средний показатель
средний, анон.
Усредненный.
Ну и зачем он, если с ним можно сравнивать только миди, выложенные не ранее трёх месяцев назад когда Луна в Козероге или какие ещё оговорки вы перечисляете?
Блин, хочется теперь посмотреть на всякие описательные статистики с графиками и прочей красотой по ао3. Не попадалось такого?
Ну и зачем он
А зачем вообще все.
Заебал душнить. Не надо тебе - ну и забей.
средний показатель
И этот человек пытается выставить меня тупым он реально не понимает, почему я прикопался к среднему показателю. Анон, ну ты сам попробуй логические задачки порешать с годик, а потом попробуй ещё раз
Ну и зачем он, если с ним можно сравнивать только миди, выложенные не ранее трёх месяцев назад когда Луна в Козероге или какие ещё оговорки вы перечисляете?
Лично тебе разрешаю ничего никогда не сравнивать.
Ну и зачем он, если с ним можно сравнивать только миди, выложенные не ранее трёх месяцев назад когда Луна в Козероге или какие ещё оговорки вы перечисляете?
В фанфикшене базово - низачем, это изначально штука из бизнеса для подсчета успешности финансовых вложений.
На фандомных сервисах - в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе - по крупным отклонениям можно выявить накрутчиков лайков/кудосов.
Зная средний показатель + влияющие на него доп. факторы, можно считать статистику для себя, по конкретным текстам/фандомам, если тебе это интересно, но тут все сугубо индивидуально.
Зная средний показатель + влияющие на него доп. факторы, можно считать статистику для себя, по конкретным текстам/фандомам, если тебе это интересно, но тут все сугубо индивидуально.
Если я написал по мелконеху, где даже англоязычные тексты собирают пять кудосов, ты думаешь, я буду ждать, что откуда-то на ФБ прибежит пятьсот человек и ка-ак накудосит?
Это и без статистики очевидно.
Я самый унылый мудак в выкладке. У моего миди меньше всего, и просмотров, и кудосов, и комментов. Мне аж неловко, что это все видят, если честно.
Анон пишет:Зная средний показатель + влияющие на него доп. факторы, можно считать статистику для себя, по конкретным текстам/фандомам, если тебе это интересно, но тут все сугубо индивидуально.
Если я написал по мелконеху, где даже англоязычные тексты собирают пять кудосов, ты думаешь, я буду ждать, что откуда-то на ФБ прибежит пятьсот человек и ка-ак накудосит?
Это и без статистики очевидно.
Анон, ты сейчас с какой идеей так споришь и такие скептические смайлики ставишь?
Я самый унылый мудак в выкладке. У моего миди меньше всего, и просмотров, и кудосов, и комментов. Мне аж неловко, что это все видят, если честно.
У меня в 14 раз меньше комментов, чем у соседей по выкладке, братан)
Анон пишет:Можно почитать статьи/исследования про вот эту вот величину? Пока что звучит так, будто это цифирь для всего.
Гугли, душнила.
Че гуглить-то? Глупость, сказанную аноном с холиварочки?
У одного 10% навскидку, у второго 50% по его чуйке, у третьего 2% из инстаграма. Всего чисел 100 штук, если по всем тредам пройтись можно будет остальные добрать, чо. Но такие средние показатели никакие не средние, он хуедние. Чтобы сказать какое число среднее по соотношению лайков к просмотрам фанфиков на ао3/фикбуке надо собирать свою статистику с ресурса. Вот когда этим кто нибудь займется, то тогда пожалуйста.
У меня в 14 раз меньше комментов, чем у соседей по выкладке, братан)
*обнял*
*обнял*
*обнял братана* ничего, я знал, на что иду)
Чтобы сказать какое число среднее по соотношению лайков к просмотрам фанфиков на ао3/фикбуке надо собирать свою статистику с ресурса.
Тебе раз десять, даже в этом треде, сказали, что это именно свой показатель тех авторов, которые выкладывались на ао3 раньше, и он был выведен задолго до того, как ФБ переползла на ао3. И на фикбуке, кстати, примерно то же соотношение у большинства авторов, и об этом тоже не раз говорено.
Но тебе, видать, не по чему вывести свою статистику, поэтому ты можешь только душнить и приебываться.
Будь у тебя хотя бы по 10 текстов с сроком от полугода и выше на каждой из двух площадок, ты бы имел свою статистику. Но ее у тебя нет, и ты можешь только выебываться "а дайте мне те цифры, в которые я поверю". Не, дорогой, это так не работает.
Отредактировано (2020-09-10 17:04:59)
Решил проверить реально ли фики с высоким соотношением просмотров к кудосам прямо хороши. Открыл один за 30%, пейринг знаком и нравится, но текст, честно говоря, удивил. Ничего ужасного, но так себе.
Решил проверить реально ли фики с высоким соотношением просмотров к кудосам прямо хороши.
А всем остальным критериям фик удовлетворяет? Текст выложен давно? Это не мелконех с 10 кудосами?
Это ФБшный рейтинговый мини. Кудосов много, фандом средней популярности
Если с этой ФБ, то с 1005000 раз говорю тебе, рано еще.