Перетираем за ФБ

Анон · 2014-04-16 09:47:54

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон · 2020-09-09 23:33:27

Анон пишет:

Чиво бля? Мы макси как минимум били на главы. Это прекрасно можно делать, если использовать тег single work

Ну надо же, такой умный, про теги слышал, а про кнопку "Entire Work" — нет.

Анон · 2020-09-09 23:51:04

Анон пишет:

Ну надо же, такой умный, про теги слышал, а про кнопку "Entire Work" — нет.

Ты так сказал, будто все читают через энтайр ворк. Разбивка по главам так-то удобнее.

Анон · 2020-09-10 00:09:39

Анон пишет:

Ты так сказал, будто все читают через энтайр ворк. Разбивка по главам так-то удобнее.

Первый анон под "выкладывается целиком" вообще наверняка подразумевал, что выкладка в один день, а не впроцессники по главам. Зачем ему начали про разбивку по главам с тегом рассказывать — вопрос вопросов.
А entire work vs разбивка по главам — это уже вкусовщина и кому как.

Анон · 2020-09-10 09:47:52

Анон пишет:

Где-то от 0.1 по соотношению кудос/хитс.

Это откуда такое число?

Анон · 2020-09-10 10:38:26

Это откуда такое число?

Из количества просмотров и количества кудосов и простой операции под названием «деление».

Анон · 2020-09-10 10:58:36

Анон пишет:

Это откуда такое число?

То есть, идеальная ситуация, когда большая часть людей открыла работу и оставила кудос.
Неплохой показатель — от 2 до 5.
Для крепкого среднячка или на любителя, или что-то не очень популярное, но в целом ок — от 6 до 10.
Выше 10 — ёбаный пиздец, который внесли в тред перловки, и все смотрели на твою работу только чтобы убедиться, какое это ёбаное дерьмище в основном твоя работа по субъективным причинам мало кому понравилась.

Анон · 2020-09-10 11:03:12

Анон пишет:

Неплохой показатель — от 2 до 5.

Что-то я не вижу таких работ, чтобы соотношение. кудосов к хитам было 1/2. Разве что у суперредкопейрингов, которые открыли только 4 шиппера и от радости что по пейрингу наконец написали тут же закудосили.

Анон · 2020-09-10 11:03:35

А на фикбуке вы так же смотрите соотношение просмотров и лайков? :hmm: Ваще ёбнулись, если честно.

Анон · 2020-09-10 11:07:06

Анон пишет:

То есть, идеальная ситуация, когда большая часть людей открыла работу и оставила кудос.
Неплохой показатель — от 2 до 5.

Где ты такие сказочные цифры нашел? Даже гениальные фандомообразующие макси по монстропейрингам не кудосит каждый второй зритель O_o

1 кудос на 10 просмотров - стандартная схема.

Анон · 2020-09-10 11:16:07

Анон пишет:

А на фикбуке вы так же смотрите соотношение просмотров и лайков? Ваще ёбнулись, если честно.

А на фикбуке статистика просмотров не открыта всем ветрам.

Анон · 2020-09-10 11:40:51

Чем лучше текст, тем чаще его будут перечитывать, тем самым увеличивая количество просмотров, не увеличивая лайки.

Анон · 2020-09-10 11:48:58

Анон пишет:

Чем лучше текст, тем чаще его будут перечитывать, тем самым увеличивая количество просмотров, не увеличивая лайки.

+1

Анон · 2020-09-10 11:50:43

Справедливости ради, само по себе количество просмотров тоже влияет.
Если у креатива 10 просмотров и два кудоса, то тут радоваться особо нечему, если в среднем по фандому просмотров от 50 и выше.

Анон · 2020-09-10 11:55:13

Анон пишет:

1 кудос на 10 просмотров - стандартная схема.

Так я все-таки не понял, а стандартная схема откуда?

Анон · 2020-09-10 11:57:06

Анон пишет:

Так я все-таки не понял, а стандартная схема откуда?

Один анон сказал на инсайде и понеслось :facepalm:

Анон · 2020-09-10 12:05:51

Лол. Тогда и переживать не о чем, очередное ничего не значащее число.

Анон · 2020-09-10 12:23:38

Анон пишет:

1 кудос на 10 просмотров - стандартная схема.

Зыс. Как и соотношение лайков с подписчиками в пабликах. Адекватная цифра.
1:2 - это для какого-то нереально горячего пвп-драббла, наверное, чтобы прям почти каждый открывший, ознакомившись с шапкой и первыми строками, сразу нашёл время дочитать и лайкнуть не забыл.

Анон · 2020-09-10 12:26:08

Анон пишет:

Так я все-таки не понял, а стандартная схема откуда?

Я встречал эту цифру во всяких статьях по продвижению пабликов вк, там это было хорошее, говорящее о востребованности контента соотношение лайков и подписчиков. Вероятно, оттуда и перенесли. Выглядит более-менее верибельно.

Анон · 2020-09-10 12:33:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Так я все-таки не понял, а стандартная схема откуда?
Я встречал эту цифру во всяких статьях по продвижению пабликов вк, там это было хорошее, говорящее о востребованности контента соотношение лайков и подписчиков. Вероятно, оттуда и перенесли. Выглядит более-менее верибельно.

+
не только для ВК, в принципе, для разных видов контента на разных ресурсах стандартная схема. Для покупки соотношение еще ниже, естественно.

Анон · 2020-09-10 12:51:22

Возможно, это пришло из маркетинга - конверсия в 10% показывает успешность объявления/поста/акции и тд. Это если очень грубо.

Анон · 2020-09-10 12:57:16

В треде Фикбука не раз подсчитали, что так в среднем и выходит — один лайк к десяти просмотрам. Но в редких фандомах соотношение выше, там целенаправленно ищут и лайкают больше. Зато просмотров гораздо меньше.

Анон · 2020-09-10 12:57:53

Анон пишет:

А на фикбуке вы так же смотрите соотношение просмотров и лайков? Ваще ёбнулись, если честно.

Для АО3 есть плагины, которые сами тебе покажут весь рейт, не надо ничего думать и считать. Даже подчеркнут зелёным, когда хороший, жёлтым при среднем и красным, когда очень плохой.

И кстати да, многие знакомые авторы с фикбука смотрят на соотношение. Понимаешь, людям обидно, что просмотров много, а лайков мало. Я этого не понимаю, потому как не фидбэкодрочер, но абстрагируясь от себя, мне кажется, что это вполне нормальная реакция. И тебе бы не надо называть таких людей ёбнутыми нисхуя.

Анон · 2020-09-10 13:06:32

Анон пишет:

Для АО3 есть плагины, которые сами тебе покажут весь рейт, не надо ничего думать и считать. Даже подчеркнут зелёным, когда хороший, жёлтым при среднем и красным, когда очень плохой.

ну стоит у меня такой плагин. я бы не сказал, что у меня ебать плохой рейт О_о

Анон · 2020-09-10 13:38:24

Для фбмакси стандартно примерно пять кудосов на сотню просмотров, ну десять. Китайцы и прочие монстрофандомы не в счет. Тыкают много, читают не очень, слишком много за один раз в рамках одного мероприятия. Да и сравнивать с маркетингом тех же китайцев с мелконехами странно

Анон · 2020-09-10 13:42:01

Анон пишет:

Для фбмакси стандартно примерно пять кудосов на сотню просмотров, ну десять. Китайцы и прочие монстрофандомы не в счет.

Да нет, такой же рейт примерно, около 10%

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-16 09:47:54

Перетираем за ФБ

#32126 2020-09-09 23:33:27

Re: Перетираем за ФБ

#32127 2020-09-09 23:51:04

Re: Перетираем за ФБ

#32128 2020-09-10 00:09:39

Re: Перетираем за ФБ

#32129 2020-09-10 09:47:52

Re: Перетираем за ФБ

#32130 2020-09-10 10:38:26

Re: Перетираем за ФБ

#32131 2020-09-10 10:58:36

Re: Перетираем за ФБ

#32132 2020-09-10 11:03:12

Re: Перетираем за ФБ

#32133 2020-09-10 11:03:35

Re: Перетираем за ФБ

#32134 2020-09-10 11:07:06

Re: Перетираем за ФБ

#32135 2020-09-10 11:16:07

Re: Перетираем за ФБ

#32136 2020-09-10 11:40:51

Re: Перетираем за ФБ

#32137 2020-09-10 11:48:58

Re: Перетираем за ФБ

#32138 2020-09-10 11:50:43

Re: Перетираем за ФБ

#32139 2020-09-10 11:55:13

Re: Перетираем за ФБ

#32140 2020-09-10 11:57:06

Re: Перетираем за ФБ

#32141 2020-09-10 12:05:51

Re: Перетираем за ФБ

#32142 2020-09-10 12:23:38

Re: Перетираем за ФБ

#32143 2020-09-10 12:26:08

Re: Перетираем за ФБ

#32144 2020-09-10 12:33:22

Re: Перетираем за ФБ

#32145 2020-09-10 12:51:22

Re: Перетираем за ФБ

#32146 2020-09-10 12:57:16

Re: Перетираем за ФБ

#32147 2020-09-10 12:57:53

Re: Перетираем за ФБ

#32148 2020-09-10 13:06:32

Re: Перетираем за ФБ

#32149 2020-09-10 13:38:24

Re: Перетираем за ФБ

#32150 2020-09-10 13:42:01

Re: Перетираем за ФБ

Подвал форума