Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-03-19 12:03:22

Анон

Авиакатастроф тред

Самые известные авиакатастрофы

Крупные
Феерические зарубежные:
Рашн-стайл:
Политические и сбитые:
Удачливые:
Загадошные:
Рскмндзр:
Сам создал проблему, сам её и решаю


#1651 2019-08-15 22:43:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:
Анон пишет:

То, что кукуруза стормозила - факт.

Ну как она стормозила, когда наоборот эффект скольжения?

Она не дала самолету загореться от трения, насколько понимаю. Уменьшила трение плюс сама по себе мокрая была. А так там было не очень важно, какой у самолета тормозной путь, важно, чтобы он при этом не загорелся.

#1652 2019-08-15 22:45:29

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

А так там было не очень важно, какой у самолета тормозной путь, важно, чтобы он при этом не загорелся.

На форуме говорят, что загорелся двигатель, его тушили пожарные, но он вроде бы по задумке конструкции при ударе отвалился, поэтому огонь не перекинулся на самолет

Анон пишет:

Какой-то сегодня необычный день, с удачным завершением пиздецов.

А что еще?

Отредактировано (2019-08-15 22:45:58)

#1653 2019-08-15 22:47:57

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Она не дала самолету загореться от трения, насколько понимаю. Уменьшила трение плюс сама по себе мокрая была.

Это понятно, но  само слово "стромозило" - тормозило ассоциируется с замедлением движения.

#1654 2019-08-15 22:54:53

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

А можно где-то поподробнее прочесть об этом, кроме отчета МАК? Или, может, ты и расскажешь.
Птушто я так и не понял, что там произошло.

Для начал, экипаж не прочел контрольную карту перед вылетом и забыл включить обогрев внешних датчиков (приемников полного давления, ППД), которые определяют скорость самолета в воздухе. Если не включить их обогрев - они обледенеют и нихрена не покажут, а на них завязана работа бортовой системы.
Потом, когда самолет взлетел и стал набирать высоту и датчики-таки обледенели, система зажгла табло с предупреждением, что есть расхождения в инфе, поступающей от ППД. Экипаж это проигнорировал, хотя должен был встрепенуться и вспомнить про обогрев. Система позже выдала это предупреждение еще раз - экипаж так же проигнорил, кажется. Трепыхаться пилоты начали, когда у КВС (если я правильно помню) на приборах скорость упала до нуля. Потом справа у второго пилота скорость тоже оказалась ноль. Помним, что самолет летит, пока у него есть определенная скорость, да? А тут скорость кончилась.  Паника-паника.
Командир не понял, что приборы глючат из-за отсутствия сигнала с обледеневших датчиков, решил, что скорость упала по иной причине, первое рефлекторное движение при этом - штурвал от себя, потому что пикируя самолет разгоняется, физически он так устроен. Проблема была в том, что взлететь до эшелона они еще не успели (нештатная ситуация началась на высоте 1300 м), потеряли ориентацию (в облаках), и при отдаче штурвала от себя совершенно закономерно на полной скорости воткнулись в землю под углом 30-35 градусов.
Так что с кукурузой результат был бы тот же. Только яма живописнее.

Отредактировано (2019-08-15 22:57:20)

#1655 2019-08-15 23:03:45

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Командир не понял, что приборы глючат из-за отсутствия сигнала с обледеневших датчиков, решил, что скорость упала по иной причине, первое рефлекторное движение при этом - штурвал от себя, потому что пикируя самолет разгоняется, физически он так устроен. Проблема была в том, что взлететь до эшелона они еще не успели (нештатная ситуация началась на высоте 1300 м), потеряли ориентацию (в облаках), и при отдаче штурвала от себя совершенно закономерно на полной скорости воткнулись в землю под углом 30-35 градусов.

Спасибо, анон! теперь я все понял.
Т.е. они сами отправили самолет в пике? Я почему-то думал, он сам свалился из-за задранного носа?

#1656 2019-08-15 23:06:32

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Анон пишет:
Какой-то сегодня необычный день, с удачным завершением пиздецов.

А что еще?

Совсем в другую тему - трёхлетнего пацана всё-таки нашли живым, два дня по болоту ходил, чудо что не утонул, не замёрз и не наелся ничего ядовитого.

#1657 2019-08-15 23:08:47

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Т.е. они сами отправили самолет в пике? Я почему-то думал, он сам свалился из-за задранного носа?

Вроде, самолично КВС отправил, а второй пилот пытался возражать.
Цитаты из отчетов:
"По данным следствия, командир корабля Валерий Губанов получил неверные сведения о падении скорости и разогнал самолет, переведя его в пикирование. При этом в нарушение инструкции был превышен угол наклона судна, самолет потерял управляемость".
"В момент столкновения с землей угол тангажа на пикирование составлял около 30 градусов, за 4-5 секунд до столкновения у самолета стал развиваться правый крен, который достиг 25 градусов".

Отредактировано (2019-08-15 23:10:26)

#1658 2019-08-15 23:22:22

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

"В момент столкновения с землей угол тангажа на пикирование составлял около 30 градусов, за 4-5 секунд до столкновения у самолета стал развиваться правый крен, который достиг 25 градусов".

Крутое пике, блять.

#1659 2019-08-15 23:23:18

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Это понятно, но  само слово "стромозило" - тормозило ассоциируется с замедлением движения.

Ну мягко скользить по высокой траве, а не скакать по колдобинам и в конце врезаться в какое-нибудь строение все же приятнее, хотя во втором случае тормозной путь может быть меньше

#1660 2019-08-16 21:52:48

Анон

Re: Авиакатастроф тред

чайкооффтоп

#1661 2019-08-17 01:23:49

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Кто-то из сельхозников мог рассыпать по полям остатки от какой-нибудь птицы (куриц, например). А на них могли слететься чайки. Сам наблюдал такую картину весной прошлого года. Ближайший водоём — грязный небольшой пруд, все чайки вряд ли там уместились бы.
Всю жизнь считал, что чайки живут у воды. оО
Надеюсь, что фермеру с кукурузой возместят ущерб.
Хорошо, что все остались живы!

Отредактировано (2019-08-17 01:25:02)

#1662 2019-08-17 08:25:50

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Буквально последние пару лет в САО появились в изрядных количествах, потеснив вороньё. Роются в незакрытых мусорных баках, к воде особо не привязаны. Сам офигел когда увидел.

В последние лет 5 наблюдаю дохуллион наглых и громких чаек у себя сразу за мкадом к югу и юго-востоку, ближайшая вода (не считая крошечных речек-переплюек) в одном случае в 4.5 км, в другом - в 5.5 км. В промзоне между Рязанским и Волгоградским проспектами их еще дохуя было, потом куда-то делись.
Срать им на воду в последнее время, они реально к помойкам привязаны.

#1663 2019-08-17 11:48:09

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Срать им на воду в последнее время, они реально к помойкам привязаны.

Да хрен знает, к чему эти сволочи привязаны. Я живу в околоцентре, на Академической, последние пару месяцев на стену лез от оглушительных воплей. И ладно бы днем, эти твари и ночью вопили как резанные.

#1664 2019-08-17 11:52:41

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Я живу в околоцентре, на Академической

К прудику.  :troll:

#1665 2019-08-17 12:22:35

Анон

Re: Авиакатастроф тред

чайкооффтоп

#1666 2019-08-17 12:47:29

Анон

Re: Авиакатастроф тред

чайкоффтоп

Скрытый текст

#1667 2019-08-17 17:28:52

Анон

Re: Авиакатастроф тред

чайкооффтоп

#1668 2020-01-08 15:23:08

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Поднимаю тред, если кому-то интересно/удобней обсудить последние новости тут.

#1669 2020-01-08 15:41:59

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Поднимаю тред, если кому-то интересно/удобней обсудить последние новости тут.

Ты про катастрофу с украинским боингом?

#1670 2020-01-08 16:09:26

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Потенциально срачегонно, однако
(черта с два я поверю, что у трехлетнего самолета, позавчера прошедшего техобслуживание, нисхуя на ровном месте взорвался двигатель)

#1671 2020-01-08 16:10:39

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Опять боинг, кстати. Не знаю, заметили ли, но большинство катастроф в последнее время с ними. Такое ощущение, что там какая-то хрень в самих боингах, на которую техобслуживание не влияет.

#1672 2020-01-08 16:24:23

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Весной-летом, насколько помню, сплошняком MAX 8 падали
Но этот-то обычный 737-800, из некст дженов, их сколько тысяч по миру летает. Да и сама линейка некст дженов вроде всегда весьма надежной считалась

#1673 2020-01-08 16:27:13

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Возможно, просто у меня мысль уцепилась за то, что большинство последних громких катастроф - с самолетами производства Боинг. Разных линеек. да, но все - Боинги.
Людей, блин, жалко... Снять бы все эти боинги да проверить как следует. Но слишком дорого, неэффективно (матерясь вспоминаю Бойцовский клуб и тамошнюю схему снятия с производства машин), поэтому, вангую, это не последняя трагедия:(

#1674 2020-01-08 16:36:08

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Снять бы все эти боинги да проверить как следует

Нереально, это ж - не знаю точно, конечно, но по ощущениям минимум треть всех рейсов в мире встанет
Хаос же начнется

А насчет конкретно этой - Иран мутный и зажал черные ящики, так что далеко не факт, что тут именно в Боинге дело

#1675 2020-01-08 16:47:12

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Ну так Боингов же больше всего среди самолётов, следовательно, и неприятности с ними чаще всего

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума